Oleh Charlie Chen, Lyv, Aki Network Research; komunitas perburuan paus Nova juga berkontribusi
Sumber: Foresight News
Dari 19 Mei hingga 23 Mei 2023, pertemuan komunitas pengembang Ethereum 2023 selama 5 hari berakhir di Podgorica, ibu kota Montenegro. Dari Super Demo Preliminaries di hari pertama tanggal 19 hingga Super Demo Finals di tanggal 23, konferensi ini mengadakan 48 roadshow dan berbagi 53 topik. Di saat yang sama, di luar venue utama, banyak DAO dan investor juga menyelenggarakan berbagai kegiatan berbagi teknologi dan sosial.
Dalam komunikasi dan interaksi yang berintensitas tinggi dan padat ini, kami merasakan semacam ketegangan yang sulit diungkapkan secara diam-diam menumpuk di antara para peserta. Peserta dari berbagai latar belakang tampaknya secara bertahap menemukan banyak konflik pandangan dan perbedaan ideologi, terutama ketegangan antara praktisi di dunia Tiongkok dan rekan mereka di Eropa dan Amerika Serikat. Sampai batas tertentu, munculnya ketegangan atau kecemasan ini terkait erat dengan isi, organisasi, komposisi, dan latar belakang pertemuan. Aki Network Research dan mitra akan membedah seluk beluk Pride and Prejudice ini untuk para pembaca.
Semua Orang Membicarakan Zuzalu
Peserta inti dari konferensi ini terutama termasuk Vitalik Buterin dan tim dekatnya, Yayasan Ethereum, komunitas Ethereum, pengembang Zuzalu dan berbagai pengembara digital. Mereka berkumpul di Zuzalu, yang diprakarsai oleh Vitalik dan kawan-kawan, eksperimen sosial pertama dalam bentuk komunitas urban pop-up di resor Sea Forest di Montenegro.
Tujuan Zuzalu adalah untuk berkomunikasi dan membuat keputusan secara ko-kreatif dan simbiosis untuk memecahkan arah pengembangan dan masalah industri Web3 dalam sepuluh tahun ke depan. Untuk tujuan ini, Vitalik secara pribadi menyumbangkan 2 juta dolar AS untuk mensponsori organisasi, proyek, atau pengembang yang memenuhi syarat untuk memasuki Zuzalu, dan memberi mereka dukungan yang diperlukan seperti akomodasi hotel. Kombinasi peserta yang beragam ini tidak hanya menekankan pentingnya teknologi yang mendasarinya, tetapi juga menyoroti pentingnya infrastruktur seperti abstraksi akun dan privasi pengguna, untuk memastikannya dapat mengatasi lalu lintas skala besar dan kebutuhan transaksi di masa mendatang. dan juga menyediakan pintu masuk yang standar, mengaspal jalan.
Meskipun Zuzalu, sebagai eksperimen sosial dengan gaya hippie di tahun 1970-an, telah mendapatkan perhatian yang tinggi di komunitas pengembang, Zuzalu juga menarik banyak perhatian pada pemusatan bentuk, nepotisme dalam model seleksi, dan demonstrasi Gaya hidup elitis Silicon Valley kritik.
Pemain berbahasa Mandarin yang tidak terbiasa
Kelompok peserta penting lainnya adalah peserta dari Asia, yang secara aktif mencari pengaruh dan nilai lebih besar di pasar global. Bagian dari peserta ini, terutama perwakilan dari proyek Cina, memiliki fokus dan wawasan yang kuat pada pertumbuhan pengguna dan pengalaman produk Pemikiran dan upaya mereka memberikan kemungkinan dan imajinasi yang kaya untuk narasi pengembangan blockchain di ruang sisi aplikasi.
Namun, mungkin karena beberapa perbedaan antara inovasi dan arahan praktik mereka dan ide arus utama komunitas Ethereum, mereka umumnya merasa bahwa pandangan dan suara mereka tidak sepenuhnya dipahami dan dihargai selama pertemuan. Emosi dan perasaan ini dapat bermanifestasi sebagai ketidakpuasan dan frustrasi yang mendalam, menambah ketegangan yang tidak dapat dijelaskan ke dalam suasana pertemuan.
「Penggemar Besar」 tetapi 「Tidak Ada Bahasa Mandarin」
Kontradiksi dan konflik yang tersembunyi ini tidak berkurang dengan perpanjangan dan komunikasi pertemuan, dan didorong ke klimaks dalam peristiwa yang tidak disengaja dan tak terelakkan. Penulis mewawancarai seorang peserta anonim yang mengatakan bahwa dia ditolak dalam proses mencari foto dengan Vitalik: "tidak ada bahasa Cina, terima kasih, tapi maaf." Orang yang diwawancarai berkata: "Saat itu, saya mengatakan bahwa saya adalah Penggemar Berat , Saya berharap untuk mengambil gambar, dan kausnya penuh dengan label proyek. Sebelumnya, banyak proyek China mencari Vitalik untuk difoto untuk mendukung proyek tersebut, jadi saya memahami sikap ini.”
Insiden tersebut menimbulkan beberapa kontroversi di komunitas Tionghoa, dan emosi sepertinya tidak mereda karena berakhirnya pertemuan tersebut. Sebaliknya, hal itu seolah meninggalkan bekas yang lebih dalam di benak para peserta, seolah memberi tahu kami bahwa meskipun pertemuan telah usai, masalah dan tantangan yang sebenarnya baru saja dimulai. Dapat kita rasakan dengan jelas bahwa dalam dinamika pasar global berikut ini, yang perlu kita hadapi bukan hanya masalah yang dangkal, tetapi juga tekanan, persaingan dan ketegangan yang tidak terlihat ini.
Konflik dapat dipahami sebagai konfrontasi sengit antara dua jenis ide yang berbeda. Apakah itu dikategorikan sebagai keangkuhan dan sentralisasi, atau kesuksesan dan frustrasi yang cepat, ini adalah benturan yang dangkal. Mengevaluasi, mengkategorikan, dan melabeli ide-ide ini relatif mudah. Tetapi merupakan tugas yang kompleks dan sulit untuk benar-benar memahami sumber dinamika ini dan menyelidiki alasan mendalam di balik fenomena dangkal ini.
Oleh karena itu, penulis berusaha untuk memahami dan memaknai proses tersebut, walaupun pandangan yang dikemukakan mungkin terbatas pada sudut pandang pribadi dan mungkin sepihak, kritik, koreksi dan masukan dari semua pihak sangat diharapkan untuk membantu penulis memperoleh gambaran yang lebih komprehensif dan mendalam. -pemahaman yang mendalam.
Terlalu memperhatikan proyek infrastruktur ZK
Jalur pengembangan Ethereum telah bergulat dengan beberapa tantangan mendasar, termasuk penskalaan, abstraksi akun, dan privasi pengguna.
Ini adalah masalah utama yang terkait dengan stabilitas infrastruktur dasar Ethereum dan pengalaman pengguna. Meskipun dalam jangka panjang, ini membuka jalan bagi fase inovasi berikutnya, siap untuk kedatangan aplikasi dan pengguna yang lebih luas, mungkin dalam jangka pendek upaya ini tidak akan mengarah pada cerita baru yang jelas. Mengenai perhatian yang diberikan pada proyek infrastruktur zk, pengambilan keputusan Ethereum tampaknya lebih didorong oleh kemungkinan teknis daripada potensi basis pengguna dan ekosistem aplikasi yang ada.
Namun, yang tidak dapat kami abaikan adalah meskipun Ethereum telah melakukan banyak pekerjaan pada teknologi dan infrastruktur yang mendasarinya, masih banyak ruang untuk peningkatan dalam membangun pengalaman pengguna dan level aplikasi yang lebih baik. Pengusaha di Eropa dan Timur Tengah terlalu memperhatikan infrastruktur dan konstruksi layanan sisi-B, dan tidak melihat proyek yang berpotensi mempromosikan narasi baru dalam industri. Komunitas Ethereum perlu memperhatikan dan mendukung lebih banyak proyek yang fokus pada pengalaman pengguna dan desain produk untuk lebih memenuhi kebutuhan saat ini dan kebutuhan pengguna di masa mendatang.
Penulis percaya bahwa, sebagai industri yang sedang berkembang, meskipun Web3 memiliki potensi dan ruang yang sangat besar untuk berkembang, Web3 telah melewati tahap di mana mudah untuk berpikir bahwa pengguna akan tumbuh secara alami dan alami. Argumen ini mungkin sangat jelas bagi pengusaha Asia-Pasifik yang telah melihat persaingan brutal di era Internet seluler, tetapi mungkin perlu waktu lebih lama bagi pengusaha Eropa dan Amerika untuk menerimanya. Pengguna Web3 baru membutuhkan skenario aplikasi yang lebih luas untuk menggunakan infrastruktur yang lebih baik.Ini adalah prinsip pertama.
Berhati-hatilah dengan sentralisasi baru, apakah bocah pembunuh naga juga akan menjadi naga?
Kalangan modal ventura Eropa dan Amerika memang semakin banyak berinvestasi di proyek infrastruktur, yang menyebabkan valuasi proyek terkait melonjak. Namun, banyak dari proyek ini belum mampu berbicara tentang diferensiasi yang kuat dan hanya dapat mengandalkan ekspektasi airdrop untuk menarik dan mempertahankan pengguna. Ini menciptakan suasana ketegangan dan kecemasan di pasar beruang.
Melihat proyek infrastruktur baru sebagai cara untuk mengunci likuiditas mungkin merupakan pemikiran yang bergantung pada jalur, dan ini juga dapat dikatakan sebagai langkah yang tidak berdaya. Dalam ekosistem blockchain, likuiditas adalah kuncinya, dan proyek infrastruktur baru seringkali menarik banyak likuiditas. Namun, strategi ini juga dapat menyebabkan beberapa masalah.
Pertama, itu mungkin menghambat inovasi. Jika likuiditas sebagian besar terkonsentrasi di beberapa proyek infrastruktur, proyek inovatif lainnya mungkin kekurangan likuiditas yang cukup untuk dikembangkan. Selain itu, strategi ini juga dapat membuat ekosistem menjadi terlalu tersentralisasi sehingga menyebabkan kurangnya persaingan dan keragaman.
Kedua, mengunci likuiditas dapat menyebabkan ketidakstabilan pasar. Jika sejumlah besar likuiditas terkunci di beberapa proyek infrastruktur, begitu masalah muncul di proyek ini, hal itu dapat memicu krisis likuiditas dan memengaruhi seluruh pasar.
Oleh karena itu, sementara mengunci likuiditas melalui proyek infrastruktur baru dapat berhasil dalam jangka pendek, dalam jangka panjang kita perlu menemukan cara yang lebih sehat dan berkelanjutan untuk mengelola dan meningkatkan likuiditas, misalnya dengan mendorong persaingan dan inovasi, Dan dengan membangun mekanisme manajemen risiko yang kuat .
Topik utama yang terkait dengan pengembangan Ethereum sendiri di EDCON ini, termasuk ekspansi Roll-up, roadmap zkEVM, abstraksi akun, privasi pengguna, dll., adalah hal yang lumrah bagi pengembang.
Tetapi pada saat yang sama, kita perlu memperjelas bahwa dalam proses mempromosikan pembangunan infrastruktur utama, Ethereum telah dijadwalkan secara progresif lapis demi lapis, dan status pengiriman sejauh ini baik: dari tata letak dan transformasi mekanisme konsensus PoS beberapa tahun yang lalu, hingga Dua tahun terakhir untuk mengatur nada Roll-up sebagai pusat dari rencana ekspansi, dan kemudian konferensi Bogotá tahun lalu mulai menunjukkan abstraksi akun yang paling tajam dan seterusnya.
Kemajuan teknologi Ethereum juga telah memengaruhi berbagai peserta dalam ekologinya. Misalnya, transformasi PoS mencakup grup penambang, dan rencana perluasan terutama untuk pengembang. AA saat ini dan privasi on-chain adalah konstruksi infrastruktur yang langsung melayani pengguna biasa .
Dapat dikatakan bahwa Ethereum tidak pernah mengabaikan pengembangan dari sisi aplikasi. Sebaliknya, dengan caranya sendiri, hal itu membuka jalan bagi proyek atau paradigma berikutnya yang mematahkan pola lama. Dalam proses ini, organisasi terpusat, seperti Ethereum Foundation dan lingkaran kecil Vitalik, pasti akan memiliki banyak pertimbangan dalam hal memprioritaskan kemajuan teknologi dan iterasi produk.
Sebagai Vitalik Buterin, salah satu pendiri Ethereum, mengusulkan tiga tantangan teknis utama yang dihadapi Ethereum dalam pidato utamanya: skalabilitas, privasi, dan keamanan pengguna. Dia menunjukkan bahwa "dalam sepuluh tahun terakhir, fokus utama Ethereum adalah pada keamanan kontrak pintar, dan dalam sepuluh tahun ke depan, kami akan lebih memperhatikan keamanan akun."
Menurut klasifikasi subjek item agenda di situs web resmi Edcon.io, secara kasar kita dapat memahami arah dan alokasi energi yang saat ini paling diperhatikan oleh Ethereum. Jelas, sekarang adalah waktunya bagi Ethereum untuk melakukan dorongan besar terhadap abstraksi akun dan privasi pengguna. Ini logis—industri harus terlebih dahulu memastikan bahwa lapisan bawah dapat membawa lalu lintas besar dan transaksi besar, lalu mengoptimalkan antarmuka pengguna dan merumuskan standar terpadu.
Masyarakat luar negeri peduli dan waspada terhadap budaya Ponzi
Di sisi lain, pada EDCON ini komunitas developer China Overseas juga menyampaikan kewaspadaan dan kepeduliannya terhadap budaya Ponzi. Di antara pengusaha Asia-Pasifik, fomo dan ponzi setidaknya harus berada di tahap awal pertumbuhan proyek, yang merupakan manifestasi penting dari kemampuan operasi pasar; sedangkan di luar Asia-Pasifik, kebanyakan orang tampaknya hanya melihat proses jatuhnya harga aset proyek dari yang tertinggi, dan remehkan paruh pertama Segmentasikan dari 0 hingga 100 pengaruh positif.
Tentu saja, seluruh industri juga membutuhkan konsensus dan mekanisme komunitas yang lebih baik untuk mengalahkan pihak-pihak proyek dan mengharuskan mereka untuk memperkuat pengaturan dan disiplin diri. Pada saat yang sama, investor juga perlu meningkatkan kemampuan identifikasi mereka untuk menilai dengan lebih baik proyek mana yang autentik dan andal, dan proyek mana yang mungkin berisiko.
Namun, prosesnya tidak mudah. Karena anonimitas dan sifat lintas batas dari blockchain dan cryptocurrency, ini membuat pengawasan dan pelacakan menjadi lebih sulit bagi pihak proyek. Kita harus menghadapi kenyataan ini dan mengambil langkah-langkah untuk mengurangi risiko ini semaksimal mungkin. Diperkirakan bahwa di masa depan, dengan peningkatan infrastruktur dan masuknya lalu lintas yang lebih besar, strategi penanggulangan berikut ini akan ditingkatkan secara bertahap.
Tingkatkan kemampuan pengaturan mandiri industri: Semua pemain utama dalam industri cryptocurrency dan blockchain harus bekerja sama untuk membangun dan memelihara mekanisme pengaturan mandiri untuk industri. Misalnya, menetapkan kode etik industri, mengklarifikasi norma-norma industri, secara terbuka mengungkap perilaku yang melanggar aturan rantai, dan mendorong setiap orang untuk mematuhi peraturan.
Meningkatkan pendidikan investor dan kesadaran publik: Mendidik publik dan investor sangat penting untuk memahami karakteristik tipikal praktik penipuan seperti skema CX, meningkatkan kesadaran mereka akan pencegahan, dan dapat mengidentifikasi Peluang Investasi yang tampaknya terlalu bagus.
Perkuat metode pengawasan teknis: gunakan transparansi blockchain untuk mengembangkan alat analisis dan teknologi pengawasan yang lebih baik untuk membantu mendeteksi dan mencegah penipuan.
Perkuat undang-undang dan peraturan: Meskipun cryptocurrency dan blockchain memiliki karakteristik lintas batas, penguatan undang-undang dan peraturan masih dapat mencegah dan memerangi penipuan sampai batas tertentu. Pemerintah dari semua negara harus memperkuat pengawasan hukum terhadap kegiatan penipuan tersebut dan bekerja sama dengan negara lain untuk bersama-sama memerangi kegiatan penipuan transnasional.
Mendorong transparansi dan rasa tanggung jawab: Mendorong pihak proyek untuk secara terbuka dan transparan menampilkan informasi seperti pengoperasian proyek mereka, anggota tim, dan kondisi keuangan. Pada saat yang sama, pihak proyek juga dituntut untuk bertanggung jawab kepada investor dan masyarakat , dan bertanggung jawab atas konsekuensi dari tindakan mereka.
Timur dan Barat: Bagaimana melakukan dialog yang lebih efektif dan belajar dari kekuatan masing-masing?
Selama proses hosting, Ethereum Foundation memang menunjukkan beberapa sikap egois, dan kepekaan mereka terhadap pengembangan sisi aplikasi tampaknya tidak cukup.
Oleh karena itu, pengusaha China dan Asia-Pasifik mungkin merasa pandangan dan kontribusi mereka kurang dihargai dan dipahami selama proses ini. Ini semua mencerminkan bahwa komunitas Ethereum perlu lebih inklusif dan memahami beragam suara, dan perlu memiliki pemahaman dan dukungan yang lebih dalam untuk aplikasi berorientasi pengguna nyata tersebut, sehingga dapat meningkatkan kesehatan dan kemakmuran seluruh ekosistem.
Masalah ini juga mengingatkan kita bahwa komunitas Ethereum perlu mengambil tindakan yang lebih aktif untuk memahami, memperhatikan, dan mendukung proyek-proyek dan wirausahawan yang memiliki rasa pengembangan sisi aplikasi yang tajam, dari mana pun asalnya.
Meskipun proyek Cina sangat mementingkan pertumbuhan pengguna dan pengalaman produk, narasi intinya pada tingkat abstrak biasanya tidak cukup kuat, dan kebutuhan yang dibayangkan oleh tim pendiri seringkali melebihi pemikiran berdasarkan skenario aktual, yang sampai batas tertentu menyoroti minat mereka di dunia global positioning produk perlu diperkuat.
Jadi benturan dan ketegangan ini, meskipun tampaknya saling bertentangan, juga dapat dilihat sebagai peluang pembelajaran dan pertumbuhan yang berharga. Ini menyediakan platform untuk pertukaran dan pemahaman antara pola pikir, budaya dan nilai yang berbeda, memberikan semua pihak kesempatan untuk memeriksa kembali pandangan dan asumsi mereka.
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Benturan pandangan, perbedaan ideologis? Membedah Pride and Prejudice di Ethereum Montenegro
Oleh Charlie Chen, Lyv, Aki Network Research; komunitas perburuan paus Nova juga berkontribusi
Sumber: Foresight News
Dari 19 Mei hingga 23 Mei 2023, pertemuan komunitas pengembang Ethereum 2023 selama 5 hari berakhir di Podgorica, ibu kota Montenegro. Dari Super Demo Preliminaries di hari pertama tanggal 19 hingga Super Demo Finals di tanggal 23, konferensi ini mengadakan 48 roadshow dan berbagi 53 topik. Di saat yang sama, di luar venue utama, banyak DAO dan investor juga menyelenggarakan berbagai kegiatan berbagi teknologi dan sosial.
Dalam komunikasi dan interaksi yang berintensitas tinggi dan padat ini, kami merasakan semacam ketegangan yang sulit diungkapkan secara diam-diam menumpuk di antara para peserta. Peserta dari berbagai latar belakang tampaknya secara bertahap menemukan banyak konflik pandangan dan perbedaan ideologi, terutama ketegangan antara praktisi di dunia Tiongkok dan rekan mereka di Eropa dan Amerika Serikat. Sampai batas tertentu, munculnya ketegangan atau kecemasan ini terkait erat dengan isi, organisasi, komposisi, dan latar belakang pertemuan. Aki Network Research dan mitra akan membedah seluk beluk Pride and Prejudice ini untuk para pembaca.
Semua Orang Membicarakan Zuzalu
Peserta inti dari konferensi ini terutama termasuk Vitalik Buterin dan tim dekatnya, Yayasan Ethereum, komunitas Ethereum, pengembang Zuzalu dan berbagai pengembara digital. Mereka berkumpul di Zuzalu, yang diprakarsai oleh Vitalik dan kawan-kawan, eksperimen sosial pertama dalam bentuk komunitas urban pop-up di resor Sea Forest di Montenegro.
Tujuan Zuzalu adalah untuk berkomunikasi dan membuat keputusan secara ko-kreatif dan simbiosis untuk memecahkan arah pengembangan dan masalah industri Web3 dalam sepuluh tahun ke depan. Untuk tujuan ini, Vitalik secara pribadi menyumbangkan 2 juta dolar AS untuk mensponsori organisasi, proyek, atau pengembang yang memenuhi syarat untuk memasuki Zuzalu, dan memberi mereka dukungan yang diperlukan seperti akomodasi hotel. Kombinasi peserta yang beragam ini tidak hanya menekankan pentingnya teknologi yang mendasarinya, tetapi juga menyoroti pentingnya infrastruktur seperti abstraksi akun dan privasi pengguna, untuk memastikannya dapat mengatasi lalu lintas skala besar dan kebutuhan transaksi di masa mendatang. dan juga menyediakan pintu masuk yang standar, mengaspal jalan.
Meskipun Zuzalu, sebagai eksperimen sosial dengan gaya hippie di tahun 1970-an, telah mendapatkan perhatian yang tinggi di komunitas pengembang, Zuzalu juga menarik banyak perhatian pada pemusatan bentuk, nepotisme dalam model seleksi, dan demonstrasi Gaya hidup elitis Silicon Valley kritik.
Pemain berbahasa Mandarin yang tidak terbiasa
Kelompok peserta penting lainnya adalah peserta dari Asia, yang secara aktif mencari pengaruh dan nilai lebih besar di pasar global. Bagian dari peserta ini, terutama perwakilan dari proyek Cina, memiliki fokus dan wawasan yang kuat pada pertumbuhan pengguna dan pengalaman produk Pemikiran dan upaya mereka memberikan kemungkinan dan imajinasi yang kaya untuk narasi pengembangan blockchain di ruang sisi aplikasi.
Namun, mungkin karena beberapa perbedaan antara inovasi dan arahan praktik mereka dan ide arus utama komunitas Ethereum, mereka umumnya merasa bahwa pandangan dan suara mereka tidak sepenuhnya dipahami dan dihargai selama pertemuan. Emosi dan perasaan ini dapat bermanifestasi sebagai ketidakpuasan dan frustrasi yang mendalam, menambah ketegangan yang tidak dapat dijelaskan ke dalam suasana pertemuan.
「Penggemar Besar」 tetapi 「Tidak Ada Bahasa Mandarin」
Kontradiksi dan konflik yang tersembunyi ini tidak berkurang dengan perpanjangan dan komunikasi pertemuan, dan didorong ke klimaks dalam peristiwa yang tidak disengaja dan tak terelakkan. Penulis mewawancarai seorang peserta anonim yang mengatakan bahwa dia ditolak dalam proses mencari foto dengan Vitalik: "tidak ada bahasa Cina, terima kasih, tapi maaf." Orang yang diwawancarai berkata: "Saat itu, saya mengatakan bahwa saya adalah Penggemar Berat , Saya berharap untuk mengambil gambar, dan kausnya penuh dengan label proyek. Sebelumnya, banyak proyek China mencari Vitalik untuk difoto untuk mendukung proyek tersebut, jadi saya memahami sikap ini.”
Insiden tersebut menimbulkan beberapa kontroversi di komunitas Tionghoa, dan emosi sepertinya tidak mereda karena berakhirnya pertemuan tersebut. Sebaliknya, hal itu seolah meninggalkan bekas yang lebih dalam di benak para peserta, seolah memberi tahu kami bahwa meskipun pertemuan telah usai, masalah dan tantangan yang sebenarnya baru saja dimulai. Dapat kita rasakan dengan jelas bahwa dalam dinamika pasar global berikut ini, yang perlu kita hadapi bukan hanya masalah yang dangkal, tetapi juga tekanan, persaingan dan ketegangan yang tidak terlihat ini.
Konflik dapat dipahami sebagai konfrontasi sengit antara dua jenis ide yang berbeda. Apakah itu dikategorikan sebagai keangkuhan dan sentralisasi, atau kesuksesan dan frustrasi yang cepat, ini adalah benturan yang dangkal. Mengevaluasi, mengkategorikan, dan melabeli ide-ide ini relatif mudah. Tetapi merupakan tugas yang kompleks dan sulit untuk benar-benar memahami sumber dinamika ini dan menyelidiki alasan mendalam di balik fenomena dangkal ini.
Oleh karena itu, penulis berusaha untuk memahami dan memaknai proses tersebut, walaupun pandangan yang dikemukakan mungkin terbatas pada sudut pandang pribadi dan mungkin sepihak, kritik, koreksi dan masukan dari semua pihak sangat diharapkan untuk membantu penulis memperoleh gambaran yang lebih komprehensif dan mendalam. -pemahaman yang mendalam.
Terlalu memperhatikan proyek infrastruktur ZK
Jalur pengembangan Ethereum telah bergulat dengan beberapa tantangan mendasar, termasuk penskalaan, abstraksi akun, dan privasi pengguna.
Ini adalah masalah utama yang terkait dengan stabilitas infrastruktur dasar Ethereum dan pengalaman pengguna. Meskipun dalam jangka panjang, ini membuka jalan bagi fase inovasi berikutnya, siap untuk kedatangan aplikasi dan pengguna yang lebih luas, mungkin dalam jangka pendek upaya ini tidak akan mengarah pada cerita baru yang jelas. Mengenai perhatian yang diberikan pada proyek infrastruktur zk, pengambilan keputusan Ethereum tampaknya lebih didorong oleh kemungkinan teknis daripada potensi basis pengguna dan ekosistem aplikasi yang ada.
Namun, yang tidak dapat kami abaikan adalah meskipun Ethereum telah melakukan banyak pekerjaan pada teknologi dan infrastruktur yang mendasarinya, masih banyak ruang untuk peningkatan dalam membangun pengalaman pengguna dan level aplikasi yang lebih baik. Pengusaha di Eropa dan Timur Tengah terlalu memperhatikan infrastruktur dan konstruksi layanan sisi-B, dan tidak melihat proyek yang berpotensi mempromosikan narasi baru dalam industri. Komunitas Ethereum perlu memperhatikan dan mendukung lebih banyak proyek yang fokus pada pengalaman pengguna dan desain produk untuk lebih memenuhi kebutuhan saat ini dan kebutuhan pengguna di masa mendatang.
Penulis percaya bahwa, sebagai industri yang sedang berkembang, meskipun Web3 memiliki potensi dan ruang yang sangat besar untuk berkembang, Web3 telah melewati tahap di mana mudah untuk berpikir bahwa pengguna akan tumbuh secara alami dan alami. Argumen ini mungkin sangat jelas bagi pengusaha Asia-Pasifik yang telah melihat persaingan brutal di era Internet seluler, tetapi mungkin perlu waktu lebih lama bagi pengusaha Eropa dan Amerika untuk menerimanya. Pengguna Web3 baru membutuhkan skenario aplikasi yang lebih luas untuk menggunakan infrastruktur yang lebih baik.Ini adalah prinsip pertama.
Berhati-hatilah dengan sentralisasi baru, apakah bocah pembunuh naga juga akan menjadi naga?
Kalangan modal ventura Eropa dan Amerika memang semakin banyak berinvestasi di proyek infrastruktur, yang menyebabkan valuasi proyek terkait melonjak. Namun, banyak dari proyek ini belum mampu berbicara tentang diferensiasi yang kuat dan hanya dapat mengandalkan ekspektasi airdrop untuk menarik dan mempertahankan pengguna. Ini menciptakan suasana ketegangan dan kecemasan di pasar beruang.
Melihat proyek infrastruktur baru sebagai cara untuk mengunci likuiditas mungkin merupakan pemikiran yang bergantung pada jalur, dan ini juga dapat dikatakan sebagai langkah yang tidak berdaya. Dalam ekosistem blockchain, likuiditas adalah kuncinya, dan proyek infrastruktur baru seringkali menarik banyak likuiditas. Namun, strategi ini juga dapat menyebabkan beberapa masalah.
Pertama, itu mungkin menghambat inovasi. Jika likuiditas sebagian besar terkonsentrasi di beberapa proyek infrastruktur, proyek inovatif lainnya mungkin kekurangan likuiditas yang cukup untuk dikembangkan. Selain itu, strategi ini juga dapat membuat ekosistem menjadi terlalu tersentralisasi sehingga menyebabkan kurangnya persaingan dan keragaman.
Kedua, mengunci likuiditas dapat menyebabkan ketidakstabilan pasar. Jika sejumlah besar likuiditas terkunci di beberapa proyek infrastruktur, begitu masalah muncul di proyek ini, hal itu dapat memicu krisis likuiditas dan memengaruhi seluruh pasar.
Oleh karena itu, sementara mengunci likuiditas melalui proyek infrastruktur baru dapat berhasil dalam jangka pendek, dalam jangka panjang kita perlu menemukan cara yang lebih sehat dan berkelanjutan untuk mengelola dan meningkatkan likuiditas, misalnya dengan mendorong persaingan dan inovasi, Dan dengan membangun mekanisme manajemen risiko yang kuat .
Infrastruktur hebat, lapisan demi lapisan Ethereum
Topik utama yang terkait dengan pengembangan Ethereum sendiri di EDCON ini, termasuk ekspansi Roll-up, roadmap zkEVM, abstraksi akun, privasi pengguna, dll., adalah hal yang lumrah bagi pengembang.
Tetapi pada saat yang sama, kita perlu memperjelas bahwa dalam proses mempromosikan pembangunan infrastruktur utama, Ethereum telah dijadwalkan secara progresif lapis demi lapis, dan status pengiriman sejauh ini baik: dari tata letak dan transformasi mekanisme konsensus PoS beberapa tahun yang lalu, hingga Dua tahun terakhir untuk mengatur nada Roll-up sebagai pusat dari rencana ekspansi, dan kemudian konferensi Bogotá tahun lalu mulai menunjukkan abstraksi akun yang paling tajam dan seterusnya.
Kemajuan teknologi Ethereum juga telah memengaruhi berbagai peserta dalam ekologinya. Misalnya, transformasi PoS mencakup grup penambang, dan rencana perluasan terutama untuk pengembang. AA saat ini dan privasi on-chain adalah konstruksi infrastruktur yang langsung melayani pengguna biasa .
Dapat dikatakan bahwa Ethereum tidak pernah mengabaikan pengembangan dari sisi aplikasi. Sebaliknya, dengan caranya sendiri, hal itu membuka jalan bagi proyek atau paradigma berikutnya yang mematahkan pola lama. Dalam proses ini, organisasi terpusat, seperti Ethereum Foundation dan lingkaran kecil Vitalik, pasti akan memiliki banyak pertimbangan dalam hal memprioritaskan kemajuan teknologi dan iterasi produk.
Sebagai Vitalik Buterin, salah satu pendiri Ethereum, mengusulkan tiga tantangan teknis utama yang dihadapi Ethereum dalam pidato utamanya: skalabilitas, privasi, dan keamanan pengguna. Dia menunjukkan bahwa "dalam sepuluh tahun terakhir, fokus utama Ethereum adalah pada keamanan kontrak pintar, dan dalam sepuluh tahun ke depan, kami akan lebih memperhatikan keamanan akun."
Menurut klasifikasi subjek item agenda di situs web resmi Edcon.io, secara kasar kita dapat memahami arah dan alokasi energi yang saat ini paling diperhatikan oleh Ethereum. Jelas, sekarang adalah waktunya bagi Ethereum untuk melakukan dorongan besar terhadap abstraksi akun dan privasi pengguna. Ini logis—industri harus terlebih dahulu memastikan bahwa lapisan bawah dapat membawa lalu lintas besar dan transaksi besar, lalu mengoptimalkan antarmuka pengguna dan merumuskan standar terpadu.
Masyarakat luar negeri peduli dan waspada terhadap budaya Ponzi
Di sisi lain, pada EDCON ini komunitas developer China Overseas juga menyampaikan kewaspadaan dan kepeduliannya terhadap budaya Ponzi. Di antara pengusaha Asia-Pasifik, fomo dan ponzi setidaknya harus berada di tahap awal pertumbuhan proyek, yang merupakan manifestasi penting dari kemampuan operasi pasar; sedangkan di luar Asia-Pasifik, kebanyakan orang tampaknya hanya melihat proses jatuhnya harga aset proyek dari yang tertinggi, dan remehkan paruh pertama Segmentasikan dari 0 hingga 100 pengaruh positif.
Tentu saja, seluruh industri juga membutuhkan konsensus dan mekanisme komunitas yang lebih baik untuk mengalahkan pihak-pihak proyek dan mengharuskan mereka untuk memperkuat pengaturan dan disiplin diri. Pada saat yang sama, investor juga perlu meningkatkan kemampuan identifikasi mereka untuk menilai dengan lebih baik proyek mana yang autentik dan andal, dan proyek mana yang mungkin berisiko.
Namun, prosesnya tidak mudah. Karena anonimitas dan sifat lintas batas dari blockchain dan cryptocurrency, ini membuat pengawasan dan pelacakan menjadi lebih sulit bagi pihak proyek. Kita harus menghadapi kenyataan ini dan mengambil langkah-langkah untuk mengurangi risiko ini semaksimal mungkin. Diperkirakan bahwa di masa depan, dengan peningkatan infrastruktur dan masuknya lalu lintas yang lebih besar, strategi penanggulangan berikut ini akan ditingkatkan secara bertahap.
Timur dan Barat: Bagaimana melakukan dialog yang lebih efektif dan belajar dari kekuatan masing-masing?
Selama proses hosting, Ethereum Foundation memang menunjukkan beberapa sikap egois, dan kepekaan mereka terhadap pengembangan sisi aplikasi tampaknya tidak cukup.
Oleh karena itu, pengusaha China dan Asia-Pasifik mungkin merasa pandangan dan kontribusi mereka kurang dihargai dan dipahami selama proses ini. Ini semua mencerminkan bahwa komunitas Ethereum perlu lebih inklusif dan memahami beragam suara, dan perlu memiliki pemahaman dan dukungan yang lebih dalam untuk aplikasi berorientasi pengguna nyata tersebut, sehingga dapat meningkatkan kesehatan dan kemakmuran seluruh ekosistem.
Masalah ini juga mengingatkan kita bahwa komunitas Ethereum perlu mengambil tindakan yang lebih aktif untuk memahami, memperhatikan, dan mendukung proyek-proyek dan wirausahawan yang memiliki rasa pengembangan sisi aplikasi yang tajam, dari mana pun asalnya.
Meskipun proyek Cina sangat mementingkan pertumbuhan pengguna dan pengalaman produk, narasi intinya pada tingkat abstrak biasanya tidak cukup kuat, dan kebutuhan yang dibayangkan oleh tim pendiri seringkali melebihi pemikiran berdasarkan skenario aktual, yang sampai batas tertentu menyoroti minat mereka di dunia global positioning produk perlu diperkuat.
Jadi benturan dan ketegangan ini, meskipun tampaknya saling bertentangan, juga dapat dilihat sebagai peluang pembelajaran dan pertumbuhan yang berharga. Ini menyediakan platform untuk pertukaran dan pemahaman antara pola pikir, budaya dan nilai yang berbeda, memberikan semua pihak kesempatan untuk memeriksa kembali pandangan dan asumsi mereka.