Artikel ini akan berfokus pada peluang perdagangan yang ditawarkan oleh peningkatan Cancun dan detail mengapa menurut saya menarik.
Ditulis oleh: Pansophichad, analis anonim
Disusun oleh: Yvonne
Peningkatan Cancun-Deneb, juga dikenal sebagai peningkatan Cancun, dijadwalkan untuk November 2023. Peningkatan ini bertujuan untuk meningkatkan skalabilitas, keamanan, dan kegunaan jaringan Ethereum.
Dari sudut pandang teknis, ini menarik.
Dari sudut pandang investasi, menguntungkan.
Pada artikel ini, saya akan menghindari masuk ke detail teknis pemutakhiran. Alih-alih, saya ingin fokus pada peluang perdagangan yang disajikannya dan merinci mengapa menurut saya menarik.
Pembaruan berisi sekitar 14 EIP yang berbeda, salah satunya menonjol: EIP-4844, umumnya dikenal sebagai "Proto-Danksharding." Ini adalah rencana ekspansi untuk Ethereum sebelum mengimplementasikan danksharding.
Ethereum telah mengadopsi roadmap rollup-centric, semakin memposisikan dirinya sebagai lapisan penyelesaian untuk rollup yang dibangun di atas infrastrukturnya. Dengan demikian, Optimistic dan zk-rollup mempublikasikan kumpulan transaksi mereka pada layer 1 Ethereum.
Bagian transaksi batching ini menarik, karena bagian ini akan disesuaikan dalam upgrade. Saat ini, pengguna bertransaksi di L2 seperti Arbitrum atau ZkSync, yang kemudian digabungkan dan divalidasi di Ethereum. Diagram ini terlalu disederhanakan:
Dalam pengaturan saat ini, L2 mengirimkan data ke Ethereum sebagai "CallData". Namun, L2 harus bersaing untuk mendapatkan ruang blok dengan pengguna yang melakukan transaksi di mainnet. EIP-4844 memperkenalkan primitif baru yang disebut "transaksi pembawa gumpalan" yang bertujuan untuk mengatasi tantangan ini.
Blob adalah kependekan dari "binary large object", dan transaksi yang membawa blob unik karena jenis transaksi ini tidak harus bersaing dengan transaksi "biasa" untuk ruang blok, dan "tetap" dengan transaksi biasa. Diagram ini juga terlalu disederhanakan:
Blob tidak harus bersaing dengan transaksi reguler di Ethereum karena mereka memiliki pasar biaya sendiri per EIP-1559, sehingga mewakili pasar biaya saat ini dikalikan 2 (pasar biaya multidimensi).
Hanya untuk mengklarifikasi, tweet sebelumnya terlalu disederhanakan dan saya meninggalkan banyak bagian yang rumit.
Perlu diingat bahwa akan ada dua pasar biaya:
1 Pasar Biaya Reguler; ini adalah pasar yang saat ini kami gunakan untuk membayar transaksi reguler.
2 "pasar gumpalan" (atau apa pun namanya);
Di sini, rollup(RU) harus bersaing agar transaksinya dimasukkan ke dalam blok.
Perkembangan ini, dan beberapa perkembangan penting lainnya, yang tidak akan saya bahas sekarang, akan menurunkan biaya secara signifikan. Tapi bagaimana dengan dampak ekonominya terhadap RU?
Dalam keadaan saat ini, RU telah membayar total 15,26KETH untuk biaya gas, yang sebagian besar disebabkan oleh Arbitrum dan Optimisme.
YTDarbitrum dibayar ~7.3KETH
YTDOptimisme dibayar ~5,02KETH
Kedua biaya ini menyumbang sekitar 80,73% dari total biaya yang dibayarkan oleh L2. Dengan lebih sedikit biaya gas yang harus dibayarkan ke Ethereum, ini menimbulkan pertanyaan tentang bagaimana hal itu meningkatkan profitabilitas kedua pengguna RU ini.
Nyatanya, hal itu tidak secara langsung meningkatkan profitabilitas RU. Namun, pengguna RU akan sangat terpengaruh oleh perubahan ini, karena mereka akan mengalami penurunan biaya gas yang signifikan dan dengan demikian menjadi penerima manfaat akhir dari peningkatan ini.
Ambiguitas di sini adalah bahwa baik Arbitrum dan Optimisme membebankan biaya transaksi di atas biaya yang harus dibayarkan ke L1. Jika jumlah transaksi untuk Arbitrum dan Optimisme tetap sama, profitabilitas RU pun tidak akan meningkat.
Pasar dan pelaku pasar tidak rasional, terutama di pasar crypto, saya pikir orang mungkin tidak mengerti apa yang terjadi di sini, tetapi hanya: "Biaya RU turun, ARB dan OP adalah RU terbesar, jadi ini akan meningkatkan kemampuan profitabilitas ."
(Ingat, Arbitrum dan Optimisme sama-sama menghasilkan keuntungan.)
*Arbitrum menghasilkan sekitar 2,9KETH ~ 5,2 juta USD.
Optimisme menghasilkan sekitar 2.0KETH ~ 3,7 juta USD.
*Catatan: Ini tidak termasuk biaya off-chain. *
Saya pikir pelaku pasar lain akan membeli ARB dan OP, jadi saya mencoba masuk lebih awal dari mereka. Apakah ada hal lain yang harus saya pertimbangkan?Hmmm... bagaimana waktu pembukaan kunci untuk kedua token ini?
Menurut data @Token_Unlocks, pembukaan kunci ARB berikutnya akan dilakukan pada 23 Mei 2024, dan tingkat pembukaan kuncinya setinggi 11,12%.
Menurut sumber yang sama, setelah 1 Juni 2023, OP tidak akan memiliki token (yang substansial) yang dibuka.
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Pendapat: Peningkatan Cancun, menguntungkan dari sudut pandang investasi
Ditulis oleh: Pansophichad, analis anonim
Disusun oleh: Yvonne
Peningkatan Cancun-Deneb, juga dikenal sebagai peningkatan Cancun, dijadwalkan untuk November 2023. Peningkatan ini bertujuan untuk meningkatkan skalabilitas, keamanan, dan kegunaan jaringan Ethereum.
Dari sudut pandang teknis, ini menarik.
Dari sudut pandang investasi, menguntungkan.
Pada artikel ini, saya akan menghindari masuk ke detail teknis pemutakhiran. Alih-alih, saya ingin fokus pada peluang perdagangan yang disajikannya dan merinci mengapa menurut saya menarik.
Pembaruan berisi sekitar 14 EIP yang berbeda, salah satunya menonjol: EIP-4844, umumnya dikenal sebagai "Proto-Danksharding." Ini adalah rencana ekspansi untuk Ethereum sebelum mengimplementasikan danksharding.
Ethereum telah mengadopsi roadmap rollup-centric, semakin memposisikan dirinya sebagai lapisan penyelesaian untuk rollup yang dibangun di atas infrastrukturnya. Dengan demikian, Optimistic dan zk-rollup mempublikasikan kumpulan transaksi mereka pada layer 1 Ethereum.
Bagian transaksi batching ini menarik, karena bagian ini akan disesuaikan dalam upgrade. Saat ini, pengguna bertransaksi di L2 seperti Arbitrum atau ZkSync, yang kemudian digabungkan dan divalidasi di Ethereum. Diagram ini terlalu disederhanakan:
Dalam pengaturan saat ini, L2 mengirimkan data ke Ethereum sebagai "CallData". Namun, L2 harus bersaing untuk mendapatkan ruang blok dengan pengguna yang melakukan transaksi di mainnet. EIP-4844 memperkenalkan primitif baru yang disebut "transaksi pembawa gumpalan" yang bertujuan untuk mengatasi tantangan ini.
Blob adalah kependekan dari "binary large object", dan transaksi yang membawa blob unik karena jenis transaksi ini tidak harus bersaing dengan transaksi "biasa" untuk ruang blok, dan "tetap" dengan transaksi biasa. Diagram ini juga terlalu disederhanakan:
Blob tidak harus bersaing dengan transaksi reguler di Ethereum karena mereka memiliki pasar biaya sendiri per EIP-1559, sehingga mewakili pasar biaya saat ini dikalikan 2 (pasar biaya multidimensi).
Hanya untuk mengklarifikasi, tweet sebelumnya terlalu disederhanakan dan saya meninggalkan banyak bagian yang rumit.
Perlu diingat bahwa akan ada dua pasar biaya:
1 Pasar Biaya Reguler; ini adalah pasar yang saat ini kami gunakan untuk membayar transaksi reguler.
2 "pasar gumpalan" (atau apa pun namanya);
Di sini, rollup(RU) harus bersaing agar transaksinya dimasukkan ke dalam blok.
Perkembangan ini, dan beberapa perkembangan penting lainnya, yang tidak akan saya bahas sekarang, akan menurunkan biaya secara signifikan. Tapi bagaimana dengan dampak ekonominya terhadap RU?
Dalam keadaan saat ini, RU telah membayar total 15,26KETH untuk biaya gas, yang sebagian besar disebabkan oleh Arbitrum dan Optimisme.
Kedua biaya ini menyumbang sekitar 80,73% dari total biaya yang dibayarkan oleh L2. Dengan lebih sedikit biaya gas yang harus dibayarkan ke Ethereum, ini menimbulkan pertanyaan tentang bagaimana hal itu meningkatkan profitabilitas kedua pengguna RU ini.
Nyatanya, hal itu tidak secara langsung meningkatkan profitabilitas RU. Namun, pengguna RU akan sangat terpengaruh oleh perubahan ini, karena mereka akan mengalami penurunan biaya gas yang signifikan dan dengan demikian menjadi penerima manfaat akhir dari peningkatan ini.
Ambiguitas di sini adalah bahwa baik Arbitrum dan Optimisme membebankan biaya transaksi di atas biaya yang harus dibayarkan ke L1. Jika jumlah transaksi untuk Arbitrum dan Optimisme tetap sama, profitabilitas RU pun tidak akan meningkat.
Pasar dan pelaku pasar tidak rasional, terutama di pasar crypto, saya pikir orang mungkin tidak mengerti apa yang terjadi di sini, tetapi hanya: "Biaya RU turun, ARB dan OP adalah RU terbesar, jadi ini akan meningkatkan kemampuan profitabilitas ."
(Ingat, Arbitrum dan Optimisme sama-sama menghasilkan keuntungan.)
*Arbitrum menghasilkan sekitar 2,9KETH ~ 5,2 juta USD.
*Catatan: Ini tidak termasuk biaya off-chain. *
Saya pikir pelaku pasar lain akan membeli ARB dan OP, jadi saya mencoba masuk lebih awal dari mereka. Apakah ada hal lain yang harus saya pertimbangkan?Hmmm... bagaimana waktu pembukaan kunci untuk kedua token ini?
Menurut data @Token_Unlocks, pembukaan kunci ARB berikutnya akan dilakukan pada 23 Mei 2024, dan tingkat pembukaan kuncinya setinggi 11,12%.
Menurut sumber yang sama, setelah 1 Juni 2023, OP tidak akan memiliki token (yang substansial) yang dibuka.