Pada bulan September, pendiri Ethereum Vitalik Buterin menerbitkan pidato berjudul "Haruskah Protokol Ethereum Merangkum Lebih Banyak Fungsionalitas?" menimbang kelebihan dan kekurangan "enshrinement" untuk protokol Ethereum L1, memberi pembaca petunjuk ke mana arah Ethereum di masa depan. Artikel ini akan memperkenalkan konsep "enkapsulasi" dan bagaimana hal itu akan mempengaruhi peta jalan Ethereum.
Konsep "enkapsulasi".
Dalam definisi tradisional pengembangan perangkat lunak, enkapsulasi mengacu pada metode membungkus dan menyembunyikan rincian implementasi antarmuka fungsi abstrak. Untuk "enkapsulasi" Ethereum, itu berarti bahwa lebih banyak fungsi dapat dilakukan secara langsung pada rantai utama, dan fungsi-fungsi ini mungkin bergantung pada perangkat lunak eksternal di masa lalu, dan fungsi-fungsi baru yang dienkapsulasi akan menjadi "fungsi protokol".
Dalam posting blog yang disebutkan di atas, Vitalik Buterin berbicara tentang "filosofi enkapsulasi minimal" asli Ethereum. Idenya adalah untuk menjaga lapisan dasar Ethereum L1 sesederhana mungkin, sambil mengandalkan solusi off-chain (seperti rollup) untuk fitur tambahan dan fitur baru.
Namun, dia sekarang percaya bahwa mungkin perlu untuk membuat sedikit penyesuaian pada "filosofi enkapsulasi minimum". Selanjutnya, kita akan melihat lebih dekat pada "filosofi enkapsulasi minimum" dan pro dan kontranya.
! [Seni Trade-off Vitalik: Fitur Apa yang Harus Dienkap Ethereum?] ](https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/29/images/2bccf302342e64a9d21868682c82b167.jpeg)
"Filosofi Enkapsulasi Minimal"
"Enkapsulasi minimal" mengacu pada enkapsulasi fungsi spesifik dalam blockchain yang menyederhanakan eksekusi tanpa memaksakan aturan ketat. Misalnya, protokol Ethereum tidak perlu merangkum sistem liquid staking lengkap (seperti stETH yang diluncurkan oleh Lido), tetapi hanya subset fungsionalitas tertentu yang memecahkan tantangan utama. Ini akan membantu menerapkan fitur dengan cara yang sederhana, menghindari kerumitan.
Pengembang inti Ethereum telah berusaha menjaganya tetap bersih, sederhana, dan aman di lapisan dasar. Membangun fitur baru di atas protokol Ethereum terutama merupakan tanggung jawab komunitas Ethereum lainnya. Dalam kata-kata Vitalik Buterin, Ethereum diciptakan untuk "bertindak sebagai mesin virtual untuk memvalidasi blok." Salah satu keuntungan utama dari pendekatan ini adalah bahwa hard fork dapat dengan mudah digambarkan sebagai transaksi tunggal dari kontrak prosesor blok. Keuntungan lain dari struktur minimalis termasuk fleksibilitas untuk memenuhi kebutuhan pengguna yang berbeda dan menghindari mengasapi perangkat lunak.
Namun, seiring berkembangnya industri, komunitas telah menyadari bahwa merangkum lebih banyak fitur dapat mengarah pada peningkatan protokol Ethereum, seperti biaya gas yang lebih rendah, peningkatan keamanan, dan pengurangan risiko sentralisasi.
Merangkum ERC-4337
Pada tahun 2023, abstraksi akun, fitur baru Ethereum, telah muncul di mata semua orang. Abstraksi akun, juga dikenal sebagai ERC-4337, ditulis oleh Vitalik Buterin bersama dengan lima pengembang lainnya dan merupakan standar token yang memperkenalkan abstraksi akun. Abstraksi akun membawa fitur baru seperti dompet kontrak pintar dan penggunaan token ERC-20 untuk membayar biaya gas kepada pengguna Ethereum. Fitur-fitur yang mudah digunakan ini secara luas diharapkan karena kemampuan mereka untuk mempercepat adopsi cryptocurrency dan dompet crypto.
Selama bertahun-tahun, abstraksi akun telah mengalami beberapa revisi. Ini berevolusi dari Proposal Peningkatan Ethereum yang disebut EIP-86 ke bentuk akhirnya, ERC-4337. Sebagai ERC, abstraksi akun tidak memerlukan hard fork dan ada di luar protokol Ethereum pada tingkat teknis.
Sekarang, Vitalik Buterin percaya bahwa ada keuntungan yang jelas untuk merangkum bagian-bagian tertentu dari ERC-4337. Standar ini kondusif untuk meningkatkan ketahanan sensor, efisiensi gas, dan dukungan untuk opcode Ethereum Virtual Machine (EVM).
Jika diimplementasikan melalui perangkat lunak eksternal, ada kemungkinan bahwa penyerang dapat mengeksploitasi kerentanan dalam kontrak entrypoint untuk mencuri dana. Sebaliknya, enkapsulasi ERC-4337 akan menggantikan kontrak titik masuknya sebagai fungsi dalam protokol, membuat dana pengguna lebih aman. Selain itu, sebagai bagian dari protokol L1, pengguna memiliki biaya gas yang lebih rendah saat menggunakan fitur abstraksi akun yang dienkapsulasi karena biaya penyimpanan yang lebih rendah.
! [Seni Trade-off Vitalik: Fitur Apa yang Harus Dienkap Ethereum?] ](https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/29/images/84e4b0bb908386c1d49f4b53311ec39c.png)
Enkapsulasi PBS akan membantu memecahkan risiko sentralisasi Ethereum
Enkapsulasi dapat mempromosikan desentralisasi dan menciptakan sistem yang tidak dapat dipercaya, dan merangkum PBS (Proposer / Builder Separation) adalah contoh yang baik untuk ini. Pengusul pada blockchain Ethereum adalah validator yang menjual hak produksi blok mereka kepada pembangun yang berspesialisasi dalam mengekstraksi nilai maksimum yang dapat diekstraksi (MEV) dari blok. Pengusul mendapatkan hadiah MEV dalam prosesnya, sementara pembangun blok menyimpan sebagian dari hadiah MEV untuk diri mereka sendiri.
Saat ini, validator menggunakan solusi pihak ketiga FlashBot, mev-boost, untuk mengakses pasar pembangun. Solusi ini saat ini sangat populer, terhitung 90% dari blok Ethereum yang dihasilkan. Untuk membebaskan protokol dari risiko sentralisasi mev-boost, enkapsulasi PBS saat ini sedang dipromosikan, yang akan memungkinkan PBS untuk dimasukkan ke dalam lapisan konsensus protokol Ethereum untuk dieksekusi. Pasar pembangun dalam protokol semacam itu akan bebas dari kendali jaringan terpusat pihak ketiga (dikenal sebagai "relay") yang bertindak sebagai rumah lelang di pasar mev-boost.
Merangkum ZK-EVM dan liquid staking
Vitalik Butein mengatakan bahwa sejak awal proyek Ethereum, upaya telah dilakukan untuk menjaga inti Ethereum sesederhana mungkin dengan membangun protokol di atas. Baru-baru ini, bagaimanapun, ada minat yang hati-hati dalam memasukkan lebih banyak fitur ke dalam protokol inti Ethereum. Selain abstraksi akun yang baru saja disebutkan, fitur ini dapat memungkinkan dompet kontrak pintar untuk mendukung fitur-fitur utama seperti pembekuan dan pemulihan akun. ZKEVM (yaitu, mesin virtual berbasis bukti tanpa pengetahuan) juga meningkatkan efisiensi pemrosesan transaksi dengan cara yang aman dan andal dengan memanfaatkan kriptografi canggih. Secara teoritis, abstraksi akun yang dienkapsulasi dan ZKEVM menyediakan cara yang lebih efisien untuk menangani kerentanan.
Berkenaan dengan ZKEVM, ERC-4337 juga berperan dalam hal ini, tetapi fokusnya lebih pada penskalaan daripada abstraksi akun. Fitur protokol ZK dapat mempromosikan filosofi diversifikasi pelanggan Ethereum. Merangkum ZKEVM akan memungkinkan konsensus sosial Ethereum untuk menangani kasus-kasus khusus, mengurangi kebutuhan akan tata kelola tambahan dalam ekosistem rollup. Namun, mungkin sulit bagi Ethereum untuk merangkum ZKEVM karena blockchain Ethereum memiliki data terbatas yang dapat disimpan. Namun, masalah ini juga dapat dikurangi dengan mengompresi lebih banyak data dengan ZKEVM.
Menurut Vitalik Buterin, ZKEVM akan lebih efisien jika mereka tidak harus membawa data "saksi". Artinya, jika sepotong data tertentu telah dibaca atau ditulis di beberapa blok sebelumnya, dapat dengan mudah diasumsikan bahwa prover memiliki akses ke sana tanpa harus memberikan bukti lagi.
Staking likuiditas yang dienkapsulasi mencegah sentralisasi validator. Biasanya, liquid staking melibatkan penguncian atau staking mata uang kripto pada blockchain PoS dan menerima token yang sesuai dari platform seperti Lido, yang juga dapat terus digunakan di DeFi. Jika token tunggal seperti itu dominan, itu dapat menghasilkan satu alat tata kelola yang berpotensi dikompromikan yang mengendalikan mayoritas validator Ethereum. Protokol seperti Lido sudah memiliki jaminan lebih tentang hal ini, tetapi lapisan pertahanan mungkin tidak cukup.
! [Seni Trade-off Vitalik: Fitur Apa yang Harus Dienkap Ethereum?] ](https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/29/images/af34cd668cd0c223cd8e7f47dfb15624.jpeg)
Fitur enkapsulasi membutuhkan jalan tengah yang fleksibel
Ketika kompleksitas protokol Ethereum didorong ke lapisan luar, risiko sentralisasi dapat terjadi, dan enkapsulasi dapat menghindari hal ini. Namun, enkapsulasi yang berlebihan dapat membebani kepercayaan dan tata kelola protokol, mengorbankan netralitasnya. Kompleksitas protokol juga memperkenalkan risiko sistemik, seperti kebutuhan untuk menambahkan lebih banyak kompleksitas ke precoding.
Oleh karena itu, dalam hal pengemasan, Vitalik Buterin mengambil jalan tengah yang fleksibel. Dia masih ingin merangkum mempool pribadi untuk membantu meringankan masalah seperti transaksi yang berjalan di depan. Seperti mev-boost, solusi mempool pribadi ditawarkan oleh penyedia pihak ketiga, yang menimbulkan kekhawatiran tentang sentralisasi dan kepercayaan.
Sementara merangkum mempool pribadi dapat memecahkan masalah ini, Vitalik Buterin mengambil pendekatan yang lebih pragmatis, dengan alasan bahwa merangkum anti-frontrunning di L1 masih merupakan proposisi yang sulit, setidaknya sampai kriptografi tertunda disempurnakan atau beberapa terobosan teknologi lainnya terjadi.
Poin utama yang dia bagikan dalam posting blognya adalah sebagai berikut:
Enkapsulasi dapat membantu menghindari risiko sentralisasi;
Namun, jika enkapsulasi melemahkan model kepercayaan Ethereum dan membuat Ethereum lebih subjektif, yang terbaik adalah menghindari enkapsulasi;
Merangkum terlalu banyak fungsi akan memperumit protokol;
Jika fungsionalitas yang dienkapsulasi tidak digunakan oleh pengguna yang cukup, enkapsulasi mungkin kontraproduktif dalam jangka panjang.
! [Seni Trade-off Vitalik: Fitur Apa yang Harus Dienkap Ethereum?] ](https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/29/images/86c377ee175f87f74c87ccaf36e01390.png)
Di satu sisi, ada keuntungan dari kecenderungan untuk mengabstraksi lebih banyak fungsi:
Hindari memperluas kepercayaan protokol dan protokol beban tata kelola;
Mendukung beragam kebutuhan pengguna;
Ketika permintaan di masa depan tidak pasti;
Mengurangi kompleksitas protokol.
Di sisi lain, preferensi untuk merangkum lebih banyak fungsi memiliki keuntungan sebagai berikut:
Berurusan dengan biaya tetap yang tinggi;
Meningkatkan fungsi otorisasi protokol;
Mengurangi risiko kesalahan kode bagi pengguna;
Hindari risiko sentralisasi tingkat tinggi.
Intinya untuk evolusi protokol
Sementara rencana awal Ethereum adalah membuat blockchain berjalan dengan aman dengan membangun protokol di atas, Vitalik Buterin percaya bahwa masa depan Ethereum tidak diatur dalam batu. Seperti kata pepatah di industri, "Tidak ada solusi sempurna dalam cryptocurrency, hanya trade-off." "Enkapsulasi memiliki keuntungan mengurangi risiko kerentanan dan mengurangi kemungkinan sentralisasi, tetapi kerugiannya yang jelas adalah dapat menyebabkan protokol menjadi semakin kompleks dan akhirnya terlalu panjang dan berat. Ini adalah trade-off yang kompleks mengenai fitur mana yang harus dibawa ke dalam protokol dan mana yang harus ditinggalkan di tingkat ekosistem lainnya.
Secara keseluruhan, dalam lingkungan saat ini, Vitalik Buterin melihat blockchain sebagai "sistem sosial", dan dalam kasus contoh menguntungkan yang baik dan beralasan, ia cenderung menyukai protokol Ethereum untuk merangkum fitur-fitur tertentu. Untuk fitur yang jarang digunakan, enkapsulasi mungkin perlu dihapus untuk memastikan kompatibilitas dengan versi yang lebih lama dan protokol yang ringan. Tentu saja, ia mengakui bahwa trade-off seputar kemasan akan terus berkembang seiring waktu.
Ebunker, seorang Ethereum long-termist, adalah yang pertama memperhatikan pengembangan teknologi Ethereum, peningkatan proposal dan perubahan komunitas, dan berbagi penelitian dan pandangan tentang trek utama Ethereum seperti staking, L2, dan DeFi.
Saat ini, Ebunker mencakup Ebunker Pool (kumpulan taruhan Ethereum non-penahanan yang didanai) dan Ebunker Venture (Ethereum memaksimalkan modal ventura).
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Seni Trade-off Vitalik: Fitur Apa yang Harus Dienkapsulasi Ethereum?
Penulis: Ebunker
Pada bulan September, pendiri Ethereum Vitalik Buterin menerbitkan pidato berjudul "Haruskah Protokol Ethereum Merangkum Lebih Banyak Fungsionalitas?" menimbang kelebihan dan kekurangan "enshrinement" untuk protokol Ethereum L1, memberi pembaca petunjuk ke mana arah Ethereum di masa depan. Artikel ini akan memperkenalkan konsep "enkapsulasi" dan bagaimana hal itu akan mempengaruhi peta jalan Ethereum.
Konsep "enkapsulasi".
Dalam definisi tradisional pengembangan perangkat lunak, enkapsulasi mengacu pada metode membungkus dan menyembunyikan rincian implementasi antarmuka fungsi abstrak. Untuk "enkapsulasi" Ethereum, itu berarti bahwa lebih banyak fungsi dapat dilakukan secara langsung pada rantai utama, dan fungsi-fungsi ini mungkin bergantung pada perangkat lunak eksternal di masa lalu, dan fungsi-fungsi baru yang dienkapsulasi akan menjadi "fungsi protokol".
Dalam posting blog yang disebutkan di atas, Vitalik Buterin berbicara tentang "filosofi enkapsulasi minimal" asli Ethereum. Idenya adalah untuk menjaga lapisan dasar Ethereum L1 sesederhana mungkin, sambil mengandalkan solusi off-chain (seperti rollup) untuk fitur tambahan dan fitur baru.
Namun, dia sekarang percaya bahwa mungkin perlu untuk membuat sedikit penyesuaian pada "filosofi enkapsulasi minimum". Selanjutnya, kita akan melihat lebih dekat pada "filosofi enkapsulasi minimum" dan pro dan kontranya.
! [Seni Trade-off Vitalik: Fitur Apa yang Harus Dienkap Ethereum?] ](https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/29/images/2bccf302342e64a9d21868682c82b167.jpeg)
"Filosofi Enkapsulasi Minimal"
"Enkapsulasi minimal" mengacu pada enkapsulasi fungsi spesifik dalam blockchain yang menyederhanakan eksekusi tanpa memaksakan aturan ketat. Misalnya, protokol Ethereum tidak perlu merangkum sistem liquid staking lengkap (seperti stETH yang diluncurkan oleh Lido), tetapi hanya subset fungsionalitas tertentu yang memecahkan tantangan utama. Ini akan membantu menerapkan fitur dengan cara yang sederhana, menghindari kerumitan.
Pengembang inti Ethereum telah berusaha menjaganya tetap bersih, sederhana, dan aman di lapisan dasar. Membangun fitur baru di atas protokol Ethereum terutama merupakan tanggung jawab komunitas Ethereum lainnya. Dalam kata-kata Vitalik Buterin, Ethereum diciptakan untuk "bertindak sebagai mesin virtual untuk memvalidasi blok." Salah satu keuntungan utama dari pendekatan ini adalah bahwa hard fork dapat dengan mudah digambarkan sebagai transaksi tunggal dari kontrak prosesor blok. Keuntungan lain dari struktur minimalis termasuk fleksibilitas untuk memenuhi kebutuhan pengguna yang berbeda dan menghindari mengasapi perangkat lunak.
Namun, seiring berkembangnya industri, komunitas telah menyadari bahwa merangkum lebih banyak fitur dapat mengarah pada peningkatan protokol Ethereum, seperti biaya gas yang lebih rendah, peningkatan keamanan, dan pengurangan risiko sentralisasi.
Merangkum ERC-4337
Pada tahun 2023, abstraksi akun, fitur baru Ethereum, telah muncul di mata semua orang. Abstraksi akun, juga dikenal sebagai ERC-4337, ditulis oleh Vitalik Buterin bersama dengan lima pengembang lainnya dan merupakan standar token yang memperkenalkan abstraksi akun. Abstraksi akun membawa fitur baru seperti dompet kontrak pintar dan penggunaan token ERC-20 untuk membayar biaya gas kepada pengguna Ethereum. Fitur-fitur yang mudah digunakan ini secara luas diharapkan karena kemampuan mereka untuk mempercepat adopsi cryptocurrency dan dompet crypto.
Selama bertahun-tahun, abstraksi akun telah mengalami beberapa revisi. Ini berevolusi dari Proposal Peningkatan Ethereum yang disebut EIP-86 ke bentuk akhirnya, ERC-4337. Sebagai ERC, abstraksi akun tidak memerlukan hard fork dan ada di luar protokol Ethereum pada tingkat teknis.
Sekarang, Vitalik Buterin percaya bahwa ada keuntungan yang jelas untuk merangkum bagian-bagian tertentu dari ERC-4337. Standar ini kondusif untuk meningkatkan ketahanan sensor, efisiensi gas, dan dukungan untuk opcode Ethereum Virtual Machine (EVM).
Jika diimplementasikan melalui perangkat lunak eksternal, ada kemungkinan bahwa penyerang dapat mengeksploitasi kerentanan dalam kontrak entrypoint untuk mencuri dana. Sebaliknya, enkapsulasi ERC-4337 akan menggantikan kontrak titik masuknya sebagai fungsi dalam protokol, membuat dana pengguna lebih aman. Selain itu, sebagai bagian dari protokol L1, pengguna memiliki biaya gas yang lebih rendah saat menggunakan fitur abstraksi akun yang dienkapsulasi karena biaya penyimpanan yang lebih rendah.
! [Seni Trade-off Vitalik: Fitur Apa yang Harus Dienkap Ethereum?] ](https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/29/images/84e4b0bb908386c1d49f4b53311ec39c.png)
Enkapsulasi PBS akan membantu memecahkan risiko sentralisasi Ethereum
Enkapsulasi dapat mempromosikan desentralisasi dan menciptakan sistem yang tidak dapat dipercaya, dan merangkum PBS (Proposer / Builder Separation) adalah contoh yang baik untuk ini. Pengusul pada blockchain Ethereum adalah validator yang menjual hak produksi blok mereka kepada pembangun yang berspesialisasi dalam mengekstraksi nilai maksimum yang dapat diekstraksi (MEV) dari blok. Pengusul mendapatkan hadiah MEV dalam prosesnya, sementara pembangun blok menyimpan sebagian dari hadiah MEV untuk diri mereka sendiri.
Saat ini, validator menggunakan solusi pihak ketiga FlashBot, mev-boost, untuk mengakses pasar pembangun. Solusi ini saat ini sangat populer, terhitung 90% dari blok Ethereum yang dihasilkan. Untuk membebaskan protokol dari risiko sentralisasi mev-boost, enkapsulasi PBS saat ini sedang dipromosikan, yang akan memungkinkan PBS untuk dimasukkan ke dalam lapisan konsensus protokol Ethereum untuk dieksekusi. Pasar pembangun dalam protokol semacam itu akan bebas dari kendali jaringan terpusat pihak ketiga (dikenal sebagai "relay") yang bertindak sebagai rumah lelang di pasar mev-boost.
Merangkum ZK-EVM dan liquid staking
Vitalik Butein mengatakan bahwa sejak awal proyek Ethereum, upaya telah dilakukan untuk menjaga inti Ethereum sesederhana mungkin dengan membangun protokol di atas. Baru-baru ini, bagaimanapun, ada minat yang hati-hati dalam memasukkan lebih banyak fitur ke dalam protokol inti Ethereum. Selain abstraksi akun yang baru saja disebutkan, fitur ini dapat memungkinkan dompet kontrak pintar untuk mendukung fitur-fitur utama seperti pembekuan dan pemulihan akun. ZKEVM (yaitu, mesin virtual berbasis bukti tanpa pengetahuan) juga meningkatkan efisiensi pemrosesan transaksi dengan cara yang aman dan andal dengan memanfaatkan kriptografi canggih. Secara teoritis, abstraksi akun yang dienkapsulasi dan ZKEVM menyediakan cara yang lebih efisien untuk menangani kerentanan.
Berkenaan dengan ZKEVM, ERC-4337 juga berperan dalam hal ini, tetapi fokusnya lebih pada penskalaan daripada abstraksi akun. Fitur protokol ZK dapat mempromosikan filosofi diversifikasi pelanggan Ethereum. Merangkum ZKEVM akan memungkinkan konsensus sosial Ethereum untuk menangani kasus-kasus khusus, mengurangi kebutuhan akan tata kelola tambahan dalam ekosistem rollup. Namun, mungkin sulit bagi Ethereum untuk merangkum ZKEVM karena blockchain Ethereum memiliki data terbatas yang dapat disimpan. Namun, masalah ini juga dapat dikurangi dengan mengompresi lebih banyak data dengan ZKEVM.
Menurut Vitalik Buterin, ZKEVM akan lebih efisien jika mereka tidak harus membawa data "saksi". Artinya, jika sepotong data tertentu telah dibaca atau ditulis di beberapa blok sebelumnya, dapat dengan mudah diasumsikan bahwa prover memiliki akses ke sana tanpa harus memberikan bukti lagi.
Staking likuiditas yang dienkapsulasi mencegah sentralisasi validator. Biasanya, liquid staking melibatkan penguncian atau staking mata uang kripto pada blockchain PoS dan menerima token yang sesuai dari platform seperti Lido, yang juga dapat terus digunakan di DeFi. Jika token tunggal seperti itu dominan, itu dapat menghasilkan satu alat tata kelola yang berpotensi dikompromikan yang mengendalikan mayoritas validator Ethereum. Protokol seperti Lido sudah memiliki jaminan lebih tentang hal ini, tetapi lapisan pertahanan mungkin tidak cukup.
! [Seni Trade-off Vitalik: Fitur Apa yang Harus Dienkap Ethereum?] ](https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/29/images/af34cd668cd0c223cd8e7f47dfb15624.jpeg)
Fitur enkapsulasi membutuhkan jalan tengah yang fleksibel
Ketika kompleksitas protokol Ethereum didorong ke lapisan luar, risiko sentralisasi dapat terjadi, dan enkapsulasi dapat menghindari hal ini. Namun, enkapsulasi yang berlebihan dapat membebani kepercayaan dan tata kelola protokol, mengorbankan netralitasnya. Kompleksitas protokol juga memperkenalkan risiko sistemik, seperti kebutuhan untuk menambahkan lebih banyak kompleksitas ke precoding.
Oleh karena itu, dalam hal pengemasan, Vitalik Buterin mengambil jalan tengah yang fleksibel. Dia masih ingin merangkum mempool pribadi untuk membantu meringankan masalah seperti transaksi yang berjalan di depan. Seperti mev-boost, solusi mempool pribadi ditawarkan oleh penyedia pihak ketiga, yang menimbulkan kekhawatiran tentang sentralisasi dan kepercayaan.
Sementara merangkum mempool pribadi dapat memecahkan masalah ini, Vitalik Buterin mengambil pendekatan yang lebih pragmatis, dengan alasan bahwa merangkum anti-frontrunning di L1 masih merupakan proposisi yang sulit, setidaknya sampai kriptografi tertunda disempurnakan atau beberapa terobosan teknologi lainnya terjadi.
Poin utama yang dia bagikan dalam posting blognya adalah sebagai berikut:
Enkapsulasi dapat membantu menghindari risiko sentralisasi;
Namun, jika enkapsulasi melemahkan model kepercayaan Ethereum dan membuat Ethereum lebih subjektif, yang terbaik adalah menghindari enkapsulasi;
Merangkum terlalu banyak fungsi akan memperumit protokol;
Jika fungsionalitas yang dienkapsulasi tidak digunakan oleh pengguna yang cukup, enkapsulasi mungkin kontraproduktif dalam jangka panjang.
! [Seni Trade-off Vitalik: Fitur Apa yang Harus Dienkap Ethereum?] ](https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/29/images/86c377ee175f87f74c87ccaf36e01390.png)
Di satu sisi, ada keuntungan dari kecenderungan untuk mengabstraksi lebih banyak fungsi:
Hindari memperluas kepercayaan protokol dan protokol beban tata kelola;
Mendukung beragam kebutuhan pengguna;
Ketika permintaan di masa depan tidak pasti;
Mengurangi kompleksitas protokol.
Di sisi lain, preferensi untuk merangkum lebih banyak fungsi memiliki keuntungan sebagai berikut:
Berurusan dengan biaya tetap yang tinggi;
Meningkatkan fungsi otorisasi protokol;
Mengurangi risiko kesalahan kode bagi pengguna;
Hindari risiko sentralisasi tingkat tinggi.
Intinya untuk evolusi protokol
Sementara rencana awal Ethereum adalah membuat blockchain berjalan dengan aman dengan membangun protokol di atas, Vitalik Buterin percaya bahwa masa depan Ethereum tidak diatur dalam batu. Seperti kata pepatah di industri, "Tidak ada solusi sempurna dalam cryptocurrency, hanya trade-off." "Enkapsulasi memiliki keuntungan mengurangi risiko kerentanan dan mengurangi kemungkinan sentralisasi, tetapi kerugiannya yang jelas adalah dapat menyebabkan protokol menjadi semakin kompleks dan akhirnya terlalu panjang dan berat. Ini adalah trade-off yang kompleks mengenai fitur mana yang harus dibawa ke dalam protokol dan mana yang harus ditinggalkan di tingkat ekosistem lainnya.
Secara keseluruhan, dalam lingkungan saat ini, Vitalik Buterin melihat blockchain sebagai "sistem sosial", dan dalam kasus contoh menguntungkan yang baik dan beralasan, ia cenderung menyukai protokol Ethereum untuk merangkum fitur-fitur tertentu. Untuk fitur yang jarang digunakan, enkapsulasi mungkin perlu dihapus untuk memastikan kompatibilitas dengan versi yang lebih lama dan protokol yang ringan. Tentu saja, ia mengakui bahwa trade-off seputar kemasan akan terus berkembang seiring waktu.
Ebunker, seorang Ethereum long-termist, adalah yang pertama memperhatikan pengembangan teknologi Ethereum, peningkatan proposal dan perubahan komunitas, dan berbagi penelitian dan pandangan tentang trek utama Ethereum seperti staking, L2, dan DeFi.
Saat ini, Ebunker mencakup Ebunker Pool (kumpulan taruhan Ethereum non-penahanan yang didanai) dan Ebunker Venture (Ethereum memaksimalkan modal ventura).