Pada tanggal 31 Oktober 2008, Satoshi Nakamoto merilis kertas putih Bitcoin "Bitcoin: Sistem Uang Elektronik Peer-to-Peer", yaitu 15 tahun yang lalu. Pada pukul 6:15 sore pada tanggal 3 Januari 2009, blok genesis Bitcoin dihasilkan di server kecil di Helsinki, Belanda, dan Bitcoin pertama di dunia lahir, dari $ 0,0008 menjadi $ 60.000, harganya telah meningkat lebih dari 40 juta kali sejauh ini, menjadi aset virtual paling berharga di dunia saat ini.
Sejak kelahiran teknologi blockchain dan token, banyak aplikasi pembunuh telah lahir, dan RWA, yang memiliki potensi kapitalisasi pasar satu triliun, juga merupakan salah satunya, tetapi momen bagi RWA untuk mengguncang dunia belum tiba. Hari ini, tim Sister Sa akan berbicara dengan Anda tentang apakah RWA akan menjadi kunci transformasi Hong Kong dan terus berkembang untuk abad berikutnya, serta masalah yang ada dalam regulasi industri saat ini.
01 Apakah Wall Street melarikan diri dari RWA? **
Tim Sister Sa telah memperkenalkan apa yang disebut tokenisasi aset fisik - RWA di artikel sebelumnya, dan saya tidak akan mengulangi konsep dasar RWA di sini. Tokenisasi aset fisik selalu dianggap sebagai aplikasi penting di bidang blockchain dan Web3, dan karena keterkaitannya yang baik dengan aset dunia nyata, ia dapat memberdayakan aset nyata dengan karakteristik teknisnya sendiri, sehingga aset dunia nyata ini dapat berpindah tangan dan mengalir ke seluruh dunia dalam beberapa detik, daripada seperti sekarang, aliran aset fisik seringkali dibatasi oleh kecepatan logistik, kebijakan bea cukai, dll., Dan seringkali membutuhkan waktu berhari-hari dan berbulan-bulan untuk menyelesaikan transfer.
Dari perspektif ini, meningkatkan efisiensi modal dan menghemat biaya operasi adalah keuntungan inti dari RWA, tetapi mereka juga merupakan dilema RWA. Lengan modal ventura Banco Santander mengatakan dalam sebuah laporan tahun 2015 bahwa teknologi buku besar didistribusikan dapat menghemat bank $ 15 miliar hingga $ 20 miliar dalam pembayaran lintas batas, transaksi sekuritas dan biaya kepatuhan peraturan pada tahun 2022. Tetapi melihat ke belakang dari garis waktu 2023, prediksi ini tidak menjadi kenyataan, blockchain dan tokenisasi tidak diterima secara luas oleh industri perbankan, dan hingga hari ini tidak ada penghematan biaya transaksi yang signifikan untuk sistem keuangan tradisional. Jadi, apa yang salah dengan RWA?
Pekan lalu, Forbes memuat sebuah artikel berjudul "Wall Street's RWA Trend Is Dying Down," yang mengatakan: "Apakah itu BlackRock dan Goldman Sachs, Citigroup atau JPMorgan Chase, semua karyawan mengatakan bahwa tokenization adalah masa depan, tetapi selama investor tidak mempercayai pasar cryptocurrency, itu tidak akan pernah terjadi. " Memang, ruang aset virtual telah lama dibanjiri dengan segala macam berita negatif, dari penipuan JPEX baru-baru ini di Hong Kong, kasus pencucian uang di Singapura, hingga kasus kebangkrutan FTX yang semakin jauh, investor aset virtual terus dipanen semakin sedikit, dan investor yang tersisa menjadi lebih berhati-hati. Komunitas aset virtual membutuhkan lebih banyak proyek jangka panjang berkualitas tinggi untuk membangun kembali kepercayaan di kalangan investor di seluruh dunia.
Selain itu, tim Sister Sa percaya bahwa kurangnya infrastruktur dan kekurangan teknis juga menghambat pengembangan RWA, dan interoperabilitas sistem blockchain yang berbeda menghambat likuiditas token, yang pada gilirannya menyulitkan RWA untuk menjadi aset yang diterima secara luas oleh entitas bisnis di dunia. Hal ini terlihat dari produk obligasi eksperimental yang diterbitkan oleh beberapa bank yang bekerja sama dengan perusahaan teknologi, yang dibatasi oleh operabilitas dan saat ini sulit beredar di pasar sekunder.
02RWA atau peluang besar di Hong Kong
Mempertimbangkan bahwa kebijakan peraturan RWA di daratan Cina sangat tidak jelas dan masih ada sikap yang relatif eksklusif terhadap aset virtual, tim Sister Sa percaya bahwa meskipun RWA menghadapi banyak tantangan, sebagai produk yang mengintegrasikan aset virtual dengan sistem keuangan tradisional dengan baik, masih memiliki potensi untuk menjadi jembatan antara aset virtual dan dunia nyata, dan bahkan kunci transformasi Hong Kong dan mempertahankan abad kejayaan berikutnya.
Bagi banyak uang lama, RWA lebih dekat dengan "sekuritisasi aset" dalam konteks keuangan tradisional, daripada beberapa istilah esoteris seperti "teknologi buku besar terdistribusi" dan "mata uang virtual", yang sangat meningkatkan penerimaan RWA di pasar modal tradisional, yang sangat penting untuk pengembangannya di Hong Kong.
Dalam hal regulasi, Hong Kong sebenarnya telah mempertimbangkan regulasi RWA jauh sebelum diperkenalkannya peraturan lisensi aset virtual yang relevan, dan langkah-langkah pengaturan aset virtual saat ini juga berlaku untuk sebagian besar RWA. Awalnya, karena dampak dari langkah-langkah peraturan yang relevan di Amerika Serikat, Hong Kong menyebut RWA sebagai "token keamanan yang didukung oleh aset fisik", juga dikenal sebagai token keamanan STO. Faktanya, RWA adalah konsep yang lebih luas, termasuk USDT, stablecoin dengan gaya rambut proporsional yang dijamin dalam dolar AS. Saat ini, penerbitan dan sirkulasi token RWA di Hong Kong perlu dilakukan di bawah kerangka peraturan aset virtual di Hong Kong, dan penerbitan token RWA memerlukan kerja sama dengan platform perdagangan aset virtual berlisensi saat ini, yang juga diatur secara ketat oleh Komisi Sekuritas dan Kontrak Berjangka Hong Kong.
Untuk industri RWA Hong Kong, intinya masih melayani modal daratan dan pelanggan institusional, dan menghubungkan aset luar negeri. Bagaimana industri RWA Hong Kong menggunakan RWA untuk investasi dan pembiayaan melalui saluran Web3 akan menjadi kunci untuk langkah selanjutnya.
03*** Tulis di akhir*****
Sejak runtuhnya Terra pada tahun 2021, Luna anjlok, mengakibatkan kerugian puluhan miliar di seluruh pasar kripto, regulasi stablecoin selalu menjadi area fokus utama dalam regulasi aset virtual. Stablecoin dengan jaminan 100% saat ini merupakan RWA yang paling berkembang di pasar, dan tim percaya bahwa regulasi stablecoin tersebut akan menjadi eksplorasi yang berguna untuk regulasi RWA, dan juga akan menjadi baling-baling untuk regulasi RWA di Hong Kong di masa depan.
Namun, tim Sister Sa percaya bahwa peraturan RWA berbeda dari peraturan mata uang virtual biasa, yang lebih mirip dengan peraturan NFT (atau NFT itu sendiri adalah bagian dari RWA) dan aset berlabuhnya berbeda, menghasilkan langkah-langkah pengaturan yang berbeda, bagaimana membangun pengawasan untuk RWA di bawah sistem peraturan Web3 Hong Kong saat ini akan menjadi konstruksi jangka panjang, tetapi ini tidak mempengaruhi Hong Kong dalam jangka pendek melalui sistem perizinan untuk membangun satu set sistem infrastruktur operasional, Untuk membantu RWA dengan cepat meningkatkan kepraktisannya sendiri dalam jangka pendek, dan memberikan permainan penuh pada keuntungan memberdayakan aset fisik tradisional.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 tahun setelah buku putih keluar, RWA menghadapi krisis jatuh?
Sumber: Pengacara Xiao Sa
Pada tanggal 31 Oktober 2008, Satoshi Nakamoto merilis kertas putih Bitcoin "Bitcoin: Sistem Uang Elektronik Peer-to-Peer", yaitu 15 tahun yang lalu. Pada pukul 6:15 sore pada tanggal 3 Januari 2009, blok genesis Bitcoin dihasilkan di server kecil di Helsinki, Belanda, dan Bitcoin pertama di dunia lahir, dari $ 0,0008 menjadi $ 60.000, harganya telah meningkat lebih dari 40 juta kali sejauh ini, menjadi aset virtual paling berharga di dunia saat ini.
Sejak kelahiran teknologi blockchain dan token, banyak aplikasi pembunuh telah lahir, dan RWA, yang memiliki potensi kapitalisasi pasar satu triliun, juga merupakan salah satunya, tetapi momen bagi RWA untuk mengguncang dunia belum tiba. Hari ini, tim Sister Sa akan berbicara dengan Anda tentang apakah RWA akan menjadi kunci transformasi Hong Kong dan terus berkembang untuk abad berikutnya, serta masalah yang ada dalam regulasi industri saat ini.
01 Apakah Wall Street melarikan diri dari RWA? **
Tim Sister Sa telah memperkenalkan apa yang disebut tokenisasi aset fisik - RWA di artikel sebelumnya, dan saya tidak akan mengulangi konsep dasar RWA di sini. Tokenisasi aset fisik selalu dianggap sebagai aplikasi penting di bidang blockchain dan Web3, dan karena keterkaitannya yang baik dengan aset dunia nyata, ia dapat memberdayakan aset nyata dengan karakteristik teknisnya sendiri, sehingga aset dunia nyata ini dapat berpindah tangan dan mengalir ke seluruh dunia dalam beberapa detik, daripada seperti sekarang, aliran aset fisik seringkali dibatasi oleh kecepatan logistik, kebijakan bea cukai, dll., Dan seringkali membutuhkan waktu berhari-hari dan berbulan-bulan untuk menyelesaikan transfer.
Dari perspektif ini, meningkatkan efisiensi modal dan menghemat biaya operasi adalah keuntungan inti dari RWA, tetapi mereka juga merupakan dilema RWA. Lengan modal ventura Banco Santander mengatakan dalam sebuah laporan tahun 2015 bahwa teknologi buku besar didistribusikan dapat menghemat bank $ 15 miliar hingga $ 20 miliar dalam pembayaran lintas batas, transaksi sekuritas dan biaya kepatuhan peraturan pada tahun 2022. Tetapi melihat ke belakang dari garis waktu 2023, prediksi ini tidak menjadi kenyataan, blockchain dan tokenisasi tidak diterima secara luas oleh industri perbankan, dan hingga hari ini tidak ada penghematan biaya transaksi yang signifikan untuk sistem keuangan tradisional. Jadi, apa yang salah dengan RWA?
Pekan lalu, Forbes memuat sebuah artikel berjudul "Wall Street's RWA Trend Is Dying Down," yang mengatakan: "Apakah itu BlackRock dan Goldman Sachs, Citigroup atau JPMorgan Chase, semua karyawan mengatakan bahwa tokenization adalah masa depan, tetapi selama investor tidak mempercayai pasar cryptocurrency, itu tidak akan pernah terjadi. " Memang, ruang aset virtual telah lama dibanjiri dengan segala macam berita negatif, dari penipuan JPEX baru-baru ini di Hong Kong, kasus pencucian uang di Singapura, hingga kasus kebangkrutan FTX yang semakin jauh, investor aset virtual terus dipanen semakin sedikit, dan investor yang tersisa menjadi lebih berhati-hati. Komunitas aset virtual membutuhkan lebih banyak proyek jangka panjang berkualitas tinggi untuk membangun kembali kepercayaan di kalangan investor di seluruh dunia.
Selain itu, tim Sister Sa percaya bahwa kurangnya infrastruktur dan kekurangan teknis juga menghambat pengembangan RWA, dan interoperabilitas sistem blockchain yang berbeda menghambat likuiditas token, yang pada gilirannya menyulitkan RWA untuk menjadi aset yang diterima secara luas oleh entitas bisnis di dunia. Hal ini terlihat dari produk obligasi eksperimental yang diterbitkan oleh beberapa bank yang bekerja sama dengan perusahaan teknologi, yang dibatasi oleh operabilitas dan saat ini sulit beredar di pasar sekunder.
02 RWA atau peluang besar di Hong Kong
Mempertimbangkan bahwa kebijakan peraturan RWA di daratan Cina sangat tidak jelas dan masih ada sikap yang relatif eksklusif terhadap aset virtual, tim Sister Sa percaya bahwa meskipun RWA menghadapi banyak tantangan, sebagai produk yang mengintegrasikan aset virtual dengan sistem keuangan tradisional dengan baik, masih memiliki potensi untuk menjadi jembatan antara aset virtual dan dunia nyata, dan bahkan kunci transformasi Hong Kong dan mempertahankan abad kejayaan berikutnya.
Bagi banyak uang lama, RWA lebih dekat dengan "sekuritisasi aset" dalam konteks keuangan tradisional, daripada beberapa istilah esoteris seperti "teknologi buku besar terdistribusi" dan "mata uang virtual", yang sangat meningkatkan penerimaan RWA di pasar modal tradisional, yang sangat penting untuk pengembangannya di Hong Kong.
Dalam hal regulasi, Hong Kong sebenarnya telah mempertimbangkan regulasi RWA jauh sebelum diperkenalkannya peraturan lisensi aset virtual yang relevan, dan langkah-langkah pengaturan aset virtual saat ini juga berlaku untuk sebagian besar RWA. Awalnya, karena dampak dari langkah-langkah peraturan yang relevan di Amerika Serikat, Hong Kong menyebut RWA sebagai "token keamanan yang didukung oleh aset fisik", juga dikenal sebagai token keamanan STO. Faktanya, RWA adalah konsep yang lebih luas, termasuk USDT, stablecoin dengan gaya rambut proporsional yang dijamin dalam dolar AS. Saat ini, penerbitan dan sirkulasi token RWA di Hong Kong perlu dilakukan di bawah kerangka peraturan aset virtual di Hong Kong, dan penerbitan token RWA memerlukan kerja sama dengan platform perdagangan aset virtual berlisensi saat ini, yang juga diatur secara ketat oleh Komisi Sekuritas dan Kontrak Berjangka Hong Kong.
Untuk industri RWA Hong Kong, intinya masih melayani modal daratan dan pelanggan institusional, dan menghubungkan aset luar negeri. Bagaimana industri RWA Hong Kong menggunakan RWA untuk investasi dan pembiayaan melalui saluran Web3 akan menjadi kunci untuk langkah selanjutnya.
03*** Tulis di akhir*****
Sejak runtuhnya Terra pada tahun 2021, Luna anjlok, mengakibatkan kerugian puluhan miliar di seluruh pasar kripto, regulasi stablecoin selalu menjadi area fokus utama dalam regulasi aset virtual. Stablecoin dengan jaminan 100% saat ini merupakan RWA yang paling berkembang di pasar, dan tim percaya bahwa regulasi stablecoin tersebut akan menjadi eksplorasi yang berguna untuk regulasi RWA, dan juga akan menjadi baling-baling untuk regulasi RWA di Hong Kong di masa depan.
Namun, tim Sister Sa percaya bahwa peraturan RWA berbeda dari peraturan mata uang virtual biasa, yang lebih mirip dengan peraturan NFT (atau NFT itu sendiri adalah bagian dari RWA) dan aset berlabuhnya berbeda, menghasilkan langkah-langkah pengaturan yang berbeda, bagaimana membangun pengawasan untuk RWA di bawah sistem peraturan Web3 Hong Kong saat ini akan menjadi konstruksi jangka panjang, tetapi ini tidak mempengaruhi Hong Kong dalam jangka pendek melalui sistem perizinan untuk membangun satu set sistem infrastruktur operasional, Untuk membantu RWA dengan cepat meningkatkan kepraktisannya sendiri dalam jangka pendek, dan memberikan permainan penuh pada keuntungan memberdayakan aset fisik tradisional.