Kompiler: BitpushNews Mary Liu; Sumber: Wall Street Journal
Persidangan miliarder kripto satu kali Sam Bankman-Fried di Ruang Sidang 26A di pusat kota Manhattan adalah puncak ruang sidang selama hampir sebulan.
Sekitar pukul 19:37 ET pada hari Kamis, Hakim Lewis Kaplan mengumumkan bahwa juri telah mencapai putusan setelah lebih dari empat jam musyawarah, yang hampir selama waktu yang dibutuhkannya untuk membacakan tujuh kasus kepada juri.
SBF berdiri di depan juri dan menundukkan kepalanya. Orang tuanya memegangi kepala mereka di tangan mereka: ayahnya membungkuk, dan ibunya menangis.
SBF, 31, dihukum karena tujuh tuduhan kriminal, termasuk penipuan dan pencucian uang. Persidangannya mengungkapkan seberapa cepat sebuah perusahaan glamor bisa runtuh. Bagi sebagian orang, prosesnya murni schadenfreude, pembalasan bagi elit milenial, yang selalu berharap untuk menghasilkan banyak uang dan kemudian mengklaim menyelamatkan dunia.
Antrean untuk memasuki gedung pengadilan dapat dimulai pada pukul 23:30 malam sebelumnya, dan pada beberapa hari, kursi ruang sidang diambil sebelum pukul 4:30 pagi, dan mereka yang gagal memasuki ruang sidang dapat menonton dari layar TV di aula luar. Umumnya berisik, dengan pengamat tertawa atau mempertanyakan kesaksian saksi.
Berikut adalah beberapa momen, argumen, dan karakter yang tak terlupakan:
Kesaksian luar biasa tentang banyak dokumen elektronik
Caroline Ellison, mantan CEO Alameda Research, bersaksi bahwa SBF membimbingnya dalam menyiapkan beberapa versi berbeda dari neracanya. Dalam argumen penutupnya, Asisten Jaksa AS Nicolas Roos mengatakan, "Ada delapan versi neraca, dan kemudian salah satunya dipilih, dan tidak satupun dari mereka dapat menjelaskan upaya kriminal dan penipuan utama."
Sebelum persidangan, ada banyak rasa ingin tahu tentang orang seperti apa Caroline Ellison, yang sangat rendah hati sebelum runtuhnya FTX, dengan sedikit foto publik dan hubungan baik dan buruk dengan SBF.
Dia menangis di kursi saksi ketika dia mengingat minggu keruntuhan FTX, atau dalam kata-katanya – "Secara keseluruhan, itu adalah minggu terburuk dalam hidup saya." Dia bersaksi bahwa dia merasa lega karena dia khawatir kebenaran tentang Alameda menerima dana klien akan terungkap. "Saya merasa lega karena saya tidak perlu berbohong lagi," katanya. "
Gaya rambut SBF adalah titik pertikaian
Jaksa dan tim pembela SBF bertengkar tentang gaya rambutnya yang seperti sarang burung.
Ellison bersaksi untuk pemerintah bahwa SBF menciptakan citra "pendiri yang cerdas, cakap, dan agak eksentrik" untuk memenangkan bisnis FTX. Dia mengatakan bahwa rambutnya yang tebal dan kebiasaannya mengenakan celana pendek / t-shirt sangat penting untuk membentuk persona.
SBF bersaksi bahwa citranya tidak disengaja. Sebaliknya, dia memakai celana pendek karena nyaman. Karena jam kerja yang panjang, dia tidak punya waktu untuk potong rambut, jadi rambutnya tidak terawat. Dia bersaksi: "Saya agak sibuk dan malas, dan saya terlalu malas untuk memotong rambut untuk waktu yang lama".
Asisten Jaksa AS Danielle Sassoon jelas skeptis terhadap penjelasannya.
Pengacara pembela SBF Mark Cohen mengatakan pada akhir kasus, "Kita semua bisa sepakat bahwa ada saat ketika Sam mungkin adalah CEO berpakaian terburuk di dunia dan memiliki potongan rambut terburuk. "
Tapi itu saja tidak cukup untuk menghukum, kata Cohen.
"Potret Keluarga" di Uji Coba
Profesor Hukum Stanford Joseph Bankman dan Barbara Fried sering menghadiri persidangan putra mereka. Sebagian besar waktu, mereka melewati keamanan sekitar pukul 8:30 pagi dan kemudian menghabiskan berjam-jam menonton proses dari kursi keluarga dan teman-teman di ruang sidang, mencatat atau mencoret-coret, dan kadang-kadang bereaksi dengan jelas. Setelah SBF terjebak dalam pemeriksaan silang tanpa kehadiran juri, ibunya memegang kepalanya.
Orang tua jaksa duduk dengan bangga di seberang lorong dari ruang sidang. Salah satu jaksa, Sassoon, menjadi bintang persidangan. Seorang mantan panitera untuk almarhum Hakim Agung Antonin Scalia, dia dengan cepat pulih dari kebuntuan yang sedang berlangsung hampir dalam sekejap mata dan dengan cepat mengajukan pertanyaan di bawah pengawasan ibunya.
Kadang-kadang, istri Hakim Kaplan juga hadir di ruang sidang.
Hakim menjaga persidangan berjalan lancar dan tertawa terus-menerus
Hakim Lewis Kaplan, yang sedikit tidak sabar dengan serangkaian pertanyaan pemerintah di salah satu dari banyak spreadsheet, menyindir bahwa itu mengingatkannya pada menghitung berapa pon ikan asap yang dia jual di toko ayahnya ketika dia masih kecil, dan bahkan SBF tertawa.
Jaksa dan tim pembela SBF tidak selalu bekerja sama satu sama lain. Dalam satu kebuntuan, Hakim Kaplan meminta kedua belah pihak untuk mencapai kompromi tentang kapan pembela perlu memberi tahu jaksa penuntut tentang para saksi.
Pengacara pembela SBF: "Tentu saja kita bisa mencoba".
Kaplan menjawab: "Jika Anda bisa melakukan ini, saya pasti akan mengirim Anda ke Timur Tengah".
Juri khusus
12 anggota juri dan enam anggota juri alternatif duduk selama hampir berjam-jam setiap hari untuk mendengarkan bukti. Pada minggu keempat persidangan, salah satu dari mereka diminta untuk mundur. Dia muntah selama persidangan, tetapi bersikeras untuk tetap menjadi juri. Hakim Kaplan mengatakan bahwa sementara dia tidak akan membiarkan juri melewatkan satu hari pun, dia tidak bisa mengambil risiko membuat orang sakit. Hakim mengatakan kepada pengadilan bahwa juri "menolak untuk pergi karena dia mengatakan dia sangat ingin terlibat," tetapi akhirnya secara paksa berkecil hati.
Latihan yang tidak biasa untuk kesaksian
Bankman-Fried bersaksi tanpa kehadiran juri, sehingga hakim dapat menentukan apakah pendiri FTX dapat bersaksi bahwa pengacara tersebut terlibat dalam beberapa keputusan bisnis yang relevan. Sassoon mengajukan pertanyaan seperti "Misalnya, apakah [melindungi aset] termasuk tidak menyalahgunakan aset pelanggan?" dan "Tahukah Anda bahwa [Chief Regulatory Officer FTX] Dan Friedberg menggunakan narkotika ilegal dengan karyawan Anda?" (Ini juga diberhentikan.)
Menurut hitungan jaksa, selama pemeriksaan silang oleh Sassoon, SBF mengatakan "Saya tidak ingat" hampir 140 kali.
SBF Menghitung Risiko (dan Lainnya)
Baik SBF dan Ellison adalah ahli matematika, dan matematika telah membentuk pandangan dunia SBF. Ellison bersaksi tentang toleransi risiko SBF yang luar biasa tinggi, dengan mengatakan, "Saya kira dia membicarakan hal ini dalam konteks berpikir tentang apa yang baik bagi dunia, misalnya, jika ekor koin mewakili kehancuran dunia, membalik kepala mewakili dunia akan lebih dari dua kali lebih baik, dan dia berkata dia akan dengan senang hati melemparkan koin itu. "
Ada juga sejumlah besar karakter pendukung.
Persidangan dihadiri oleh ratusan orang dari sektor hukum, keuangan dan, tentu saja, cryptocurrency. Seorang pria bernama "Taco" menyiarkan informasi tentang persidangan setiap hari di saluran YouTube terenkripsi di luar gedung pengadilan. Ini biasanya dilakukan saat dia sedang merokok cerutu, dan karena cerutu tidak diizinkan dibawa ke ruang sidang, Taco menyembunyikannya di luar untuk mengambilnya di penghujung hari.
Di dalam gedung pengadilan, kami juga melihat tokoh-tokoh terkenal berikut:
Aktor yang berubah menjadi kritikus crypto Ben McKenzie
Penulis buku terlaris Michael Lewis
Penulis buku Crypto Zeke Faux
Crypto KOL Tiffany Fong
Molly White, peneliti, insinyur perangkat lunak, dan kritikus kripto
Saudara perusahaan farmasi yang dihukum Martin Shkreli
(Aktor Robert De Niro juga tampaknya telah ikut bersenang-senang, tidak melakukan perjalanan khusus untuk melihat SBF, tetapi pergi ke pengadilan lain untuk melawan pertempuran hukumnya sendiri.) Kami melihatnya membaca dan makan keripik di kafe gedung pengadilan. ）
Sumber: Golden Finance
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Ikan asap, rambut acak-acakan, dan air mata: 8 momen tak terlupakan dari persidangan SBF
Kompiler: BitpushNews Mary Liu; Sumber: Wall Street Journal
Persidangan miliarder kripto satu kali Sam Bankman-Fried di Ruang Sidang 26A di pusat kota Manhattan adalah puncak ruang sidang selama hampir sebulan.
Sekitar pukul 19:37 ET pada hari Kamis, Hakim Lewis Kaplan mengumumkan bahwa juri telah mencapai putusan setelah lebih dari empat jam musyawarah, yang hampir selama waktu yang dibutuhkannya untuk membacakan tujuh kasus kepada juri.
SBF berdiri di depan juri dan menundukkan kepalanya. Orang tuanya memegangi kepala mereka di tangan mereka: ayahnya membungkuk, dan ibunya menangis.
SBF, 31, dihukum karena tujuh tuduhan kriminal, termasuk penipuan dan pencucian uang. Persidangannya mengungkapkan seberapa cepat sebuah perusahaan glamor bisa runtuh. Bagi sebagian orang, prosesnya murni schadenfreude, pembalasan bagi elit milenial, yang selalu berharap untuk menghasilkan banyak uang dan kemudian mengklaim menyelamatkan dunia.
Antrean untuk memasuki gedung pengadilan dapat dimulai pada pukul 23:30 malam sebelumnya, dan pada beberapa hari, kursi ruang sidang diambil sebelum pukul 4:30 pagi, dan mereka yang gagal memasuki ruang sidang dapat menonton dari layar TV di aula luar. Umumnya berisik, dengan pengamat tertawa atau mempertanyakan kesaksian saksi.
Berikut adalah beberapa momen, argumen, dan karakter yang tak terlupakan:
Kesaksian luar biasa tentang banyak dokumen elektronik
Caroline Ellison, mantan CEO Alameda Research, bersaksi bahwa SBF membimbingnya dalam menyiapkan beberapa versi berbeda dari neracanya. Dalam argumen penutupnya, Asisten Jaksa AS Nicolas Roos mengatakan, "Ada delapan versi neraca, dan kemudian salah satunya dipilih, dan tidak satupun dari mereka dapat menjelaskan upaya kriminal dan penipuan utama."
Sebelum persidangan, ada banyak rasa ingin tahu tentang orang seperti apa Caroline Ellison, yang sangat rendah hati sebelum runtuhnya FTX, dengan sedikit foto publik dan hubungan baik dan buruk dengan SBF.
Dia menangis di kursi saksi ketika dia mengingat minggu keruntuhan FTX, atau dalam kata-katanya – "Secara keseluruhan, itu adalah minggu terburuk dalam hidup saya." Dia bersaksi bahwa dia merasa lega karena dia khawatir kebenaran tentang Alameda menerima dana klien akan terungkap. "Saya merasa lega karena saya tidak perlu berbohong lagi," katanya. "
Gaya rambut SBF adalah titik pertikaian
Jaksa dan tim pembela SBF bertengkar tentang gaya rambutnya yang seperti sarang burung.
Ellison bersaksi untuk pemerintah bahwa SBF menciptakan citra "pendiri yang cerdas, cakap, dan agak eksentrik" untuk memenangkan bisnis FTX. Dia mengatakan bahwa rambutnya yang tebal dan kebiasaannya mengenakan celana pendek / t-shirt sangat penting untuk membentuk persona.
SBF bersaksi bahwa citranya tidak disengaja. Sebaliknya, dia memakai celana pendek karena nyaman. Karena jam kerja yang panjang, dia tidak punya waktu untuk potong rambut, jadi rambutnya tidak terawat. Dia bersaksi: "Saya agak sibuk dan malas, dan saya terlalu malas untuk memotong rambut untuk waktu yang lama".
Asisten Jaksa AS Danielle Sassoon jelas skeptis terhadap penjelasannya.
Pengacara pembela SBF Mark Cohen mengatakan pada akhir kasus, "Kita semua bisa sepakat bahwa ada saat ketika Sam mungkin adalah CEO berpakaian terburuk di dunia dan memiliki potongan rambut terburuk. "
Tapi itu saja tidak cukup untuk menghukum, kata Cohen.
"Potret Keluarga" di Uji Coba
Profesor Hukum Stanford Joseph Bankman dan Barbara Fried sering menghadiri persidangan putra mereka. Sebagian besar waktu, mereka melewati keamanan sekitar pukul 8:30 pagi dan kemudian menghabiskan berjam-jam menonton proses dari kursi keluarga dan teman-teman di ruang sidang, mencatat atau mencoret-coret, dan kadang-kadang bereaksi dengan jelas. Setelah SBF terjebak dalam pemeriksaan silang tanpa kehadiran juri, ibunya memegang kepalanya.
Orang tua jaksa duduk dengan bangga di seberang lorong dari ruang sidang. Salah satu jaksa, Sassoon, menjadi bintang persidangan. Seorang mantan panitera untuk almarhum Hakim Agung Antonin Scalia, dia dengan cepat pulih dari kebuntuan yang sedang berlangsung hampir dalam sekejap mata dan dengan cepat mengajukan pertanyaan di bawah pengawasan ibunya.
Kadang-kadang, istri Hakim Kaplan juga hadir di ruang sidang.
Hakim menjaga persidangan berjalan lancar dan tertawa terus-menerus
Hakim Lewis Kaplan, yang sedikit tidak sabar dengan serangkaian pertanyaan pemerintah di salah satu dari banyak spreadsheet, menyindir bahwa itu mengingatkannya pada menghitung berapa pon ikan asap yang dia jual di toko ayahnya ketika dia masih kecil, dan bahkan SBF tertawa.
Jaksa dan tim pembela SBF tidak selalu bekerja sama satu sama lain. Dalam satu kebuntuan, Hakim Kaplan meminta kedua belah pihak untuk mencapai kompromi tentang kapan pembela perlu memberi tahu jaksa penuntut tentang para saksi.
Pengacara pembela SBF: "Tentu saja kita bisa mencoba".
Kaplan menjawab: "Jika Anda bisa melakukan ini, saya pasti akan mengirim Anda ke Timur Tengah".
Juri khusus
12 anggota juri dan enam anggota juri alternatif duduk selama hampir berjam-jam setiap hari untuk mendengarkan bukti. Pada minggu keempat persidangan, salah satu dari mereka diminta untuk mundur. Dia muntah selama persidangan, tetapi bersikeras untuk tetap menjadi juri. Hakim Kaplan mengatakan bahwa sementara dia tidak akan membiarkan juri melewatkan satu hari pun, dia tidak bisa mengambil risiko membuat orang sakit. Hakim mengatakan kepada pengadilan bahwa juri "menolak untuk pergi karena dia mengatakan dia sangat ingin terlibat," tetapi akhirnya secara paksa berkecil hati.
Latihan yang tidak biasa untuk kesaksian
Bankman-Fried bersaksi tanpa kehadiran juri, sehingga hakim dapat menentukan apakah pendiri FTX dapat bersaksi bahwa pengacara tersebut terlibat dalam beberapa keputusan bisnis yang relevan. Sassoon mengajukan pertanyaan seperti "Misalnya, apakah [melindungi aset] termasuk tidak menyalahgunakan aset pelanggan?" dan "Tahukah Anda bahwa [Chief Regulatory Officer FTX] Dan Friedberg menggunakan narkotika ilegal dengan karyawan Anda?" (Ini juga diberhentikan.)
Menurut hitungan jaksa, selama pemeriksaan silang oleh Sassoon, SBF mengatakan "Saya tidak ingat" hampir 140 kali.
SBF Menghitung Risiko (dan Lainnya)
Baik SBF dan Ellison adalah ahli matematika, dan matematika telah membentuk pandangan dunia SBF. Ellison bersaksi tentang toleransi risiko SBF yang luar biasa tinggi, dengan mengatakan, "Saya kira dia membicarakan hal ini dalam konteks berpikir tentang apa yang baik bagi dunia, misalnya, jika ekor koin mewakili kehancuran dunia, membalik kepala mewakili dunia akan lebih dari dua kali lebih baik, dan dia berkata dia akan dengan senang hati melemparkan koin itu. "
Ada juga sejumlah besar karakter pendukung.
Persidangan dihadiri oleh ratusan orang dari sektor hukum, keuangan dan, tentu saja, cryptocurrency. Seorang pria bernama "Taco" menyiarkan informasi tentang persidangan setiap hari di saluran YouTube terenkripsi di luar gedung pengadilan. Ini biasanya dilakukan saat dia sedang merokok cerutu, dan karena cerutu tidak diizinkan dibawa ke ruang sidang, Taco menyembunyikannya di luar untuk mengambilnya di penghujung hari.
Di dalam gedung pengadilan, kami juga melihat tokoh-tokoh terkenal berikut:
(Aktor Robert De Niro juga tampaknya telah ikut bersenang-senang, tidak melakukan perjalanan khusus untuk melihat SBF, tetapi pergi ke pengadilan lain untuk melawan pertempuran hukumnya sendiri.) Kami melihatnya membaca dan makan keripik di kafe gedung pengadilan. ）
Sumber: Golden Finance