Oleh Jagdeep Sidhu, Sumber: Bitcoin Magazine; Kompiler: Song Xue, Golden Finance
Apakah masa depan Bitcoin membutuhkan sidechains? Setelah proposal berusia enam tahun muncul kembali, komunitas DeFi saat ini memiliki jawaban "ya" dan "tidak" untuk pertanyaan ini. Karena kontroversi seputar sidechains melibatkan bahasa kriptografi tingkat tinggi, kami mulai dengan dasar-dasar dan kemudian menyelidiki pro dan kontra dari proposal dan solusi potensial apa pun.
Sebelum kita menyelami seluk beluk BIP-300, perlu disebutkan bahwa ada beberapa alternatif yang tidak melibatkan sidechains untuk memperluas utilitas Bitcoin. Salah satu metode tersebut adalah merge mining**, yang memungkinkan proof-of-work (PoW) Bitcoin dibagikan dengan lebih banyak rantai tanpa biaya tambahan. Tidak hanya ini layak secara ekonomi, tetapi juga menciptakan hubungan simbiosis dengan Bitcoin, daripada bersaing dengannya. Misalnya, salah satu cara untuk mencapai ini adalah dengan menggunakan ekonomi alternatif seperti EIP-1559 pada rantai penambangan gabungan, yang membuat transaksi lebih hemat biaya.
**Proposal Peningkatan Bitcoin yang dibahas dalam artikel ini adalah BIP-300, biasa disebut sebagai Bitcoin Drive Chain. Awalnya diluncurkan pada tahun 2017 dan pada dasarnya menyarankan untuk menambahkan sidechains yang dirancang khusus di atas blockchain Bitcoin, yang disebut "Drivechains". Bitcoin Drive Chain akan beroperasi sebagai blockchain yang terhubung ke jaringan Bitcoin utama dan menggunakan BTC sebagai mata uang utama.
Hal lain yang perlu dipertimbangkan adalah insentif penambang. Merge mining pada dasarnya menawarkan "uang gratis" yang dapat diperoleh penambang dengan melakukan apa yang sudah mereka lakukan. Ini tidak hanya menguntungkan penambang, tetapi juga menambahkan lapisan keamanan dan kelangsungan hidup ekstra ke rantai baru yang menggabungkan tambang dengan Bitcoin.
Satu sisi melihat proposal sebagai langkah revolusioner, sementara yang lain percaya itu bisa membuka pintu untuk penipuan jaringan Bitcoin sementara mengarah ke pengawasan lebih lanjut dari regulator. **
Sementara perdebatan seputar BIP-300 berlanjut, perlu untuk melihat solusi yang ada yang dapat berfungsi sebagai bukti konsep untuk nilai-nilai yang kami anjurkan. Lagi pula, untuk alasan DeFi, drivechain tentu bukan satu-satunya cara untuk menggunakan keamanan Bitcoin PoW. Ada sistem Layer 2 lain yang dapat menskalakan kasus penggunaan Bitcoin dengan jalur yang mudah, aman, dan terukur.
Tetapi sekali lagi, mengapa komunitas khawatir tentang menambahkan lebih banyak sidechains ke Bitcoin? Bukankah itu yang dilakukan ekosistem Ethereum setiap hari Selasa? **
Batasan BIP-300
Masalah utamanya adalah BIP-300 memungkinkan BTC untuk bergerak tanpa kepercayaan antara jaringan utama dan drivechains ini dalam pasak dua arah (2WP). Kebenaran yang sulit dari Bitcoin adalah bahwa BTC di mainnet tidak pernah bisa benar-benar meninggalkan blockchain. Sebaliknya, metode 2WP menciptakan ilusi transfer dengan mengunci jumlah BTC yang tepat yang "ditransfer" ke sidechain di jaringan utama dan kemudian membuka kunci token yang setara di rantai tujuan. Ketika BTC "ditransfer" dari sidechain ke blockchain Bitcoin, proses yang sama berjalan mundur.
Pada titik ini, lebih mudah untuk melihat keterbatasan BIP-300 dan memahami kekhawatiran komunitas Bitcoin. Pertama-tama, menerapkan pasak dua arah antara blockchain utama dan sidechain dapat sepenuhnya mengganggu ekonomi dan asumsi Bitcoin. **
Kritikus juga berpendapat bahwa rantai penggerak dapat menyebabkan lonjakan penipuan berbasis Bitcoin, karena setiap sidechain memiliki versi BTC-nya sendiri. Dan, seperti yang ditunjukkan beberapa tahun terakhir kepada kita, peningkatan aktivitas penipuan diterjemahkan langsung ke dalam tindakan keras peraturan. Dari sudut pandang teknis, BIP-300 juga akan membutuhkan soft fork pada blockchain Bitcoin, yang akan menambah lapisan kompleksitas lain serta titik kegagalan potensial. **
Bitcoin membutuhkan lebih banyak kasus penggunaan
Meskipun kekhawatiran ini valid, juga benar bahwa Satoshi Nakamoto menciptakan Bitcoin sebagai mata uang elektronik, bukan penyimpan nilai. Itulah mengapa kita membutuhkan cara untuk memanfaatkan BTC di ekosistem DeFi yang lebih besar, jika tidak maka akan menjadi terlalu deflasi untuk benar-benar digunakan untuk apa pun selain penyimpan nilai. **
Oleh karena itu, komunitas Bitcoin membutuhkan sistem untuk melengkapi Bitcoin, bukan bersaing dengannya dengan mencoba menciptakan alternatif baru. Salah satu solusi tersebut adalah membangun Bitcoin yang ditambang gabungan blockchain. Merge mining memungkinkan penambang untuk menambang beberapa blockchain secara bersamaan tanpa menimbulkan biaya energi tambahan. Blockchain yang ditambang gabungan dapat mengambil keuntungan dari ini, mewarisi sebagian besar hashrate Bitcoin yang terus tumbuh tanpa menimbulkan biaya energi tambahan untuk penambang.
Untuk pemegang BTC, biaya gas untuk mentransfer BTC di jaringan dapat dengan cepat menjadi mahal. Blockchain yang ditambang melalui Bitcoin Merge dapat memotong biaya yang diperlukan untuk melakukan transaksi atau mengeksekusi kontrak di jaringan Ethereum melalui ekonomi berbasis EIP-1559. Karena EIP-1559 menghilangkan mekanisme pasar biaya di mana penawar tertinggi memprioritaskan transaksi, ada kemungkinan bahwa token asli dari rantai tersebut akan menawarkan biaya gas yang lebih murah daripada menghabiskan BTC di setiap langkah.
Penting untuk diingat bahwa lapisan dasar hanyalah permulaan: untuk memanfaatkan Bitcoin dalam lebih banyak kasus penggunaan, setiap blockchain L1 akan memerlukan lapisan tambahan untuk "berinteraksi" dengan pengguna – lapisan 2, di mana berbagai aplikasi dan layanan terdistribusi dapat dikembangkan. Dengan membangun ekosistem L2, dapps bertenaga Bitcoin dapat berkembang tanpa batasan sidechain saat ini, yang akan membuka pintu ke basis pengguna yang lebih besar dengan cara yang aman dan terukur. Pada akhirnya, ini bukan hanya tentang menambahkan fungsionalitas ke Bitcoin, ini tentang memperkuat seluruh ekosistem blockchain untuk kemajuan komunitas global.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Bitcoin di luar BIP-300: Apa yang akan terjadi di masa depan untuk "DeFi over BTC"?
Oleh Jagdeep Sidhu, Sumber: Bitcoin Magazine; Kompiler: Song Xue, Golden Finance
Apakah masa depan Bitcoin membutuhkan sidechains? Setelah proposal berusia enam tahun muncul kembali, komunitas DeFi saat ini memiliki jawaban "ya" dan "tidak" untuk pertanyaan ini. Karena kontroversi seputar sidechains melibatkan bahasa kriptografi tingkat tinggi, kami mulai dengan dasar-dasar dan kemudian menyelidiki pro dan kontra dari proposal dan solusi potensial apa pun.
Sebelum kita menyelami seluk beluk BIP-300, perlu disebutkan bahwa ada beberapa alternatif yang tidak melibatkan sidechains untuk memperluas utilitas Bitcoin. Salah satu metode tersebut adalah merge mining**, yang memungkinkan proof-of-work (PoW) Bitcoin dibagikan dengan lebih banyak rantai tanpa biaya tambahan. Tidak hanya ini layak secara ekonomi, tetapi juga menciptakan hubungan simbiosis dengan Bitcoin, daripada bersaing dengannya. Misalnya, salah satu cara untuk mencapai ini adalah dengan menggunakan ekonomi alternatif seperti EIP-1559 pada rantai penambangan gabungan, yang membuat transaksi lebih hemat biaya.
**Proposal Peningkatan Bitcoin yang dibahas dalam artikel ini adalah BIP-300, biasa disebut sebagai Bitcoin Drive Chain. Awalnya diluncurkan pada tahun 2017 dan pada dasarnya menyarankan untuk menambahkan sidechains yang dirancang khusus di atas blockchain Bitcoin, yang disebut "Drivechains". Bitcoin Drive Chain akan beroperasi sebagai blockchain yang terhubung ke jaringan Bitcoin utama dan menggunakan BTC sebagai mata uang utama.
Hal lain yang perlu dipertimbangkan adalah insentif penambang. Merge mining pada dasarnya menawarkan "uang gratis" yang dapat diperoleh penambang dengan melakukan apa yang sudah mereka lakukan. Ini tidak hanya menguntungkan penambang, tetapi juga menambahkan lapisan keamanan dan kelangsungan hidup ekstra ke rantai baru yang menggabungkan tambang dengan Bitcoin.
Satu sisi melihat proposal sebagai langkah revolusioner, sementara yang lain percaya itu bisa membuka pintu untuk penipuan jaringan Bitcoin sementara mengarah ke pengawasan lebih lanjut dari regulator. **
Sementara perdebatan seputar BIP-300 berlanjut, perlu untuk melihat solusi yang ada yang dapat berfungsi sebagai bukti konsep untuk nilai-nilai yang kami anjurkan. Lagi pula, untuk alasan DeFi, drivechain tentu bukan satu-satunya cara untuk menggunakan keamanan Bitcoin PoW. Ada sistem Layer 2 lain yang dapat menskalakan kasus penggunaan Bitcoin dengan jalur yang mudah, aman, dan terukur.
Tetapi sekali lagi, mengapa komunitas khawatir tentang menambahkan lebih banyak sidechains ke Bitcoin? Bukankah itu yang dilakukan ekosistem Ethereum setiap hari Selasa? **
Batasan BIP-300
Masalah utamanya adalah BIP-300 memungkinkan BTC untuk bergerak tanpa kepercayaan antara jaringan utama dan drivechains ini dalam pasak dua arah (2WP). Kebenaran yang sulit dari Bitcoin adalah bahwa BTC di mainnet tidak pernah bisa benar-benar meninggalkan blockchain. Sebaliknya, metode 2WP menciptakan ilusi transfer dengan mengunci jumlah BTC yang tepat yang "ditransfer" ke sidechain di jaringan utama dan kemudian membuka kunci token yang setara di rantai tujuan. Ketika BTC "ditransfer" dari sidechain ke blockchain Bitcoin, proses yang sama berjalan mundur.
Pada titik ini, lebih mudah untuk melihat keterbatasan BIP-300 dan memahami kekhawatiran komunitas Bitcoin. Pertama-tama, menerapkan pasak dua arah antara blockchain utama dan sidechain dapat sepenuhnya mengganggu ekonomi dan asumsi Bitcoin. **
Kritikus juga berpendapat bahwa rantai penggerak dapat menyebabkan lonjakan penipuan berbasis Bitcoin, karena setiap sidechain memiliki versi BTC-nya sendiri. Dan, seperti yang ditunjukkan beberapa tahun terakhir kepada kita, peningkatan aktivitas penipuan diterjemahkan langsung ke dalam tindakan keras peraturan. Dari sudut pandang teknis, BIP-300 juga akan membutuhkan soft fork pada blockchain Bitcoin, yang akan menambah lapisan kompleksitas lain serta titik kegagalan potensial. **
Bitcoin membutuhkan lebih banyak kasus penggunaan
Meskipun kekhawatiran ini valid, juga benar bahwa Satoshi Nakamoto menciptakan Bitcoin sebagai mata uang elektronik, bukan penyimpan nilai. Itulah mengapa kita membutuhkan cara untuk memanfaatkan BTC di ekosistem DeFi yang lebih besar, jika tidak maka akan menjadi terlalu deflasi untuk benar-benar digunakan untuk apa pun selain penyimpan nilai. **
Oleh karena itu, komunitas Bitcoin membutuhkan sistem untuk melengkapi Bitcoin, bukan bersaing dengannya dengan mencoba menciptakan alternatif baru. Salah satu solusi tersebut adalah membangun Bitcoin yang ditambang gabungan blockchain. Merge mining memungkinkan penambang untuk menambang beberapa blockchain secara bersamaan tanpa menimbulkan biaya energi tambahan. Blockchain yang ditambang gabungan dapat mengambil keuntungan dari ini, mewarisi sebagian besar hashrate Bitcoin yang terus tumbuh tanpa menimbulkan biaya energi tambahan untuk penambang.
Untuk pemegang BTC, biaya gas untuk mentransfer BTC di jaringan dapat dengan cepat menjadi mahal. Blockchain yang ditambang melalui Bitcoin Merge dapat memotong biaya yang diperlukan untuk melakukan transaksi atau mengeksekusi kontrak di jaringan Ethereum melalui ekonomi berbasis EIP-1559. Karena EIP-1559 menghilangkan mekanisme pasar biaya di mana penawar tertinggi memprioritaskan transaksi, ada kemungkinan bahwa token asli dari rantai tersebut akan menawarkan biaya gas yang lebih murah daripada menghabiskan BTC di setiap langkah.
Penting untuk diingat bahwa lapisan dasar hanyalah permulaan: untuk memanfaatkan Bitcoin dalam lebih banyak kasus penggunaan, setiap blockchain L1 akan memerlukan lapisan tambahan untuk "berinteraksi" dengan pengguna – lapisan 2, di mana berbagai aplikasi dan layanan terdistribusi dapat dikembangkan. Dengan membangun ekosistem L2, dapps bertenaga Bitcoin dapat berkembang tanpa batasan sidechain saat ini, yang akan membuka pintu ke basis pengguna yang lebih besar dengan cara yang aman dan terukur. Pada akhirnya, ini bukan hanya tentang menambahkan fungsionalitas ke Bitcoin, ini tentang memperkuat seluruh ekosistem blockchain untuk kemajuan komunitas global.