Oleh Jagjit Singh, Cointelegraph, disusun oleh Song Xue, Golden Finance
I. Pengantar Hukum Gresham
Hukum Gresham secara historis mempengaruhi sirkulasi uang dan terus mempengaruhi perilaku ekonomi dengan membahas bagaimana individu memprioritaskan berbagai bentuk uang.
Hukum Gresham adalah prinsip dalam ekonomi yang menyatakan bahwa ketika dua bentuk uang yang berbeda beredar, individu biasanya membelanjakan atau memperdagangkan apa yang mereka anggap lebih berharga saat menimbun atau menggunakan apa yang mereka anggap kurang berharga. **
Cara umum untuk meringkas ini adalah "uang buruk mengusir uang baik". Di sini, "uang baik" didefinisikan sebagai uang yang memiliki nilai intrinsik lebih tinggi dan dipegang, sedangkan "uang buruk" didefinisikan sebagai uang yang memiliki nilai intrinsik lebih rendah dan orang-orang ingin menyingkirkannya.
Meskipun Hukum Gresham bukan pencetus konsep tersebut, ia dinamai Sir Thomas Gresham karena ia memainkan peran penting dalam mempopulerkan gagasan bahwa uang buruk mengusir uang baik dalam sistem moneter. Dia adalah seorang pemodal Inggris abad ke-16 dan penasihat Ratu Elizabeth I.
Secara historis, Hukum Gresham telah digunakan dalam banyak sistem moneter fiat, di mana mata uang yang terdepresiasi atau dipalsukan mengeluarkan uang fiat yang lebih berharga karena individu lebih suka memegang mata uang yang lebih berharga dan membelanjakan yang kurang berharga. Saat ini, ide ini masih relevan ketika membahas penggunaan cryptocurrency dan berbagai tingkat stabilitas dan utilitasnya.
Kedua, bagaimana Hukum Gresham berlaku untuk cryptocurrency
Saat menggunakan cryptocurrency, Hukum Gresham menyatakan bahwa mata uang digital dengan volatilitas tinggi digunakan untuk investasi spekulatif, sementara mata uang digital yang stabil dan matang dipilih untuk transaksi harian, yang mencerminkan prinsip "uang buruk" dan "uang baik". **
Ketika memilih cryptocurrency mana yang akan diperdagangkan, individu biasanya memilih salah satu yang mereka anggap bernilai lebih rendah karena stabilitas dan fitur penyimpanan nilainya. Hukum Gresham berarti bahwa individu cenderung menggunakan cryptocurrency yang kurang stabil dan cocok untuk perdagangan sehari-hari, sambil menggunakan cryptocurrency yang lebih spekulatif dan tidak stabil untuk investasi atau aset. ** Prinsip ini tetap relevan dalam pola adopsi dan penggunaan cryptocurrency.
Hukum Gresham terkait erat dengan fungsi cryptocurrency sebagai penyimpan nilai. Beberapa mata uang digital, seperti Bitcoin (BTC), dianggap relatif stabil dan berharga karena kelangkaan dan penggunaannya yang luas sebagai aset digital yang mirip dengan emas.
Mirip dengan bagaimana individu memegang logam mulia, pengguna lebih cenderung menimbun cryptocurrency ini sebagai lindung nilai terhadap inflasi atau gejolak keuangan. Sebaliknya, cryptocurrency yang lebih fluktuatif sering digunakan untuk perdagangan spekulatif, yang mencerminkan konsep Hukum Gresham tentang koin baik dan buruk.
Dalam dunia cryptocurrency, stablecoin – cryptocurrency yang dipatok ke aset tradisional seperti mata uang fiat atau komoditas – memiliki dampak signifikan pada Hukum Gresham. Karena nilainya yang konstan, aset digital yang andal ini disukai untuk transaksi sehari-hari dan menjadi setara dengan uang modern.
Selain itu, meningkatnya penerimaan dan asimilasi cryptocurrency oleh lembaga keuangan mempengaruhi penggunaan dan prioritas aset digital yang berbeda, yang konsisten dengan gagasan yang diajukan oleh Hukum Gresham.
3. Bagaimana Hukum Gresham mempengaruhi persaingan antara cryptocurrency dan mata uang tradisional?
Hukum Gresham menyoroti pentingnya kualitas mata uang yang dirasakan, motivasi penimbunan, masalah volatilitas, dan pertimbangan hukum dan peraturan, yang semuanya dapat mempengaruhi persaingan antara cryptocurrency dan mata uang fiat.
Hukum Gresham menyoroti dinamika persaingan yang sedang berlangsung antara cryptocurrency dan mata uang fiat. Ini menarik perhatian pada kecenderungan orang untuk berdagang atau menimbun jenis mata uang yang tidak mereka inginkan, sambil mendukung dan menggunakan apa yang mereka anggap sebagai mata uang berkualitas. Orang cenderung menimbun cryptocurrency saat menggunakan mata uang tradisional untuk transaksi sehari-hari karena mereka melihat cryptocurrency sebagai aset investasi dengan potensi untuk menghargai nilainya. **
Untuk memahami hal ini, pertimbangkan seseorang yang memiliki USD dan Bitcoin. Orang tersebut dapat memilih untuk menggunakan dolar AS untuk belanja sehari-hari mereka karena mereka tahu bahwa nilai dolar AS cenderung terdepresiasi seiring waktu karena inflasi. Di sisi lain, mereka mungkin memutuskan untuk tidak membelanjakan Bitcoin karena mereka akan kehilangan kemungkinan pertumbuhan nilai Bitcoin di masa depan. **
Selain itu, Hukum Gresham menunjukkan bahwa orang akan menghindari cryptocurrency demi mata uang fiat yang stabil untuk transaksi sehari-hari karena kekhawatiran tentang fluktuasi nilai. Karena risiko volatilitas ini, cryptocurrency hanya dapat digunakan terutama untuk transaksi bernilai tinggi tertentu atau sebagai penyimpan nilai.
Bisnis biasanya menerima mata uang tradisional untuk transaksi karena mereka diperlakukan sebagai alat pembayaran yang sah di negara masing-masing. Di sisi lain, lingkungan hukum seputar cryptocurrency tidak pasti dan tidak jelas.
Akibatnya, orang dapat memilih untuk menggunakan mata uang tradisional ketika peraturan mulai berlaku. Larangan cryptocurrency China adalah contoh utama bagaimana regulasi dapat mempengaruhi pilihan mata uang. Hukum Gresham berlaku karena larangan tersebut memaksa orang untuk menggunakan mata uang tradisional, Yuan Cina, karena persyaratan hukum dan hukuman yang terkait dengan cryptocurrency.
Keempat, keterbatasan hukum Gresham
Hukum Gresham, sementara konsep berharga dalam dinamika moneter, juga menghadapi keterbatasan, termasuk tantangan yang ditimbulkan oleh volatilitas cryptocurrency dan lanskap keuangan global yang berubah. **
Hukum Gresham adalah konsep yang berharga dalam dinamika moneter, tetapi memang memiliki keterbatasan untuk memperluas ke ruang cryptocurrency. ** Asumsinya tentang nilai tukar yang stabil adalah salah satu batasan utamanya. **
Faktanya, nilai tukar mata uang berfluktuasi, dan dalam ekonomi global di mana mata uang digital sering memiliki nilai mengambang, hukum yang berlaku menjadi lebih kompleks. Selain itu, bertentangan dengan prediksi Gresham, intervensi pemerintah seperti pembatasan mata uang dan nilai tukar patokan dapat secara artifisial menjaga uang buruk tetap beredar.
Faktor psikologis juga memainkan peran penting. Karena pengaruh budaya, keakraban, dan kepercayaan, harapan Gresham mungkin tidak selaras dengan asosiasi orang (terutama generasi yang lebih tua) dengan mata uang tradisional. Selain itu, volatilitas ekstrim cryptocurrency menimbulkan masalah unik.
Kebanyakan orang enggan membelanjakannya karena mereka berisiko mengalami fluktuasi nilai yang tiba-tiba, tetapi beberapa orang menyimpannya untuk dihargai. Ini mengaburkan batas antara uang baik dan buruk, mempertanyakan penerapan hukum.
Akhirnya, lanskap sistem pembayaran dan inovasi fintech yang berkembang semakin memperumit penerapan tradisional Hukum Gresham, yang membutuhkan pemahaman yang lebih dalam tentang dinamika uang modern.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Apa itu Hukum Gresham dan bagaimana hubungannya dengan cryptocurrency?
Oleh Jagjit Singh, Cointelegraph, disusun oleh Song Xue, Golden Finance
I. Pengantar Hukum Gresham
Hukum Gresham secara historis mempengaruhi sirkulasi uang dan terus mempengaruhi perilaku ekonomi dengan membahas bagaimana individu memprioritaskan berbagai bentuk uang.
Hukum Gresham adalah prinsip dalam ekonomi yang menyatakan bahwa ketika dua bentuk uang yang berbeda beredar, individu biasanya membelanjakan atau memperdagangkan apa yang mereka anggap lebih berharga saat menimbun atau menggunakan apa yang mereka anggap kurang berharga. **
Cara umum untuk meringkas ini adalah "uang buruk mengusir uang baik". Di sini, "uang baik" didefinisikan sebagai uang yang memiliki nilai intrinsik lebih tinggi dan dipegang, sedangkan "uang buruk" didefinisikan sebagai uang yang memiliki nilai intrinsik lebih rendah dan orang-orang ingin menyingkirkannya.
Meskipun Hukum Gresham bukan pencetus konsep tersebut, ia dinamai Sir Thomas Gresham karena ia memainkan peran penting dalam mempopulerkan gagasan bahwa uang buruk mengusir uang baik dalam sistem moneter. Dia adalah seorang pemodal Inggris abad ke-16 dan penasihat Ratu Elizabeth I.
Secara historis, Hukum Gresham telah digunakan dalam banyak sistem moneter fiat, di mana mata uang yang terdepresiasi atau dipalsukan mengeluarkan uang fiat yang lebih berharga karena individu lebih suka memegang mata uang yang lebih berharga dan membelanjakan yang kurang berharga. Saat ini, ide ini masih relevan ketika membahas penggunaan cryptocurrency dan berbagai tingkat stabilitas dan utilitasnya.
Kedua, bagaimana Hukum Gresham berlaku untuk cryptocurrency
Saat menggunakan cryptocurrency, Hukum Gresham menyatakan bahwa mata uang digital dengan volatilitas tinggi digunakan untuk investasi spekulatif, sementara mata uang digital yang stabil dan matang dipilih untuk transaksi harian, yang mencerminkan prinsip "uang buruk" dan "uang baik". **
Ketika memilih cryptocurrency mana yang akan diperdagangkan, individu biasanya memilih salah satu yang mereka anggap bernilai lebih rendah karena stabilitas dan fitur penyimpanan nilainya. Hukum Gresham berarti bahwa individu cenderung menggunakan cryptocurrency yang kurang stabil dan cocok untuk perdagangan sehari-hari, sambil menggunakan cryptocurrency yang lebih spekulatif dan tidak stabil untuk investasi atau aset. ** Prinsip ini tetap relevan dalam pola adopsi dan penggunaan cryptocurrency.
Hukum Gresham terkait erat dengan fungsi cryptocurrency sebagai penyimpan nilai. Beberapa mata uang digital, seperti Bitcoin (BTC), dianggap relatif stabil dan berharga karena kelangkaan dan penggunaannya yang luas sebagai aset digital yang mirip dengan emas.
Mirip dengan bagaimana individu memegang logam mulia, pengguna lebih cenderung menimbun cryptocurrency ini sebagai lindung nilai terhadap inflasi atau gejolak keuangan. Sebaliknya, cryptocurrency yang lebih fluktuatif sering digunakan untuk perdagangan spekulatif, yang mencerminkan konsep Hukum Gresham tentang koin baik dan buruk.
Dalam dunia cryptocurrency, stablecoin – cryptocurrency yang dipatok ke aset tradisional seperti mata uang fiat atau komoditas – memiliki dampak signifikan pada Hukum Gresham. Karena nilainya yang konstan, aset digital yang andal ini disukai untuk transaksi sehari-hari dan menjadi setara dengan uang modern.
Selain itu, meningkatnya penerimaan dan asimilasi cryptocurrency oleh lembaga keuangan mempengaruhi penggunaan dan prioritas aset digital yang berbeda, yang konsisten dengan gagasan yang diajukan oleh Hukum Gresham.
3. Bagaimana Hukum Gresham mempengaruhi persaingan antara cryptocurrency dan mata uang tradisional?
Hukum Gresham menyoroti pentingnya kualitas mata uang yang dirasakan, motivasi penimbunan, masalah volatilitas, dan pertimbangan hukum dan peraturan, yang semuanya dapat mempengaruhi persaingan antara cryptocurrency dan mata uang fiat.
Hukum Gresham menyoroti dinamika persaingan yang sedang berlangsung antara cryptocurrency dan mata uang fiat. Ini menarik perhatian pada kecenderungan orang untuk berdagang atau menimbun jenis mata uang yang tidak mereka inginkan, sambil mendukung dan menggunakan apa yang mereka anggap sebagai mata uang berkualitas. Orang cenderung menimbun cryptocurrency saat menggunakan mata uang tradisional untuk transaksi sehari-hari karena mereka melihat cryptocurrency sebagai aset investasi dengan potensi untuk menghargai nilainya. **
Untuk memahami hal ini, pertimbangkan seseorang yang memiliki USD dan Bitcoin. Orang tersebut dapat memilih untuk menggunakan dolar AS untuk belanja sehari-hari mereka karena mereka tahu bahwa nilai dolar AS cenderung terdepresiasi seiring waktu karena inflasi. Di sisi lain, mereka mungkin memutuskan untuk tidak membelanjakan Bitcoin karena mereka akan kehilangan kemungkinan pertumbuhan nilai Bitcoin di masa depan. **
Selain itu, Hukum Gresham menunjukkan bahwa orang akan menghindari cryptocurrency demi mata uang fiat yang stabil untuk transaksi sehari-hari karena kekhawatiran tentang fluktuasi nilai. Karena risiko volatilitas ini, cryptocurrency hanya dapat digunakan terutama untuk transaksi bernilai tinggi tertentu atau sebagai penyimpan nilai.
Bisnis biasanya menerima mata uang tradisional untuk transaksi karena mereka diperlakukan sebagai alat pembayaran yang sah di negara masing-masing. Di sisi lain, lingkungan hukum seputar cryptocurrency tidak pasti dan tidak jelas.
Akibatnya, orang dapat memilih untuk menggunakan mata uang tradisional ketika peraturan mulai berlaku. Larangan cryptocurrency China adalah contoh utama bagaimana regulasi dapat mempengaruhi pilihan mata uang. Hukum Gresham berlaku karena larangan tersebut memaksa orang untuk menggunakan mata uang tradisional, Yuan Cina, karena persyaratan hukum dan hukuman yang terkait dengan cryptocurrency.
Keempat, keterbatasan hukum Gresham
Hukum Gresham, sementara konsep berharga dalam dinamika moneter, juga menghadapi keterbatasan, termasuk tantangan yang ditimbulkan oleh volatilitas cryptocurrency dan lanskap keuangan global yang berubah. **
Hukum Gresham adalah konsep yang berharga dalam dinamika moneter, tetapi memang memiliki keterbatasan untuk memperluas ke ruang cryptocurrency. ** Asumsinya tentang nilai tukar yang stabil adalah salah satu batasan utamanya. **
Faktanya, nilai tukar mata uang berfluktuasi, dan dalam ekonomi global di mana mata uang digital sering memiliki nilai mengambang, hukum yang berlaku menjadi lebih kompleks. Selain itu, bertentangan dengan prediksi Gresham, intervensi pemerintah seperti pembatasan mata uang dan nilai tukar patokan dapat secara artifisial menjaga uang buruk tetap beredar.
Faktor psikologis juga memainkan peran penting. Karena pengaruh budaya, keakraban, dan kepercayaan, harapan Gresham mungkin tidak selaras dengan asosiasi orang (terutama generasi yang lebih tua) dengan mata uang tradisional. Selain itu, volatilitas ekstrim cryptocurrency menimbulkan masalah unik.
Kebanyakan orang enggan membelanjakannya karena mereka berisiko mengalami fluktuasi nilai yang tiba-tiba, tetapi beberapa orang menyimpannya untuk dihargai. Ini mengaburkan batas antara uang baik dan buruk, mempertanyakan penerapan hukum.
Akhirnya, lanskap sistem pembayaran dan inovasi fintech yang berkembang semakin memperumit penerapan tradisional Hukum Gresham, yang membutuhkan pemahaman yang lebih dalam tentang dinamika uang modern.