Ketika kegelisahan yang disebabkan inflasi meningkat, pemegang Atom tampaknya melihat lapisan perak dalam gelombang kecemasan yang meningkat secara umum. Baru-baru ini, proposal halving inflasi #848 secara resmi diluncurkan, yang bertujuan untuk mengurangi tingkat inflasi ATOM dari sekitar 14% menjadi 10%. Bagian dari proposal ini akan mempengaruhi APR Saham ATOM dari sekitar 19% menjadi sekitar 13,4%. Sementara mengurangi inflasi berarti lebih sedikit tekanan jual, ini telah memicu perdebatan sengit tentang pro dan kontra. Apakah ini kesempatan untuk memperbaiki ekologi, atau merugikan pemangku kepentingan tertentu?
! [Proposal Cosmos untuk memotong inflasi memicu perang saudara di masyarakat] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/11/14/images/a9721a5769d3bdb228ebe483aaac7c2c.jpg)
Anteseden
Penelitian yang dilakukan oleh Blockworks Research menunjukkan bahwa ATOM ditagih berlebihan dalam hal membayar keamanan, dan karena itu merekomendasikan transisi ke rencana pasokan tetap. Menurut penelitian, hampir semua 180 validator mampu mencapai titik impas atau menghasilkan keuntungan melalui komisi saja dengan tingkat inflasi maksimum 10%. Dengan latar belakang ini, Zaki (juru mudi Atom saat ini) membuat proposal yang menarik ini.
! [Proposal Cosmos untuk memotong inflasi memicu perang saudara di masyarakat] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/11/14/images/72043913e9b796b82e10e02825009240.jpg)
Iya
Mengurangi inflasi adalah positif jangka panjang bagi komunitas Cosmos, dan investor tidak menyukai token inflasi tinggi. Untuk waktu yang lama, Atom sendiri tidak memiliki kemampuan untuk menangkap nilai, dan inflasi yang tinggi adalah salah satu alasan untuk harga rendah yang berkelanjutan. Ketertarikan pada APR juga merupakan salah satu dari sedikit kasus penggunaan untuk Atom. Secara historis, koin dengan inflasi tinggi juga cenderung memiliki reputasi buruk. Jika Atom terus mempertahankan inflasi yang tinggi, hal berikut akan terjadi: dari 370 juta hari ini menjadi 2 miliar pada tahun 2035.
! [Proposal Cosmos untuk memotong inflasi memicu perang saudara di masyarakat] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/11/14/images/b75a7e8208e4580091bc34c4e8f36729.jpg)
Jika proposal ini lolos, diharapkan dapat mengurangi tekanan jual pengguna dan node besar, dan pada saat yang sama mempromosikan adopsi LSM secara luas, sehingga ATOM dapat digunakan secara luas di semua rantai yang menyambutnya, daripada hanya mempertaruhkan, dan membawa perkembangan positif ke seluruh ekosistem.
Pandangan kontradiktif (Tidak)
Namun, pihak lawan berpendapat bahwa ada kelemahan utama dalam proposal ini, yaitu mengurangi hadiah staking dari hampir 19% menjadi 13,4%. Penurunan APR yang besar ini dapat membuat banyak staker off, menimbulkan ancaman bagi keamanan jaringan. Oleh karena itu, mereka berpendapat bahwa inflasi tidak boleh dikurangi setengahnya secara tiba-tiba untuk menjaga tingkat keamanan yang tinggi.
Di sisi lain, contoh-contoh proyek seperti JUNO, OSMO, Stargaze, dll, juga menjadi argumen sebaliknya. Pihak lawan berpendapat bahwa meskipun mereka telah secara dramatis mengurangi inflasi, harga telah turun dengan cepat.
! [Proposal Cosmos untuk memotong inflasi memicu perang saudara di masyarakat] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/11/14/images/e2b5909555b20129bb06ddde5c7c2dda.jpg)
Kepentingan yang bersaing: Paus vs Eceran
Proposal ini memicu pertempuran sengit antara investor ritel dan paus di jaringan Cosmos, dan beberapa node besar tidak disambut oleh komunitas, dan yang harus mereka lakukan hanyalah membuang ratusan ribu Atom dari staking ke pasar setiap bulan. Penerima manfaat utama dari terus mempertahankan APR tinggi tetap paus. Seperti disebutkan di atas, sebagian besar node dapat mencapai titik impas atau menghasilkan keuntungan hanya dengan komisi, tetapi node besar masih mendukung inflasi tanpa mengubahnya, dan masalah keamanan siber berfungsi sebagai alasan bagi mereka.
Pandangan masa depan dan momen pengambilan keputusan
! [Proposal Cosmos untuk memotong inflasi memicu perang saudara di masyarakat] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/11/14/images/690095d34096d9233a55a5d8b5e387c7.jpg)
Jaringan Cosmos memainkan permainan masa depan, dengan opsi "TIDAK" saat ini mendapatkan sebagian besar dukungan. Dengan 11 hari tersisa hingga akhir proposal, pilihannya adalah terus mempertahankan tingkat inflasi yang tinggi, atau mengurangi inflasi dan menaikkan harga Atom?
Menurut pendapat saya, mengurangi inflasi adalah langkah kunci dalam pengembangan jangka panjang ekosistem Cosmos. Inflasi yang tinggi tidak baik untuk nilai jangka panjang dan kesehatan ekologis Atom. Meskipun merupakan tantangan untuk menyeimbangkan inflasi dengan keamanan siber, selama bertahun-tahun, inflasi 20% tidak banyak membantu Atom, dan hanya berfungsi sebagai pencetak uang tanpa biaya untuk paus. Mengapa tidak berpikir secara berbeda? Sambil mengurangi inflasi Atom, menggunakan ekosistem Cosmos untuk mengaktifkan jenis pendapatan Atom lainnya? Permainan proposal baru saja dimulai, dan tren masa depan masih belum pasti, biarkan peluru terbang sebentar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Usulan Cosmos untuk memotong inflasi memicu perang saudara di masyarakat
Ditulis oleh: Deep Tide TechFlow
Ketika kegelisahan yang disebabkan inflasi meningkat, pemegang Atom tampaknya melihat lapisan perak dalam gelombang kecemasan yang meningkat secara umum. Baru-baru ini, proposal halving inflasi #848 secara resmi diluncurkan, yang bertujuan untuk mengurangi tingkat inflasi ATOM dari sekitar 14% menjadi 10%. Bagian dari proposal ini akan mempengaruhi APR Saham ATOM dari sekitar 19% menjadi sekitar 13,4%. Sementara mengurangi inflasi berarti lebih sedikit tekanan jual, ini telah memicu perdebatan sengit tentang pro dan kontra. Apakah ini kesempatan untuk memperbaiki ekologi, atau merugikan pemangku kepentingan tertentu?
! [Proposal Cosmos untuk memotong inflasi memicu perang saudara di masyarakat] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/11/14/images/a9721a5769d3bdb228ebe483aaac7c2c.jpg)
Anteseden
Penelitian yang dilakukan oleh Blockworks Research menunjukkan bahwa ATOM ditagih berlebihan dalam hal membayar keamanan, dan karena itu merekomendasikan transisi ke rencana pasokan tetap. Menurut penelitian, hampir semua 180 validator mampu mencapai titik impas atau menghasilkan keuntungan melalui komisi saja dengan tingkat inflasi maksimum 10%. Dengan latar belakang ini, Zaki (juru mudi Atom saat ini) membuat proposal yang menarik ini.
! [Proposal Cosmos untuk memotong inflasi memicu perang saudara di masyarakat] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/11/14/images/72043913e9b796b82e10e02825009240.jpg)
Iya
Mengurangi inflasi adalah positif jangka panjang bagi komunitas Cosmos, dan investor tidak menyukai token inflasi tinggi. Untuk waktu yang lama, Atom sendiri tidak memiliki kemampuan untuk menangkap nilai, dan inflasi yang tinggi adalah salah satu alasan untuk harga rendah yang berkelanjutan. Ketertarikan pada APR juga merupakan salah satu dari sedikit kasus penggunaan untuk Atom. Secara historis, koin dengan inflasi tinggi juga cenderung memiliki reputasi buruk. Jika Atom terus mempertahankan inflasi yang tinggi, hal berikut akan terjadi: dari 370 juta hari ini menjadi 2 miliar pada tahun 2035.
! [Proposal Cosmos untuk memotong inflasi memicu perang saudara di masyarakat] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/11/14/images/b75a7e8208e4580091bc34c4e8f36729.jpg)
Jika proposal ini lolos, diharapkan dapat mengurangi tekanan jual pengguna dan node besar, dan pada saat yang sama mempromosikan adopsi LSM secara luas, sehingga ATOM dapat digunakan secara luas di semua rantai yang menyambutnya, daripada hanya mempertaruhkan, dan membawa perkembangan positif ke seluruh ekosistem.
Pandangan kontradiktif (Tidak)
Namun, pihak lawan berpendapat bahwa ada kelemahan utama dalam proposal ini, yaitu mengurangi hadiah staking dari hampir 19% menjadi 13,4%. Penurunan APR yang besar ini dapat membuat banyak staker off, menimbulkan ancaman bagi keamanan jaringan. Oleh karena itu, mereka berpendapat bahwa inflasi tidak boleh dikurangi setengahnya secara tiba-tiba untuk menjaga tingkat keamanan yang tinggi.
Di sisi lain, contoh-contoh proyek seperti JUNO, OSMO, Stargaze, dll, juga menjadi argumen sebaliknya. Pihak lawan berpendapat bahwa meskipun mereka telah secara dramatis mengurangi inflasi, harga telah turun dengan cepat.
! [Proposal Cosmos untuk memotong inflasi memicu perang saudara di masyarakat] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/11/14/images/e2b5909555b20129bb06ddde5c7c2dda.jpg)
Kepentingan yang bersaing: Paus vs Eceran
Proposal ini memicu pertempuran sengit antara investor ritel dan paus di jaringan Cosmos, dan beberapa node besar tidak disambut oleh komunitas, dan yang harus mereka lakukan hanyalah membuang ratusan ribu Atom dari staking ke pasar setiap bulan. Penerima manfaat utama dari terus mempertahankan APR tinggi tetap paus. Seperti disebutkan di atas, sebagian besar node dapat mencapai titik impas atau menghasilkan keuntungan hanya dengan komisi, tetapi node besar masih mendukung inflasi tanpa mengubahnya, dan masalah keamanan siber berfungsi sebagai alasan bagi mereka.
Pandangan masa depan dan momen pengambilan keputusan
! [Proposal Cosmos untuk memotong inflasi memicu perang saudara di masyarakat] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/11/14/images/690095d34096d9233a55a5d8b5e387c7.jpg)
Jaringan Cosmos memainkan permainan masa depan, dengan opsi "TIDAK" saat ini mendapatkan sebagian besar dukungan. Dengan 11 hari tersisa hingga akhir proposal, pilihannya adalah terus mempertahankan tingkat inflasi yang tinggi, atau mengurangi inflasi dan menaikkan harga Atom?
Menurut pendapat saya, mengurangi inflasi adalah langkah kunci dalam pengembangan jangka panjang ekosistem Cosmos. Inflasi yang tinggi tidak baik untuk nilai jangka panjang dan kesehatan ekologis Atom. Meskipun merupakan tantangan untuk menyeimbangkan inflasi dengan keamanan siber, selama bertahun-tahun, inflasi 20% tidak banyak membantu Atom, dan hanya berfungsi sebagai pencetak uang tanpa biaya untuk paus. Mengapa tidak berpikir secara berbeda? Sambil mengurangi inflasi Atom, menggunakan ekosistem Cosmos untuk mengaktifkan jenis pendapatan Atom lainnya? Permainan proposal baru saja dimulai, dan tren masa depan masih belum pasti, biarkan peluru terbang sebentar.