Kerangka kerja MiCA UE diharapkan dapat meningkatkan transparansi, tetapi adopsi cryptocurrency yang lebih luas tetap menantang.
Pada tahun 2023, fokus pada regulasi aset digital telah meningkat tajam. Sejumlah kerangka hukum telah diusulkan secara global untuk meningkatkan keselamatan dan integritas industri. Adopsi MiCA di Uni Eropa bisa dibilang kasus yang paling menonjol.
Namun, sementara banyak negara telah menyadari pentingnya aturan dalam menciptakan pasar cryptocurrency yang aman, kami masih jauh dari adopsi aset digital yang lebih luas.
Mengapa demikian? Mari kita lihat lebih dekat.
Keadaan peraturan UE saat ini: bagaimana pengaruhnya terhadap adopsi cryptocurrency? **
Karena pasar ini sangat aktif, regulasi mengenai cryptocurrency masih dalam tahap pengembangan. Regulator masih belum cukup tahu tentang banyak sub-bidangnya untuk membuat undang-undang yang jelas. Selain itu, aturan yang jelas berarti bahwa berbagai negara perlu mengadopsi pendekatan yang seragam untuk menangani cryptoassets.
Di UE, masalah ini diharapkan dapat diatasi melalui pengenalan kerangka kerja MiCA (Markets in Crypto Assets), yang akan mulai berlaku pada tahun 2024. Implementasi kerangka kerja ini akan membantu memperkuat integrasi cryptocurrency dengan keuangan tradisional, karena MICA akan menjaga transparansi dan aturan keseluruhan di semua bidang industri crypto. Ini akan mencakup pemasaran, manajemen portofolio, verifikasi pengguna, penerbitan token, stablecoin, dan banyak lagi.
Pengenalan sistem otorisasi terpadu di semua negara UE melalui MiCA berarti bahwa proyek crypto tidak lagi memerlukan banyak lisensi untuk yurisdiksi yang berbeda di wilayah tersebut. Pada saat yang sama, pemain TradFi dapat memeriksa apakah perusahaan crypto telah lulus pemeriksaan peraturan dari otoritas yang diakui oleh semua. Ini berarti bahwa berurusan dengan CASP akan melibatkan lebih sedikit risiko, yang mengarah ke adopsi cryptocurrency lebih banyak.
Meskipun ada kemajuan peraturan, tantangan terus menghambat adopsi
Sementara MiCA menjanjikan, ada nuansa yang datang dengan peningkatan regulasi. Sementara kerangka kerja ini bertujuan untuk mengatasi masalah-masalah seperti pencucian uang dan perlindungan pengguna, ia juga berusaha untuk membawa segala sesuatu tentang cryptocurrency ke dalam format terpusat. Peraturan ini terutama memiliki efek menguntungkan pada pelaku pasar besar. Ini bisa menjadi masalah bagi layanan terdesentralisasi dan peserta skala kecil.
Sebagai contoh, mari kita lihat pertukaran terdesentralisasi (DEX). Seperti berdiri, tidak perlu mengikuti prosedur KYC / AML khusus. Tetapi di masa depan, melalui praktik regulator ini, semua layanan terdesentralisasi yang berinteraksi dengan warga negara UE akan tunduk pada persyaratan baru. Pergeseran seperti itu akan sangat mendadak dan berpotensi menyakitkan bagi para pemain ini.
Masalah menonjol lainnya adalah penerapan aturan perjalanan untuk aset kripto. Ini berarti bahwa ketika melakukan transaksi, layanan penyedia pembayaran perlu mengidentifikasi pelanggan dan penerimanya. Di ruang TradFi, sistem ini dirancang untuk memerangi aktivitas keuangan ilegal.
Untuk menerapkan langkah-langkah yang sama dalam industri cryptocurrency, regulator Eropa harus terlebih dahulu mengembangkan mekanisme dan perangkat lunak yang diperlukan. Ada juga kebutuhan untuk mengeluarkan panduan yang jelas tentang bagaimana perusahaan cryptocurrency dapat mengintegrasikan diri mereka ke dalam sistem seperti itu. Namun, sejauh ini, semua ini hanya teoretis. Tidak ada solusi komprehensif untuk cara kerjanya dalam praktik.
** Kerangka Peraturan dan Operasional: Diperlukan Pendekatan Simbiosis **
Dalam industri cryptocurrency, Anda sering dapat melihat pendapat yang berbeda tentang peran regulasi. Beberapa berpendapat bahwa fokus yang berlebihan pada aturan dapat menghambat inovasi dan menghambat pertumbuhan industri, sehingga mereka menganjurkan perkembangan yang lebih praktis. Para pendukung regulasi, di sisi lain, berpendapat bahwa aturan yang lebih baik sangat penting untuk stabilitas pasar dan membangun kepercayaan secara keseluruhan dalam cryptocurrency.
Secara pribadi, saya pikir kedua arah itu perlu. Memiliki seperangkat peraturan yang komprehensif juga akan mengarah pada aplikasi praktis. Terutama karena berbagai negara mampu mengembangkan solusi teknologi dengan cara yang kompatibel. Untuk menciptakan lingkungan seperti itu, pembuat kebijakan harus bekerja dengan perusahaan cryptocurrency yang secara langsung menciptakan lingkungan ini.
Ini dapat dilakukan dengan beberapa cara. Konsultasi publik tentang implementasi aturan baru adalah praktik umum di antara regulator Inggris. Cara lain adalah melalui kemitraan dengan bursa dan CASP lainnya. Buat hub dan kelompok kerja dan undang pakar dari perusahaan cryptocurrency terkemuka untuk bekerja sama.
Di Hong Kong, misalnya, awal tahun ini, regulator lokal mendorong bank komersial untuk memberikan layanan kepada perusahaan cryptocurrency berlisensi dan mendukung kebutuhan bisnis mereka. Sikap ini saat ini mendorong Hong Kong untuk menjadi salah satu pusat cryptocurrency terbesar. Yurisdiksi ini tidak mudah dioperasikan, tetapi kesediaan regulator untuk terlibat dalam cryptocurrency masih membuatnya sangat menarik bagi banyak pihak. Ini mungkin sesuatu yang bisa ditiru oleh negara lain.
** Prospek masih jauh karena lebih banyak faktor yang perlu dipertimbangkan **
Meskipun ada upaya untuk mengatur cryptocurrency di negara-negara di seluruh dunia, mencapai adopsi luas tetap menjadi tujuan yang jauh karena sejumlah alasan yang sah. Industri crypto besar dan kompleks, dan menantang untuk menetapkan aturan yang berlaku untuk semua peserta. Sebagian besar yurisdiksi akhirnya memprioritaskan peraturan di dalam perbatasan mereka sendiri. Dengan cara ini, mereka dapat menyesuaikan praktik dengan situasi dan kebutuhan unik mereka.
Penting untuk menyeimbangkan pembuatan aturan yang konsisten dan memperkenalkan kerangka kerja operasional yang memungkinkan perusahaan beroperasi lebih baik di dalamnya. Ini adalah satu-satunya cara untuk mencapai ekosistem dengan mendorong inovasi sambil mempertahankan perlindungan yang diperlukan. Setelah ekosistem seperti itu ada, adopsi cryptocurrency akan menjadi jauh lebih lancar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Crypto Regulatory Outlook: Mengapa aturan baru UE tidak membawa kita lebih dekat ke adopsi massal?
Kerangka kerja MiCA UE diharapkan dapat meningkatkan transparansi, tetapi adopsi cryptocurrency yang lebih luas tetap menantang.
Pada tahun 2023, fokus pada regulasi aset digital telah meningkat tajam. Sejumlah kerangka hukum telah diusulkan secara global untuk meningkatkan keselamatan dan integritas industri. Adopsi MiCA di Uni Eropa bisa dibilang kasus yang paling menonjol.
Namun, sementara banyak negara telah menyadari pentingnya aturan dalam menciptakan pasar cryptocurrency yang aman, kami masih jauh dari adopsi aset digital yang lebih luas.
Mengapa demikian? Mari kita lihat lebih dekat.
Keadaan peraturan UE saat ini: bagaimana pengaruhnya terhadap adopsi cryptocurrency? **
Karena pasar ini sangat aktif, regulasi mengenai cryptocurrency masih dalam tahap pengembangan. Regulator masih belum cukup tahu tentang banyak sub-bidangnya untuk membuat undang-undang yang jelas. Selain itu, aturan yang jelas berarti bahwa berbagai negara perlu mengadopsi pendekatan yang seragam untuk menangani cryptoassets.
Di UE, masalah ini diharapkan dapat diatasi melalui pengenalan kerangka kerja MiCA (Markets in Crypto Assets), yang akan mulai berlaku pada tahun 2024. Implementasi kerangka kerja ini akan membantu memperkuat integrasi cryptocurrency dengan keuangan tradisional, karena MICA akan menjaga transparansi dan aturan keseluruhan di semua bidang industri crypto. Ini akan mencakup pemasaran, manajemen portofolio, verifikasi pengguna, penerbitan token, stablecoin, dan banyak lagi.
Pengenalan sistem otorisasi terpadu di semua negara UE melalui MiCA berarti bahwa proyek crypto tidak lagi memerlukan banyak lisensi untuk yurisdiksi yang berbeda di wilayah tersebut. Pada saat yang sama, pemain TradFi dapat memeriksa apakah perusahaan crypto telah lulus pemeriksaan peraturan dari otoritas yang diakui oleh semua. Ini berarti bahwa berurusan dengan CASP akan melibatkan lebih sedikit risiko, yang mengarah ke adopsi cryptocurrency lebih banyak.
Meskipun ada kemajuan peraturan, tantangan terus menghambat adopsi
Sementara MiCA menjanjikan, ada nuansa yang datang dengan peningkatan regulasi. Sementara kerangka kerja ini bertujuan untuk mengatasi masalah-masalah seperti pencucian uang dan perlindungan pengguna, ia juga berusaha untuk membawa segala sesuatu tentang cryptocurrency ke dalam format terpusat. Peraturan ini terutama memiliki efek menguntungkan pada pelaku pasar besar. Ini bisa menjadi masalah bagi layanan terdesentralisasi dan peserta skala kecil.
Sebagai contoh, mari kita lihat pertukaran terdesentralisasi (DEX). Seperti berdiri, tidak perlu mengikuti prosedur KYC / AML khusus. Tetapi di masa depan, melalui praktik regulator ini, semua layanan terdesentralisasi yang berinteraksi dengan warga negara UE akan tunduk pada persyaratan baru. Pergeseran seperti itu akan sangat mendadak dan berpotensi menyakitkan bagi para pemain ini.
Masalah menonjol lainnya adalah penerapan aturan perjalanan untuk aset kripto. Ini berarti bahwa ketika melakukan transaksi, layanan penyedia pembayaran perlu mengidentifikasi pelanggan dan penerimanya. Di ruang TradFi, sistem ini dirancang untuk memerangi aktivitas keuangan ilegal.
Untuk menerapkan langkah-langkah yang sama dalam industri cryptocurrency, regulator Eropa harus terlebih dahulu mengembangkan mekanisme dan perangkat lunak yang diperlukan. Ada juga kebutuhan untuk mengeluarkan panduan yang jelas tentang bagaimana perusahaan cryptocurrency dapat mengintegrasikan diri mereka ke dalam sistem seperti itu. Namun, sejauh ini, semua ini hanya teoretis. Tidak ada solusi komprehensif untuk cara kerjanya dalam praktik.
** Kerangka Peraturan dan Operasional: Diperlukan Pendekatan Simbiosis **
Dalam industri cryptocurrency, Anda sering dapat melihat pendapat yang berbeda tentang peran regulasi. Beberapa berpendapat bahwa fokus yang berlebihan pada aturan dapat menghambat inovasi dan menghambat pertumbuhan industri, sehingga mereka menganjurkan perkembangan yang lebih praktis. Para pendukung regulasi, di sisi lain, berpendapat bahwa aturan yang lebih baik sangat penting untuk stabilitas pasar dan membangun kepercayaan secara keseluruhan dalam cryptocurrency.
Secara pribadi, saya pikir kedua arah itu perlu. Memiliki seperangkat peraturan yang komprehensif juga akan mengarah pada aplikasi praktis. Terutama karena berbagai negara mampu mengembangkan solusi teknologi dengan cara yang kompatibel. Untuk menciptakan lingkungan seperti itu, pembuat kebijakan harus bekerja dengan perusahaan cryptocurrency yang secara langsung menciptakan lingkungan ini.
Ini dapat dilakukan dengan beberapa cara. Konsultasi publik tentang implementasi aturan baru adalah praktik umum di antara regulator Inggris. Cara lain adalah melalui kemitraan dengan bursa dan CASP lainnya. Buat hub dan kelompok kerja dan undang pakar dari perusahaan cryptocurrency terkemuka untuk bekerja sama.
Di Hong Kong, misalnya, awal tahun ini, regulator lokal mendorong bank komersial untuk memberikan layanan kepada perusahaan cryptocurrency berlisensi dan mendukung kebutuhan bisnis mereka. Sikap ini saat ini mendorong Hong Kong untuk menjadi salah satu pusat cryptocurrency terbesar. Yurisdiksi ini tidak mudah dioperasikan, tetapi kesediaan regulator untuk terlibat dalam cryptocurrency masih membuatnya sangat menarik bagi banyak pihak. Ini mungkin sesuatu yang bisa ditiru oleh negara lain.
** Prospek masih jauh karena lebih banyak faktor yang perlu dipertimbangkan **
Meskipun ada upaya untuk mengatur cryptocurrency di negara-negara di seluruh dunia, mencapai adopsi luas tetap menjadi tujuan yang jauh karena sejumlah alasan yang sah. Industri crypto besar dan kompleks, dan menantang untuk menetapkan aturan yang berlaku untuk semua peserta. Sebagian besar yurisdiksi akhirnya memprioritaskan peraturan di dalam perbatasan mereka sendiri. Dengan cara ini, mereka dapat menyesuaikan praktik dengan situasi dan kebutuhan unik mereka.
Penting untuk menyeimbangkan pembuatan aturan yang konsisten dan memperkenalkan kerangka kerja operasional yang memungkinkan perusahaan beroperasi lebih baik di dalamnya. Ini adalah satu-satunya cara untuk mencapai ekosistem dengan mendorong inovasi sambil mempertahankan perlindungan yang diperlukan. Setelah ekosistem seperti itu ada, adopsi cryptocurrency akan menjadi jauh lebih lancar.