Artikel ini akan menghindari istilah dan formula profesional yang tidak jelas sejauh mungkin, dan berusaha untuk menguraikan gambaran keseluruhan ekosistem Bitcoin Layer 2 dengan cara yang mudah dipahami, dan pada saat yang sama, penulis akan menganalisis jenis BTC Layer 2 apa yang lebih mungkin berhasil dari perspektif pendaratan ekologis.
Apa itu BTC Layer 2 dan apa faktor keberhasilan penerapan BTC Layer 2?**
BTC Layer2 pada dasarnya sama dengan ETH Layer2, intinya adalah ** lintas rantai terdesentralisasi + jaringan kontrak pintar berkinerja tinggi **, makna intinya adalah: skenario kinerja tinggi dan aplikasi kompleks yang tidak dapat dicapai oleh Layer1 dapat dialihkan ke Layer2 untuk direalisasikan. Oleh karena itu, BTC Layer 2 yang dapat mendarat pada dasarnya adalah dua bagian: ia dapat melakukan cross-chain BTC dari Bitcoin Layer 1 ke Layer 2 dengan cara yang terdesentralisasi, dan kemudian memungkinkan BTC untuk menerapkan serangkaian skenario aplikasi kontrak pintar yang kompleks pada Layer 2 (mainstream Ethereum Layer 2 juga mengikuti prinsip ini)
Berdasarkan konsensus di atas, kita dapat menyimpulkan lebih lanjut bahwa BTC Layer2 yang sukses setidaknya harus mengikuti prinsip-prinsip desain berikut:
1. Apakah BTC melintasi rantai ke Layer 2 dengan cara yang terdesentralisasi
Langkah pertama bagi pengguna untuk menggunakan Layer 2 adalah melintasi aset dari Layer 1 ke Layer 2, dan apakah proses ini terdesentralisasi dan cukup aman menentukan skala aset Layer 2 dan secara langsung menentukan hidup dan mati Layer 2. Sebelum upgrade Taproot Bitcoin, Bitcoin tidak dapat mencapai cross-chain terdesentralisasi yang sebenarnya, dan sebagian besar BTC yang berjalan di chain lain diimplementasikan oleh skema pengemasan terpusat atau multi-tanda tangan. Misalnya, RenBTC diimplementasikan oleh multisig (yang kemudian dihentikan karena masalah tim), sementara WBTC mengandalkan BitGo untuk mendukungnya. Apa yang disebut BTC Layer2 yang lahir sebelum 2021 belum mencapai lintas rantai terdesentralisasi yang sebenarnya, sehingga ekosistem BTC Layer2 belum tumbuh. Namun, peningkatan Taproot Bitcoin pada tahun 2021 membawa algoritma tanda tangan Schnorr dan teknologi tanda tangan agregat Musig2, yang meletakkan dasar teknis untuk lintas rantai BTC yang terdesentralisasi.
2. Apakah BTC Layer 2 dapat memperoleh konsensus dan dukungan dari pengguna mainnet Layer 1
Karena Layer 2 adalah perpanjangan dari Layer 1, maka Layer 2 didasarkan pada Layer 1, dan pada saat yang sama, Layer 2 juga dapat memberi umpan balik dan mendapatkan Layer 1, dan apakah pengoperasian jaringan Layer 2 didasarkan pada token mainnet Layer 1 sebagai Gas, hampir merupakan satu-satunya kriteria untuk menilai, jika jaringan Layer 2 hanya menggunakan Layer 1 sebagai lapisan cadangan data, sistem ekonomi Layer 2 dan pajak GAS tidak mendapatkan manfaat apa pun bagi Layer 1, dan itu pasti tidak akan dapat memperoleh dukungan dari Layer 1, yang tidak berbeda dengan membangun kembali Layer 1 baru, Kesulitan sukses bisa dibayangkan. Saat ini, Layer 2 arus utama ekosistem Ethereum menggunakan ETH sebagai GAS, sementara beberapa proyek di ekosistem Bitcoin yang mengklaim sebagai BTC Layer 2 tidak menggunakan BTC sebagai GAS, sehingga mereka belum mencapai perkembangan yang baik. Oleh karena itu, apakah BTC Layer2 menggunakan BTC sebagai GAS menentukan apakah ia dapat memperoleh konsensus dan dukungan dari komunitas Bitcoin.
**3. Apakah BTC Layer2 cukup ramah untuk pengembang dan pengguna? **
Arti inti dari keberadaan Layer 2 adalah untuk membantu Layer 1 memperluas aplikasi dan skenario, sehingga fungsi yang tidak dapat dicapai di Layer 1 dapat dengan mudah dan nyaman diimplementasikan di Layer 2, sehingga bahasa pengembangan dan ambang masuk Layer 2 harus semudah mungkin. Jika desain layer 2 terlalu kompleks atau memiliki hambatan masuk yang terlalu tinggi bagi pengembang dan pengguna, akan sulit bagi layer 2 untuk mewujudkan nilai ekspansi sebenarnya. Menurut data publik, akan ada sekitar 400.000 pengembang kontrak pintar di dunia pada tahun 2022, di mana lebih dari 80% adalah pengembang ekosistem EVM. Akibatnya, kita melihat bahwa Layer 1 dan Layer 2 yang paling sukses diluncurkan dengan cara yang kompatibel dengan EVM, sementara sebagian besar Layer 1 yang tidak memiliki EVM yang kompatibel menghadapi masalah kesulitan dalam menumbuhkan ekosistem karena tingginya biaya migrasi pengembang dan pengguna.
Oleh karena itu, apakah itu Bitcoin Layer 2 atau Ethereum Layer 2, apakah itu kompatibel dengan EVM bukan hanya masalah memilih bahasa pengembangan, tetapi masalah strategis yang melibatkan apakah Layer 2 benar-benar dapat membantu Layer 1 mencapai kemakmuran ekologis. Sebagian besar Ethereum Layer 2 yang sukses telah memilih untuk kompatibel dengan EVM, sementara banyak Bitcoin Layer 2 menolak untuk kompatibel dengan EVM dengan menggembar-gemborkan apa yang disebut fundamentalisme Bitcoin atau yang disebut legitimasi, dan sebagai gantinya mengadopsi atau menciptakan beberapa bahasa pemrograman khusus dan lingkungan pengembangan, yang merupakan salah satu alasan penting mengapa banyak Bitcoin Layer 2 belum dikembangkan.
Berdasarkan prinsip desain BTC Layer2 di atas, mari kita perhatikan beberapa BTC Layer2 arus utama saat ini dan bandingkan kelebihan dan kekurangan semua pihak.
Tumpukan
Stacks diposisikan sebagai lapisan kontrak pintar Bitcoin, dengan mainnet akan ditayangkan pada tahun 2018. Ini menggunakan "kail" Gas jaringan menggunakan token mainnet STX, bukan BTC, dan penambang yang berpartisipasi dalam penambangan jaringan Stacks akan mengkonsumsi BTC yang dijanjikan untuk menambang token jaringannya, desain jaringan seperti itu tidak hanya tidak akan didukung oleh pengguna Bitcoin, tetapi bahkan menghasilkan rasa jijik yang besar; ekologinya mengadopsi Clarity yang relatif niche sebagai bahasa pemrograman, yang juga sangat membatasi masuknya pengembang。 Ekosistemnya telah berkembang selama 5 tahun, tetapi sebagian besar proyek telah menerima tanggapan yang biasa-biasa saja atau stagnan, dan seluruh ekosistem TVL saat ini kurang dari 25 juta dolar AS.
Ringkasan singkat:
**Menurut tiga prinsip desain BTC Layer 2, solusi lintas rantai Bitcoin Stacks masih merupakan metode terpusat;Jaringan Stacks tidak menggunakan BTC, yang hampir tidak memiliki keuntungan bagi Bitcoin Layer 1, dan sulit untuk mendapatkan dukungan dari komunitas Bitcoin;**Bahasa pengembangan jaringannya Clarity relatif niche, sulit untuk memperkenalkan pengembang, dan ekosistem belum dikembangkan dalam skala besar selama 5 tahun, dan telah membuktikan bahwa arah desain Stacks bukanlah solusi BTC Layer2 yang ideal.
** Jaringan Petir **
Lightning Network adalah Bitcoin Layer 2 yang paling "sah", tujuannya adalah untuk mencapai "pembayaran global" Bitcoin, intinya adalah membuat Bitcoin di Lightning Network, jaringan lapisan 2 untuk mencapai pembayaran mikro yang cepat dan nyaman, namun, Lightning Network tidak mendukung kontrak pintar, oleh karena itu, tidak mungkin untuk mengembangkan aplikasi ekologis terkait Bitcoin di Lightning Network. Saat ini, jaringan Lightning Network memiliki sekitar 4.000 BTC yang dipertaruhkan. Mungkin mengingat keberhasilan protokol Ordinal, tim Lightning baru-baru ini mengusulkan protokol penerbitan aset Bitcoin untuk Aset Taproot. Namun, bahkan jika aset dapat diterbitkan berdasarkan Aset Taproot dan kemudian dengan cepat beredar di Jaringan Petir, kombinasi semacam itu hanya memberikan solusi untuk penerbitan dan sirkulasi aset Bitcoin, dan masih tidak dapat mendukung pengembangan kompleks aplikasi desentralisasi berbasis BTC.
Ringkasan singkat:
** Lightning Network tidak diragukan lagi adalah BTC Layer 2 yang paling "sah", tetapi jaringannya tidak mendukung kontrak pintar, dan tujuannya adalah untuk memperluas adegan pembayaran Bitcoin, jadi ini bukan Bitcoin Layer 2 yang khas. **Saat ini, Lightning Network telah menjanjikan 4.000 bitcoin, sekitar 140 juta dolar AS, dan meskipun telah beroperasi selama 3 tahun, pengembangan ekologisnya masih dalam tahap awal.
RSK:
RSK diposisikan sebagai Bitcoin Layer 2 yang mendukung kontrak pintar, dan menggunakan kunci Hash untuk melintasi BTC mainnet ke jaringan RSK, tetapi kunci Hash masih merupakan cara terpusat, dan sulit untuk mendapatkan kepercayaan dari pengguna Bitcoin, sehingga jumlah BTC yang menggunakan RSK untuk lintas rantai hanya segelintir; , sebagai salah satu dari "Sepuluh Proyek Tingkat Raja Surgawi Teratas" tahun ini, secara bertahap dilupakan.
Ringkasan singkat:
**Menurut tiga prinsip desain BTC Layer2, solusi lintas rantai RSK untuk aset Bitcoin terpusat, dan kinerja mainnet RSK buruk, dan perkembangan ekologis lebih baik daripada tidak sama sekali. Ternyata, RSK juga bukan solusi BTC Layer 2 yang ideal. **
Cairan
Liquid adalah jaringan lapisan 2 Bitcoin yang diluncurkan oleh Blockstream, pada dasarnya, Liquid adalah sidechain bitcoin, objek layanan Liquid terutama adalah institusi dan penerbit aset, menyediakan layanan penerbitan dan sirkulasi aset berdasarkan sidechain bitcoin untuk sisi B, oleh karena itu, skema lintas rantai bitcoin Liquid relatif terpusat, menggunakan 11 node multisig bersertifikat untuk menampung bitcoin, solusi Liquid mirip dengan rantai izin konsorsium. Karena menyediakan layanan penerbitan aset keuangan untuk institusi, Liquid lebih memperhatikan keamanan dan privasi, sehingga jaringan Liquid adalah solusi blockchain konsorsium yang memerlukan izin untuk mengakses. Liquid, sebagai jaringan sidechain Bitcoin berorientasi layanan sisi-B, memiliki alasan untuk ada. Namun, untuk mendapatkan dukungan dan penggunaan komunitas Bitcoin dan pengguna crypto, BTC Layer2 yang terdesentralisasi dan tanpa izin adalah arah yang lebih menjanjikan.
Ringkasan singkat:
**Liquid adalah sidechain bitcoin untuk layanan institusional, yang pada dasarnya adalah rantai konsorsium khusus izin, dan objek layanannya terutama adalah institusi tradisional dan penerbit aset dengan persyaratan tinggi untuk keamanan dan privasi, dan fungsi utama Liquid difokuskan pada penerbitan dan perdagangan aset, yang tidak ramah terhadap fungsi kontrak pintar yang kompleks. Oleh karena itu, ruang lingkup layanan Liquid relatif terbatas, yang secara fundamental berbeda dari BTC Layer 2 terdesentralisasi arus utama.
RGB
Tujuan RGB adalah membangun BTC Layer 2 berdasarkan BTC UTXO dan Lightning Network. Sejak RGB diusulkan pada tahun 2018, RGB berada dalam tahap pengembangan yang lambat karena sulitnya menerapkan banyak poin teknisnya. Desain inti RGB dibagi menjadi tiga poin: enkapsulasi kompresi status UTXO, verifikasi klien, Menjembatani Jaringan Petir untuk menjalankan kontrak pintar yang tidak dibagikan, RGB paling dihormati karena legitimasinya adalah: data yang berjalan pada RGB akan dikompresi dan dienkapsulasi ke dalam setiap UTXO Bitcoin, yaitu, data inti yang berjalan pada RGB melekat pada blockchain Bitcoin dengan UTXO, dan jaringan Bitcoin digunakan untuk memastikan keamanan aset, tetapi ini juga merupakan fungsi yang belum dapat dicapai RGB; bahkan jika fungsi ini diterapkan, masih menghadapi dua masalah, karena klien perlu melacak UTXO hulu dari setiap aset saat memverifikasi aset, yang melibatkan sejumlah besar verifikasi data, dan semakin sering aset ditransfer Bahkan jika aset dapat diverifikasi, namun, kontrak pintar RGB tidak benar-benar berjalan pada rantai, setiap kontrak pintar berbasis RGB tidak interaktif, itu independen, jika dua token yang dikeluarkan berdasarkan RGB perlu membangun Swap, tidak mungkin untuk secara langsung mewujudkan interaksi Swap seperti aset yang dikeluarkan pada EVM, tetapi perlu ditransfer ke Jaringan Petir untuk interaksi, dan kompleksitasnya dapat dilihat.
Ringkasan singkat:
Menurut tiga prinsip desain BTC Layer2, Layer 2 perlu membawa misi historis kinerja tinggi, pengembangan yang mudah dan keramahan pengguna, BTC Layer 2 secara langsung berorientasi pada aplikasi dan pengguna, daripada hanya tinggal di apa yang disebut konsep desain keren. Pada titik ini, arsitektur RGB tidak diragukan lagi tidak konsisten dengan tiga prinsip BTC Layer 2, apakah itu enkapsulasi negara UTXO yang tidak diverifikasi, verifikasi klien, atau menjalankan kontrak pintar yang tidak dibagikan di Lightning Network, yang tidak diragukan lagi membawa penghalang besar untuk masuk bagi pengembang dan pengguna di BTC Layer 2, dan pengalaman pengguna membangun aplikasi Bitcoin pada Layer 2 seperti itu dapat dibayangkan. **Sejak diusulkan pada tahun 2018, kemajuan pengembangan RGB lambat, yang juga mencerminkan kompleksitas RGB yang tinggi dan kesulitan implementasinya pada tingkat tertentu, dan ambang masuk untuk pengembang dan pengguna ekologi masa depan juga dapat dibayangkan. **
**BEVM **
BEVM adalah Bitcoin Layer 2 yang menggunakan BTC sebagai GAS dan kompatibel dengan EVM. Desain inti BEVM didasarkan pada peningkatan BTC Taproot pada tahun 2021, menggunakan algoritma tanda tangan agregat Musig2 untuk mencapai lintas rantai BTC yang terdesentralisasi, algoritma tanda tangan agregat Musig2 dibawa oleh peningkatan Taproot, yang dapat memungkinkan 1000 alamat simpul cahaya Bitcoin untuk membentuk jaringan aset terdesentralisasi, di mana transfer aset BTC dapat diproses, sehingga dapat melindungi BTC Pada saat yang sama, jaringan BEVM menggunakan BTC sebagai GAS, dan aplikasi pada Layer 2 akan menggunakan BTC sebagai Gas; yang paling penting adalah BEVM sepenuhnya kompatibel dengan EVM, dan DeFi, GameFi, dan aplikasi lain yang dapat berjalan di ekosistem EVM dapat dimigrasikan dengan mulus ke Bitcoin Layer 2, dan pengguna dapat langsung menggunakan aplikasi ekologi BEVM di dompet kripto arus utama (seperti Metamask, OK Wallet, dll.). Di masa depan, BEVM juga akan kompatibel dengan lebih banyak jaringan non-EVM Layer 1, sehingga dapat memperluas aset on-chain BTC dan BTC ke rantai apa pun dan memaksimalkan perluasan ekosistem Bitcoin. Saat ini, jaringan perintis BEVM telah diluncurkan, dan ada hampir 10 aplikasi dalam ekosistem, misalnya, pengguna dapat menggunakan BTC DEX yang sepenuhnya terdesentralisasi di BEVM, dan pengguna dapat menyetor BTC/Sats dan aset lainnya sebagai LP untuk menikmati pengembalian DEX.
Ringkasan singkat:
BEVM menggunakan tanda tangan agregat Musig2 untuk mewujudkan rantai silang BTC yang terdesentralisasi, ** menggunakan BTC sebagai GAS untuk mendapatkan konsensus dan dukungan dari komunitas Bitcoin, dan kompatibel dengan EVM, yang dapat menurunkan ambang masuk untuk pengembang dan pengguna kontrak pintar, sehingga lebih praktis dan sejalan dengan tiga prinsip desain BTC Layer2. Namun, tidak seperti banyak BTC Layer 2 yang memberitakan legitimasi Bitcoin, BEVM tampaknya kurang "sah". BEVM tidak meningkatkan desain dalam ruang blok kapasitas terbatas Bitcoin atau fungsi terbatas UTXO, tetapi memilih untuk secara langsung memperkenalkan BTC ke dalam jaringan EVM yang matang dengan cara yang terdesentralisasi, sehingga mengurangi kesulitan memperluas ekosistem Bitcoin, yang merupakan sorotan desain BEVM, dan pada saat yang sama, itu juga akan diberi label sebagai tidak cukup "ortodoks" oleh beberapa fundamentalis Bitcoin. Namun, di jalur BTC Layer 2, apakah "legitimasi" lebih penting, atau apakah pengembang dan pengalaman pengguna lebih penting, saya yakin pasar akan memberikan jawaban akhir.
BitVM
BitVM adalah solusi BTC Layer 2 yang diusulkan pada tahun 2023 dan masih dalam tahap teoritis. Hal yang paling banyak dibahas tentang BitVM adalah implementasi teknisnya yang lebih "hardcore". Logika intinya adalah menjalankan sesuatu seperti optimis pada skrip BTC Bukti penipuan rollup, yang disebut bukti penipuan, yaitu, ketika transaksi aset disengketakan, pengguna dapat memulai laporan, jika transaksi benar-benar bermasalah, aset pihak yang tidak jujur akan disita, waktu pelaporan efektif umum adalah dalam 7 hari (dapat secara sederhana dipahami sebagai pengembalian tanpa syarat dalam 7 hari), namun, jika pengguna memulai laporan setelah 7 hari tidak valid, bahkan jika ada masalah dengan transaksi aset, itu akan secara otomatis disimpan di blockchain untuk terus berjalan. Lapisan kontrak pintar BitVM berjalan di luar rantai, dan setiap kontrak pintar tidak berbagi status, dan lintas rantai BTC menggunakan kunci hash tradisional untuk pengelompokan aset, tanpa mewujudkan lintas rantai BTC yang benar-benar terdesentralisasi.
Ringkasan singkat:
Sorotan desain BitVM adalah untuk mengabstraksi kontrak pintar yang kompleks dari rantai menjadi bukti penipuan, dan membiarkan bukti penipuan ini berjalan di blockchain Bitcoin dalam bentuk opcode Bitcoin, masih ada banyak suara berbeda di komunitas Bitcoin tentang apakah metode ini dapat direalisasikan, namun, dibandingkan dengan tiga prinsip desain BTC Layer2, skema cross-chain BTC BitVM masih merupakan kunci Hash kuno, dan ada masalah sentralisasi ; Karena jaringan yang dapat diuji belum dirilis, tidak diketahui dalam bahasa apa ia akan dikembangkan, dan mengingat bahwa sorotan desain terbesarnya masih dalam tahap teoretis, kami berada dalam keadaan pengamatan untuk BitVM. **
Ringkasan
Karena blockchain Bitcoin tidak lengkap Turing dan tidak mendukung kontrak pintar, ada tim wirausaha yang menjelajahi Bitcoin Layer 2 selama bertahun-tahun. Inti dari BTC Layer 2 adalah untuk melepaskan BTC dari belenggu Layer 1 dengan cara yang terdesentralisasi, sehingga BTC dapat mewujudkan semua skenario aplikasi yang kompleks pada Layer 2 dengan kinerja tinggi dan skalabilitas tinggi. Oleh karena itu, Bitcoin Layer 2 yang sangat baik harus mengikuti beberapa prinsip desain paling dasar, seperti, ** Apakah akan cross-chain BTC ke Layer 2 dengan cara yang terdesentralisasi menentukan ukuran pasar dan batas nilai Layer 2, apakah BTC digunakan sebagai GAS, yang menentukan apakah Layer 2 dapat dikenali dan didukung oleh komunitas Bitcoin, dan apakah bahasa pengembangan dan infrastruktur cukup ramah untuk pengembang dan pengguna, yang menentukan apakah ekosistem Layer 2 dapat tumbuh dengan cepat **.
Melalui inventaris proyek BTC Layer2 arus utama saat ini, kami secara kasar dapat mengetahui jalur evolusi dan tren pengembangan Bitcoin Layer2, jalur BTC Layer2, secara alami membawa misi memperluas ekosistem Bitcoin, dan kami memiliki alasan untuk percaya bahwa BTC Layer2, yang dapat memperoleh dukungan dari komunitas Bitcoin, dapat memperoleh kepercayaan dari pengguna Bitcoin, dan cukup ramah kepada pengembang dan pengguna, pasti akan mencapai hasil yang sangat baik dalam putaran gelombang ekologi Bitcoin ini.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Sebuah artikel mengulas BTCLayer2 arus utama utama serta kelebihan dan kekurangannya
Artikel ini akan menghindari istilah dan formula profesional yang tidak jelas sejauh mungkin, dan berusaha untuk menguraikan gambaran keseluruhan ekosistem Bitcoin Layer 2 dengan cara yang mudah dipahami, dan pada saat yang sama, penulis akan menganalisis jenis BTC Layer 2 apa yang lebih mungkin berhasil dari perspektif pendaratan ekologis.
Apa itu BTC Layer 2 dan apa faktor keberhasilan penerapan BTC Layer 2?**
BTC Layer2 pada dasarnya sama dengan ETH Layer2, intinya adalah ** lintas rantai terdesentralisasi + jaringan kontrak pintar berkinerja tinggi **, makna intinya adalah: skenario kinerja tinggi dan aplikasi kompleks yang tidak dapat dicapai oleh Layer1 dapat dialihkan ke Layer2 untuk direalisasikan. Oleh karena itu, BTC Layer 2 yang dapat mendarat pada dasarnya adalah dua bagian: ia dapat melakukan cross-chain BTC dari Bitcoin Layer 1 ke Layer 2 dengan cara yang terdesentralisasi, dan kemudian memungkinkan BTC untuk menerapkan serangkaian skenario aplikasi kontrak pintar yang kompleks pada Layer 2 (mainstream Ethereum Layer 2 juga mengikuti prinsip ini)
Berdasarkan konsensus di atas, kita dapat menyimpulkan lebih lanjut bahwa BTC Layer2 yang sukses setidaknya harus mengikuti prinsip-prinsip desain berikut:
1. Apakah BTC melintasi rantai ke Layer 2 dengan cara yang terdesentralisasi
Langkah pertama bagi pengguna untuk menggunakan Layer 2 adalah melintasi aset dari Layer 1 ke Layer 2, dan apakah proses ini terdesentralisasi dan cukup aman menentukan skala aset Layer 2 dan secara langsung menentukan hidup dan mati Layer 2. Sebelum upgrade Taproot Bitcoin, Bitcoin tidak dapat mencapai cross-chain terdesentralisasi yang sebenarnya, dan sebagian besar BTC yang berjalan di chain lain diimplementasikan oleh skema pengemasan terpusat atau multi-tanda tangan. Misalnya, RenBTC diimplementasikan oleh multisig (yang kemudian dihentikan karena masalah tim), sementara WBTC mengandalkan BitGo untuk mendukungnya. Apa yang disebut BTC Layer2 yang lahir sebelum 2021 belum mencapai lintas rantai terdesentralisasi yang sebenarnya, sehingga ekosistem BTC Layer2 belum tumbuh. Namun, peningkatan Taproot Bitcoin pada tahun 2021 membawa algoritma tanda tangan Schnorr dan teknologi tanda tangan agregat Musig2, yang meletakkan dasar teknis untuk lintas rantai BTC yang terdesentralisasi.
2. Apakah BTC Layer 2 dapat memperoleh konsensus dan dukungan dari pengguna mainnet Layer 1
Karena Layer 2 adalah perpanjangan dari Layer 1, maka Layer 2 didasarkan pada Layer 1, dan pada saat yang sama, Layer 2 juga dapat memberi umpan balik dan mendapatkan Layer 1, dan apakah pengoperasian jaringan Layer 2 didasarkan pada token mainnet Layer 1 sebagai Gas, hampir merupakan satu-satunya kriteria untuk menilai, jika jaringan Layer 2 hanya menggunakan Layer 1 sebagai lapisan cadangan data, sistem ekonomi Layer 2 dan pajak GAS tidak mendapatkan manfaat apa pun bagi Layer 1, dan itu pasti tidak akan dapat memperoleh dukungan dari Layer 1, yang tidak berbeda dengan membangun kembali Layer 1 baru, Kesulitan sukses bisa dibayangkan. Saat ini, Layer 2 arus utama ekosistem Ethereum menggunakan ETH sebagai GAS, sementara beberapa proyek di ekosistem Bitcoin yang mengklaim sebagai BTC Layer 2 tidak menggunakan BTC sebagai GAS, sehingga mereka belum mencapai perkembangan yang baik. Oleh karena itu, apakah BTC Layer2 menggunakan BTC sebagai GAS menentukan apakah ia dapat memperoleh konsensus dan dukungan dari komunitas Bitcoin.
**3. Apakah BTC Layer2 cukup ramah untuk pengembang dan pengguna? **
Arti inti dari keberadaan Layer 2 adalah untuk membantu Layer 1 memperluas aplikasi dan skenario, sehingga fungsi yang tidak dapat dicapai di Layer 1 dapat dengan mudah dan nyaman diimplementasikan di Layer 2, sehingga bahasa pengembangan dan ambang masuk Layer 2 harus semudah mungkin. Jika desain layer 2 terlalu kompleks atau memiliki hambatan masuk yang terlalu tinggi bagi pengembang dan pengguna, akan sulit bagi layer 2 untuk mewujudkan nilai ekspansi sebenarnya. Menurut data publik, akan ada sekitar 400.000 pengembang kontrak pintar di dunia pada tahun 2022, di mana lebih dari 80% adalah pengembang ekosistem EVM. Akibatnya, kita melihat bahwa Layer 1 dan Layer 2 yang paling sukses diluncurkan dengan cara yang kompatibel dengan EVM, sementara sebagian besar Layer 1 yang tidak memiliki EVM yang kompatibel menghadapi masalah kesulitan dalam menumbuhkan ekosistem karena tingginya biaya migrasi pengembang dan pengguna.
Oleh karena itu, apakah itu Bitcoin Layer 2 atau Ethereum Layer 2, apakah itu kompatibel dengan EVM bukan hanya masalah memilih bahasa pengembangan, tetapi masalah strategis yang melibatkan apakah Layer 2 benar-benar dapat membantu Layer 1 mencapai kemakmuran ekologis. Sebagian besar Ethereum Layer 2 yang sukses telah memilih untuk kompatibel dengan EVM, sementara banyak Bitcoin Layer 2 menolak untuk kompatibel dengan EVM dengan menggembar-gemborkan apa yang disebut fundamentalisme Bitcoin atau yang disebut legitimasi, dan sebagai gantinya mengadopsi atau menciptakan beberapa bahasa pemrograman khusus dan lingkungan pengembangan, yang merupakan salah satu alasan penting mengapa banyak Bitcoin Layer 2 belum dikembangkan.
Berdasarkan prinsip desain BTC Layer2 di atas, mari kita perhatikan beberapa BTC Layer2 arus utama saat ini dan bandingkan kelebihan dan kekurangan semua pihak.
Tumpukan
Stacks diposisikan sebagai lapisan kontrak pintar Bitcoin, dengan mainnet akan ditayangkan pada tahun 2018. Ini menggunakan "kail" Gas jaringan menggunakan token mainnet STX, bukan BTC, dan penambang yang berpartisipasi dalam penambangan jaringan Stacks akan mengkonsumsi BTC yang dijanjikan untuk menambang token jaringannya, desain jaringan seperti itu tidak hanya tidak akan didukung oleh pengguna Bitcoin, tetapi bahkan menghasilkan rasa jijik yang besar; ekologinya mengadopsi Clarity yang relatif niche sebagai bahasa pemrograman, yang juga sangat membatasi masuknya pengembang。 Ekosistemnya telah berkembang selama 5 tahun, tetapi sebagian besar proyek telah menerima tanggapan yang biasa-biasa saja atau stagnan, dan seluruh ekosistem TVL saat ini kurang dari 25 juta dolar AS.
Ringkasan singkat:
**Menurut tiga prinsip desain BTC Layer 2, solusi lintas rantai Bitcoin Stacks masih merupakan metode terpusat;Jaringan Stacks tidak menggunakan BTC, yang hampir tidak memiliki keuntungan bagi Bitcoin Layer 1, dan sulit untuk mendapatkan dukungan dari komunitas Bitcoin;**Bahasa pengembangan jaringannya Clarity relatif niche, sulit untuk memperkenalkan pengembang, dan ekosistem belum dikembangkan dalam skala besar selama 5 tahun, dan telah membuktikan bahwa arah desain Stacks bukanlah solusi BTC Layer2 yang ideal.
** Jaringan Petir **
Lightning Network adalah Bitcoin Layer 2 yang paling "sah", tujuannya adalah untuk mencapai "pembayaran global" Bitcoin, intinya adalah membuat Bitcoin di Lightning Network, jaringan lapisan 2 untuk mencapai pembayaran mikro yang cepat dan nyaman, namun, Lightning Network tidak mendukung kontrak pintar, oleh karena itu, tidak mungkin untuk mengembangkan aplikasi ekologis terkait Bitcoin di Lightning Network. Saat ini, jaringan Lightning Network memiliki sekitar 4.000 BTC yang dipertaruhkan. Mungkin mengingat keberhasilan protokol Ordinal, tim Lightning baru-baru ini mengusulkan protokol penerbitan aset Bitcoin untuk Aset Taproot. Namun, bahkan jika aset dapat diterbitkan berdasarkan Aset Taproot dan kemudian dengan cepat beredar di Jaringan Petir, kombinasi semacam itu hanya memberikan solusi untuk penerbitan dan sirkulasi aset Bitcoin, dan masih tidak dapat mendukung pengembangan kompleks aplikasi desentralisasi berbasis BTC.
Ringkasan singkat:
** Lightning Network tidak diragukan lagi adalah BTC Layer 2 yang paling "sah", tetapi jaringannya tidak mendukung kontrak pintar, dan tujuannya adalah untuk memperluas adegan pembayaran Bitcoin, jadi ini bukan Bitcoin Layer 2 yang khas. **Saat ini, Lightning Network telah menjanjikan 4.000 bitcoin, sekitar 140 juta dolar AS, dan meskipun telah beroperasi selama 3 tahun, pengembangan ekologisnya masih dalam tahap awal.
RSK:
RSK diposisikan sebagai Bitcoin Layer 2 yang mendukung kontrak pintar, dan menggunakan kunci Hash untuk melintasi BTC mainnet ke jaringan RSK, tetapi kunci Hash masih merupakan cara terpusat, dan sulit untuk mendapatkan kepercayaan dari pengguna Bitcoin, sehingga jumlah BTC yang menggunakan RSK untuk lintas rantai hanya segelintir; , sebagai salah satu dari "Sepuluh Proyek Tingkat Raja Surgawi Teratas" tahun ini, secara bertahap dilupakan.
Ringkasan singkat:
**Menurut tiga prinsip desain BTC Layer2, solusi lintas rantai RSK untuk aset Bitcoin terpusat, dan kinerja mainnet RSK buruk, dan perkembangan ekologis lebih baik daripada tidak sama sekali. Ternyata, RSK juga bukan solusi BTC Layer 2 yang ideal. **
Cairan
Liquid adalah jaringan lapisan 2 Bitcoin yang diluncurkan oleh Blockstream, pada dasarnya, Liquid adalah sidechain bitcoin, objek layanan Liquid terutama adalah institusi dan penerbit aset, menyediakan layanan penerbitan dan sirkulasi aset berdasarkan sidechain bitcoin untuk sisi B, oleh karena itu, skema lintas rantai bitcoin Liquid relatif terpusat, menggunakan 11 node multisig bersertifikat untuk menampung bitcoin, solusi Liquid mirip dengan rantai izin konsorsium. Karena menyediakan layanan penerbitan aset keuangan untuk institusi, Liquid lebih memperhatikan keamanan dan privasi, sehingga jaringan Liquid adalah solusi blockchain konsorsium yang memerlukan izin untuk mengakses. Liquid, sebagai jaringan sidechain Bitcoin berorientasi layanan sisi-B, memiliki alasan untuk ada. Namun, untuk mendapatkan dukungan dan penggunaan komunitas Bitcoin dan pengguna crypto, BTC Layer2 yang terdesentralisasi dan tanpa izin adalah arah yang lebih menjanjikan.
Ringkasan singkat:
**Liquid adalah sidechain bitcoin untuk layanan institusional, yang pada dasarnya adalah rantai konsorsium khusus izin, dan objek layanannya terutama adalah institusi tradisional dan penerbit aset dengan persyaratan tinggi untuk keamanan dan privasi, dan fungsi utama Liquid difokuskan pada penerbitan dan perdagangan aset, yang tidak ramah terhadap fungsi kontrak pintar yang kompleks. Oleh karena itu, ruang lingkup layanan Liquid relatif terbatas, yang secara fundamental berbeda dari BTC Layer 2 terdesentralisasi arus utama.
RGB
Tujuan RGB adalah membangun BTC Layer 2 berdasarkan BTC UTXO dan Lightning Network. Sejak RGB diusulkan pada tahun 2018, RGB berada dalam tahap pengembangan yang lambat karena sulitnya menerapkan banyak poin teknisnya. Desain inti RGB dibagi menjadi tiga poin: enkapsulasi kompresi status UTXO, verifikasi klien, Menjembatani Jaringan Petir untuk menjalankan kontrak pintar yang tidak dibagikan, RGB paling dihormati karena legitimasinya adalah: data yang berjalan pada RGB akan dikompresi dan dienkapsulasi ke dalam setiap UTXO Bitcoin, yaitu, data inti yang berjalan pada RGB melekat pada blockchain Bitcoin dengan UTXO, dan jaringan Bitcoin digunakan untuk memastikan keamanan aset, tetapi ini juga merupakan fungsi yang belum dapat dicapai RGB; bahkan jika fungsi ini diterapkan, masih menghadapi dua masalah, karena klien perlu melacak UTXO hulu dari setiap aset saat memverifikasi aset, yang melibatkan sejumlah besar verifikasi data, dan semakin sering aset ditransfer Bahkan jika aset dapat diverifikasi, namun, kontrak pintar RGB tidak benar-benar berjalan pada rantai, setiap kontrak pintar berbasis RGB tidak interaktif, itu independen, jika dua token yang dikeluarkan berdasarkan RGB perlu membangun Swap, tidak mungkin untuk secara langsung mewujudkan interaksi Swap seperti aset yang dikeluarkan pada EVM, tetapi perlu ditransfer ke Jaringan Petir untuk interaksi, dan kompleksitasnya dapat dilihat.
Ringkasan singkat:
Menurut tiga prinsip desain BTC Layer2, Layer 2 perlu membawa misi historis kinerja tinggi, pengembangan yang mudah dan keramahan pengguna, BTC Layer 2 secara langsung berorientasi pada aplikasi dan pengguna, daripada hanya tinggal di apa yang disebut konsep desain keren. Pada titik ini, arsitektur RGB tidak diragukan lagi tidak konsisten dengan tiga prinsip BTC Layer 2, apakah itu enkapsulasi negara UTXO yang tidak diverifikasi, verifikasi klien, atau menjalankan kontrak pintar yang tidak dibagikan di Lightning Network, yang tidak diragukan lagi membawa penghalang besar untuk masuk bagi pengembang dan pengguna di BTC Layer 2, dan pengalaman pengguna membangun aplikasi Bitcoin pada Layer 2 seperti itu dapat dibayangkan. **Sejak diusulkan pada tahun 2018, kemajuan pengembangan RGB lambat, yang juga mencerminkan kompleksitas RGB yang tinggi dan kesulitan implementasinya pada tingkat tertentu, dan ambang masuk untuk pengembang dan pengguna ekologi masa depan juga dapat dibayangkan. **
**BEVM **
BEVM adalah Bitcoin Layer 2 yang menggunakan BTC sebagai GAS dan kompatibel dengan EVM. Desain inti BEVM didasarkan pada peningkatan BTC Taproot pada tahun 2021, menggunakan algoritma tanda tangan agregat Musig2 untuk mencapai lintas rantai BTC yang terdesentralisasi, algoritma tanda tangan agregat Musig2 dibawa oleh peningkatan Taproot, yang dapat memungkinkan 1000 alamat simpul cahaya Bitcoin untuk membentuk jaringan aset terdesentralisasi, di mana transfer aset BTC dapat diproses, sehingga dapat melindungi BTC Pada saat yang sama, jaringan BEVM menggunakan BTC sebagai GAS, dan aplikasi pada Layer 2 akan menggunakan BTC sebagai Gas; yang paling penting adalah BEVM sepenuhnya kompatibel dengan EVM, dan DeFi, GameFi, dan aplikasi lain yang dapat berjalan di ekosistem EVM dapat dimigrasikan dengan mulus ke Bitcoin Layer 2, dan pengguna dapat langsung menggunakan aplikasi ekologi BEVM di dompet kripto arus utama (seperti Metamask, OK Wallet, dll.). Di masa depan, BEVM juga akan kompatibel dengan lebih banyak jaringan non-EVM Layer 1, sehingga dapat memperluas aset on-chain BTC dan BTC ke rantai apa pun dan memaksimalkan perluasan ekosistem Bitcoin. Saat ini, jaringan perintis BEVM telah diluncurkan, dan ada hampir 10 aplikasi dalam ekosistem, misalnya, pengguna dapat menggunakan BTC DEX yang sepenuhnya terdesentralisasi di BEVM, dan pengguna dapat menyetor BTC/Sats dan aset lainnya sebagai LP untuk menikmati pengembalian DEX.
Ringkasan singkat:
BEVM menggunakan tanda tangan agregat Musig2 untuk mewujudkan rantai silang BTC yang terdesentralisasi, ** menggunakan BTC sebagai GAS untuk mendapatkan konsensus dan dukungan dari komunitas Bitcoin, dan kompatibel dengan EVM, yang dapat menurunkan ambang masuk untuk pengembang dan pengguna kontrak pintar, sehingga lebih praktis dan sejalan dengan tiga prinsip desain BTC Layer2. Namun, tidak seperti banyak BTC Layer 2 yang memberitakan legitimasi Bitcoin, BEVM tampaknya kurang "sah". BEVM tidak meningkatkan desain dalam ruang blok kapasitas terbatas Bitcoin atau fungsi terbatas UTXO, tetapi memilih untuk secara langsung memperkenalkan BTC ke dalam jaringan EVM yang matang dengan cara yang terdesentralisasi, sehingga mengurangi kesulitan memperluas ekosistem Bitcoin, yang merupakan sorotan desain BEVM, dan pada saat yang sama, itu juga akan diberi label sebagai tidak cukup "ortodoks" oleh beberapa fundamentalis Bitcoin. Namun, di jalur BTC Layer 2, apakah "legitimasi" lebih penting, atau apakah pengembang dan pengalaman pengguna lebih penting, saya yakin pasar akan memberikan jawaban akhir.
BitVM
BitVM adalah solusi BTC Layer 2 yang diusulkan pada tahun 2023 dan masih dalam tahap teoritis. Hal yang paling banyak dibahas tentang BitVM adalah implementasi teknisnya yang lebih "hardcore". Logika intinya adalah menjalankan sesuatu seperti optimis pada skrip BTC Bukti penipuan rollup, yang disebut bukti penipuan, yaitu, ketika transaksi aset disengketakan, pengguna dapat memulai laporan, jika transaksi benar-benar bermasalah, aset pihak yang tidak jujur akan disita, waktu pelaporan efektif umum adalah dalam 7 hari (dapat secara sederhana dipahami sebagai pengembalian tanpa syarat dalam 7 hari), namun, jika pengguna memulai laporan setelah 7 hari tidak valid, bahkan jika ada masalah dengan transaksi aset, itu akan secara otomatis disimpan di blockchain untuk terus berjalan. Lapisan kontrak pintar BitVM berjalan di luar rantai, dan setiap kontrak pintar tidak berbagi status, dan lintas rantai BTC menggunakan kunci hash tradisional untuk pengelompokan aset, tanpa mewujudkan lintas rantai BTC yang benar-benar terdesentralisasi.
Ringkasan singkat:
Sorotan desain BitVM adalah untuk mengabstraksi kontrak pintar yang kompleks dari rantai menjadi bukti penipuan, dan membiarkan bukti penipuan ini berjalan di blockchain Bitcoin dalam bentuk opcode Bitcoin, masih ada banyak suara berbeda di komunitas Bitcoin tentang apakah metode ini dapat direalisasikan, namun, dibandingkan dengan tiga prinsip desain BTC Layer2, skema cross-chain BTC BitVM masih merupakan kunci Hash kuno, dan ada masalah sentralisasi ; Karena jaringan yang dapat diuji belum dirilis, tidak diketahui dalam bahasa apa ia akan dikembangkan, dan mengingat bahwa sorotan desain terbesarnya masih dalam tahap teoretis, kami berada dalam keadaan pengamatan untuk BitVM. **
Ringkasan
Karena blockchain Bitcoin tidak lengkap Turing dan tidak mendukung kontrak pintar, ada tim wirausaha yang menjelajahi Bitcoin Layer 2 selama bertahun-tahun. Inti dari BTC Layer 2 adalah untuk melepaskan BTC dari belenggu Layer 1 dengan cara yang terdesentralisasi, sehingga BTC dapat mewujudkan semua skenario aplikasi yang kompleks pada Layer 2 dengan kinerja tinggi dan skalabilitas tinggi. Oleh karena itu, Bitcoin Layer 2 yang sangat baik harus mengikuti beberapa prinsip desain paling dasar, seperti, ** Apakah akan cross-chain BTC ke Layer 2 dengan cara yang terdesentralisasi menentukan ukuran pasar dan batas nilai Layer 2, apakah BTC digunakan sebagai GAS, yang menentukan apakah Layer 2 dapat dikenali dan didukung oleh komunitas Bitcoin, dan apakah bahasa pengembangan dan infrastruktur cukup ramah untuk pengembang dan pengguna, yang menentukan apakah ekosistem Layer 2 dapat tumbuh dengan cepat **.
Melalui inventaris proyek BTC Layer2 arus utama saat ini, kami secara kasar dapat mengetahui jalur evolusi dan tren pengembangan Bitcoin Layer2, jalur BTC Layer2, secara alami membawa misi memperluas ekosistem Bitcoin, dan kami memiliki alasan untuk percaya bahwa BTC Layer2, yang dapat memperoleh dukungan dari komunitas Bitcoin, dapat memperoleh kepercayaan dari pengguna Bitcoin, dan cukup ramah kepada pengembang dan pengguna, pasti akan mencapai hasil yang sangat baik dalam putaran gelombang ekologi Bitcoin ini.