Penulis: PeterG Sumber: X (sebelumnya Twitter) @PeterG2100
Aset ekologi Bitcoin yang dipimpin oleh Sats adalah gelombang pertama, memicu mitos kekayaan Fair Launch berbasis komunitas dan penciptaan kekayaan yang adil 2. BTC L2, infrastruktur baru yang dibangun untuk membangun ekosistem Bitcoin, adalah gelombang kedua. Gameplay BTC L1 terlalu terbatas, dan BTC L2 dengan kinerja yang lebih tinggi dan skalabilitas yang lebih diperlukan untuk membangun ekosistem. 3. Berdasarkan BTC L2, sejumlah besar aplikasi ekologi BTC telah mulai muncul, yang merupakan gelombang ketiga. Saat ini sedang dalam masa transisi Fase 1-2.
Artikel ini akan menghindari istilah dan formula profesional yang tidak jelas sejauh mungkin, dan berusaha untuk menguraikan seluruh gambaran ekosistem Bitcoin Layer 2 dengan cara yang mudah dipahami. Pertama-tama, apa itu BTC Layer2? Dan apa saja faktor keberhasilan dari BTC Layer2 yang bisa mendarat?
Esensi dan Prinsip Desain BTC L2
BTC L2 pada dasarnya sama dengan ETH L2, esensinya adalah lintas rantai terdesentralisasi + jaringan kontrak pintar berkinerja tinggi, dan signifikansi intinya adalah bahwa skenario dan aplikasi berkinerja tinggi yang tidak dapat dicapai oleh L1 dapat dialihkan ke L2 untuk direalisasikan. Oleh karena itu, BTC L2 yang dapat mendarat pada dasarnya adalah dua bagian: ia dapat melintasi rantai BTC pada Bitcoin L1 hingga L2 dengan cara yang terdesentralisasi, dan kemudian memungkinkan BTC untuk menerapkan serangkaian skenario aplikasi kontrak pintar yang kompleks pada L2
Di sisi lain, L2 arus utama ETH, apakah ARB, OP atau ZKsync, juga mengikuti prinsip desain yang sama, dan BTC L2 tidak terkecuali. Berdasarkan konsensus di atas, kita dapat menyimpulkan lebih lanjut bahwa BTC L2 yang sukses setidaknya harus mengikuti prinsip-prinsip desain berikut:
1. Apakah BTC melintasi rantai ke L2 dengan cara yang terdesentralisasi
2. Dapatkah BTC L2 mendapatkan konsensus dan dukungan dari pengguna mainnet L1
3. Apakah BTC L2 cukup ramah untuk pengembang dan pengguna
1. Apakah BTC melintasi rantai ke L2 dengan cara yang terdesentralisasi
Langkah pertama bagi pengguna untuk menggunakan L2 adalah menyilangkan aset dari L1 ke L2, dan apakah proses ini terdesentralisasi dan cukup aman menentukan ukuran aset L2 dan secara langsung menentukan hidup dan mati L2. Sebelum upgrade Taproot Bitcoin, Bitcoin tidak dapat mencapai cross-chain terdesentralisasi yang sebenarnya, dan sebagian besar BTC yang berjalan di chain lain diimplementasikan oleh kemasan terpusat atau skema multi-tanda tangan
Misalnya, RenBTC diimplementasikan oleh multisig (yang kemudian dihentikan karena masalah tim), sementara WBTC mengandalkan BitGo untuk mendukungnya. Apa yang disebut BTC L2 yang lahir sebelum 2021 belum mencapai lintas rantai terdesentralisasi yang sebenarnya, sehingga ekosistem BTC L2 belum tumbuh.
Namun, peningkatan Taproot Bitcoin 2021, yang membawa tanda tangan Schnorr dan teknologi tanda tangan agregat Musig2, meletakkan dasar teknis untuk lintas rantai BTC yang terdesentralisasi. **
2. Dapatkah BTC L2 mendapatkan konsensus dan dukungan dari pengguna mainnet L1
Karena L2 merupakan perpanjangan dari L1, maka L2 didasarkan pada keberadaan L1, dan pada saat yang sama, L2 juga dapat memberi umpan balik dan mendapatkan L1, dan apakah pengoperasian jaringan L2 didasarkan pada token mainnet L1 sebagai Gas, hampir merupakan satu-satunya kriteria untuk menilai, ** Jika jaringan Layer2 hanya menggunakan L1 sebagai lapisan cadangan data, sistem ekonomi L2 dan pajak GAS tidak memperoleh keuntungan pada L1, dan pasti tidak akan dapat memperoleh dukungan L1. **
Ini tidak berbeda dengan membangun kembali L1 baru, dan kesulitan kesuksesan dapat dibayangkan. Saat ini, Layer 2 arus utama ekosistem Ethereum menggunakan ETH sebagai GAS, sementara beberapa proyek di ekosistem Bitcoin yang mengklaim sebagai BTC Layer 2 tidak menggunakan BTC sebagai GAS, sehingga mereka belum mencapai perkembangan yang baik.
Oleh karena itu, apakah BTC Layer2 menggunakan BTC sebagai GAS menentukan apakah ia dapat memperoleh konsensus dan dukungan dari komunitas Bitcoin. **
3. Apakah BTC L2 cukup ramah untuk pengembang dan pengguna
Signifikansi inti dari L2 adalah untuk membantu L1 memperluas aplikasi dan skenario, sehingga fungsi yang tidak dapat diimplementasikan di L1 dapat dengan mudah dan nyaman diimplementasikan di L2, sehingga bahasa pengembangan dan ambang masuk L2 harus semudah mungkin.
** Jika desain L2 terlalu rumit atau memiliki hambatan masuk yang terlalu tinggi bagi pengembang dan pengguna, akan sulit bagi L2 untuk mewujudkan skalabilitas yang sebenarnya **
Seperti yang kita semua tahu, pengembang kontrak pintar di seluruh bidang Crypto telah tumbuh dan berkembang di ekosistem EVM, dan menurut data publik, akan ada sekitar 400.000 pengembang kontrak pintar di seluruh dunia pada tahun 2022, di mana lebih dari 80% adalah pengembang EVM. Akibatnya, kami melihat bahwa L1 dan L2 yang paling sukses diluncurkan dengan cara yang kompatibel dengan EVM, sementara sebagian besar L1 yang tidak memiliki EVM yang kompatibel menghadapi masalah pertumbuhan ekosistem yang sulit karena tingginya biaya migrasi pengembang dan pengguna
Oleh karena itu, apakah itu Bitcoin Layer 2 atau Ethereum Layer 2, apakah itu kompatibel dengan EVM bukan hanya masalah memilih bahasa pengembangan, tetapi masalah strategis yang melibatkan apakah Layer 2 benar-benar dapat membantu Layer 1 mencapai kemakmuran ekologis.
Sebagian besar Ethereum L2 yang sukses telah memilih untuk kompatibel dengan EVM, sementara banyak Bitcoin L2 menolak untuk kompatibel dengan EVM dengan menggembar-gemborkan apa yang disebut fundamentalisme Bitcoin atau yang disebut legitimasi, dan sebaliknya mengadopsi beberapa bahasa pemrograman niche dan lingkungan pengembangan, yang merupakan salah satu alasan penting mengapa Bitcoin L2 belum dikembangkan.
Berdasarkan prinsip-prinsip desain BTC L2 di atas, mari kita perhatikan beberapa BTC L2 arus utama saat ini dan bandingkan kelebihan dan kekurangan semua pihak.
Pengantar BTC L2 arus utama dan kelebihan dan kekurangan semua pihak
** Tumpukan Tumpukan **
Stacks Stacks diposisikan sebagai lapisan kontrak pintar Bitcoin, dengan mainnet akan ditayangkan pada tahun 2018. Ini menggunakan pendekatan "pasak" untuk mencapai cross-chain BTC, yang dicapai dengan mengeluarkan sBTC di jaringan Stacks, yang pada dasarnya adalah metode pemetaan terpusat, dan gas jaringannya menggunakan token mainnet STX alih-alih BTC, dan penambang yang berpartisipasi dalam penambangan jaringan Stacks akan mengkonsumsi BTC yang dipertaruhkan untuk menambang token jaringannya
Desain jaringan seperti itu tidak hanya tidak akan didukung oleh pengguna Bitcoin, tetapi bahkan akan sangat menjijikkan, dan ekosistemnya akan mengadopsi Clarity yang relatif niche sebagai bahasa pemrograman, yang akan sangat membatasi masuknya pengembang. Ekosistemnya telah berkembang selama 5 tahun, tetapi sebagian besar proyek telah menerima tanggapan yang biasa-biasa saja atau stagnan, dan seluruh ekosistem TVL saat ini kurang dari 25 juta dolar AS.
Ringkasan: Menurut tiga prinsip desain BTC Layer 2, skema lintas rantai Bitcoin Stacks masih merupakan metode terpusat;Jaringan Stacks tidak menggunakan BTC, yang hampir tidak memiliki keuntungan bagi Bitcoin Layer 1, dan sulit untuk mendapatkan dukungan dari komunitas Bitcoin;Bahasa pengembangan jaringannya Kejelasan relatif niche, sulit untuk memperkenalkan pengembang, dan ekologi belum dikembangkan dalam skala besar selama 5 tahun,Stacks telah membuktikan bahwa arah desain Stacks bukanlah solusi BTC Layer2 yang ideal
** Jaringan Petir **
Lightning Network adalah Bitcoin Layer 2 yang paling "sah", tujuannya adalah untuk mencapai "pembayaran global" Bitcoin, intinya adalah membuat Bitcoin di Lightning Network, jaringan lapisan 2 untuk mencapai pembayaran mikro yang cepat dan nyaman, namun, Lightning Network tidak mendukung kontrak pintar, oleh karena itu, tidak mungkin untuk mengembangkan aplikasi ekologis terkait Bitcoin di Lightning Network
Saat ini, jaringan Lightning memiliki sekitar 4.000 BTC yang dipertaruhkan. Mungkin mengingat keberhasilan protokol Ordinal, tim Lightning baru-baru ini mengusulkan protokol penerbitan aset Bitcoin untuk Aset Taproot. Namun, bahkan jika aset dapat diterbitkan berdasarkan Aset Taproot dan kemudian dengan cepat beredar di Jaringan Petir, kombinasi semacam itu hanya memberikan solusi untuk penerbitan dan sirkulasi aset Bitcoin, dan masih tidak dapat mendukung aplikasi yang kompleks.
Ringkasan: Lightning Network tidak diragukan lagi adalah BTC Layer 2 yang paling "sah", tetapi jaringannya tidak mendukung kontrak pintar, dan tujuannya adalah untuk memperluas adegan pembayaran Bitcoin, jadi ini bukan Bitcoin Layer 2 yang khas. **
**Saat ini, Lightning Network telah menjanjikan 4.000 bitcoin, sekitar 140 juta dolar AS, dan meskipun telah beroperasi selama 3 tahun, pengembangan ekologisnya masih dalam tahap awal. **
RSK
RSK diposisikan sebagai Bitcoin L2 yang mendukung kontrak pintar, dan menggunakan kunci Hash untuk melintasi BTC mainnet ke jaringan RSK, tetapi kunci Hash masih merupakan cara terpusat, dan sulit untuk mendapatkan kepercayaan dari pengguna Bitcoin, sehingga jumlah BTC yang menggunakan RSK untuk lintas rantai hanya segelintir;
Oleh karena itu, meskipun mainnet RSK telah diluncurkan pada tahun 2018, ekologinya hampir tidak berkembang sama sekali, dan sebagai salah satu dari "Sepuluh Proyek Raja Surgawi Teratas" tahun itu, secara bertahap telah dilupakan.
**Ringkasan: Menurut tiga prinsip desain BTC Layer2, solusi lintas rantai RSK untuk aset Bitcoin terpusat, dan kinerja mainnet RSK buruk, dan perkembangan ekologis lebih baik daripada tidak sama sekali. Ternyata, RSK juga bukan solusi BTC Layer 2 yang ideal. **
Cairan
Liquid adalah Bitcoin L2 yang diluncurkan oleh Blockstream, pada dasarnya, Liquid adalah sidechain Bitcoin, layanan Liquid terutama untuk institusi dan penerbit aset, menyediakan layanan penerbitan dan sirkulasi aset berdasarkan sidechain Bitcoin untuk sisi B, oleh karena itu, skema cross-chain Bitcoin Liquid relatif terpusat, menggunakan 11 node multi-tanda tangan bersertifikat untuk meng-host Bitcoin, solusi Liquid mirip dengan rantai yang diizinkan konsorsium.
Karena menyediakan layanan penerbitan aset keuangan untuk institusi, Liquid lebih memperhatikan keamanan dan privasi, sehingga jaringan Liquid adalah solusi blockchain konsorsium yang memerlukan akses izin. Liquid, sebagai jaringan sidechain Bitcoin berorientasi layanan sisi-B, memiliki alasan untuk ada. Namun, untuk mendapatkan dukungan dan penggunaan komunitas Bitcoin dan pengguna crypto, BTC Layer2 yang terdesentralisasi dan tanpa izin adalah arah yang lebih menjanjikan.
Ringkasan: Liquid adalah sidechain bitcoin untuk layanan institusional, yang pada dasarnya adalah rantai konsorsium khusus izin, dan objek layanannya terutama adalah institusi tradisional dan penerbit aset dengan persyaratan tinggi untuk keamanan dan privasi, dan fungsi utama Liquid difokuskan pada penerbitan dan perdagangan aset, yang tidak ramah terhadap fungsi kontrak pintar yang kompleks. ** Oleh karena itu, ruang lingkup layanan Liquid relatif terbatas, yang secara fundamental berbeda dari BTC L2 terdesentralisasi arus utama **
RGB
RGB didasarkan pada BTC UTXO dan BTC L2 dari Lightning Network. Sejak RGB diusulkan pada tahun 2018, telah dalam tahap pengembangan yang lambat karena beberapa poin teknis yang sulit dicapai. Desain inti RGB memiliki tiga poin: kompresi dan enkapsulasi status UTXO, verifikasi klien, menjembatani Jaringan Petir untuk menjalankan kontrak pintar yang tidak dibagikan, dan legitimasi RGB yang paling dihormati adalah bahwa data yang berjalan pada RGB akan dikompresi dan dienkapsulasi ke dalam setiap UTXO Bitcoin. **
Artinya, data inti yang berjalan pada RGB melekat pada blockchain Bitcoin dengan bantuan UTXO, dan jaringan Bitcoin digunakan untuk memastikan keamanan aset, tetapi ini juga merupakan fungsi yang belum dapat dicapai RGB; bahkan jika fungsi ini direalisasikan, masih menghadapi dua masalah, karena klien perlu melacak UTXO hulu dari setiap aset saat memverifikasi aset, yang melibatkan verifikasi data dalam jumlah besar, dan semakin sering aset ditransfer, semakin besar kesulitan verifikasi dan biaya verifikasi;
Bahkan jika aset dapat diverifikasi, namun, kontrak pintar RGB tidak benar-benar berjalan pada rantai, setiap kontrak pintar berbasis RGB tidak interaktif, itu independen, jika dua token yang dikeluarkan berdasarkan RGB perlu membangun Swap, tidak mungkin untuk secara langsung mewujudkan interaksi Swap seperti aset yang dikeluarkan pada EVM, tetapi perlu ditransfer ke Jaringan Petir untuk interaksi, dan kompleksitasnya dapat dilihat.
Ringkasan: Menurut tiga prinsip desain BTC L2:
Layer 2 perlu membawa misi historis kinerja tinggi, pengembangan yang mudah dan keramahan pengguna, BTC Layer 2 secara langsung berorientasi pada aplikasi dan pengguna, dan tidak bisa hanya berhenti pada apa yang disebut konsep desain keren. Pada titik ini, arsitektur RGB tidak diragukan lagi tidak konsisten dengan tiga prinsip BTC Layer 2, apakah itu enkapsulasi status UTXO yang belum diverifikasi, verifikasi klien, atau menjalankan kontrak pintar yang tidak dibagikan di Jaringan Petir
Semua ini tidak diragukan lagi membawa penghalang besar untuk masuk bagi pengembang dan pengguna di BTC Layer2, dan pengalaman pengguna membangun aplikasi Bitcoin pada Layer2 semacam itu dapat dibayangkan. Sejak diusulkan pada tahun 2018, kemajuan pengembangan RGB lambat, yang dengan cara tertentu juga mencerminkan kompleksitas RGB yang tinggi dan kesulitan implementasinya, yang juga dapat dibayangkan bagi pengembang dan pengguna ekologi di masa depan.
BEVM
**@BTClayer2 Bitcoin L2 dengan BTC sebagai GAS dan EVM yang kompatibel. **Desain inti BEVM didasarkan pada peningkatan BTC Taproot pada tahun 2021, menggunakan tanda tangan agregat Musig2 untuk mencapai lintas rantai BTC yang terdesentralisasi, dan algoritma tanda tangan agregat Musig2 dibawa oleh peningkatan Taproot, yang dapat memungkinkan 1000 simpul cahaya Bitcoin untuk membentuk jaringan aset terdesentralisasi, di mana transfer aset BTC dapat diproses, sehingga dapat memastikan keamanan aset di BTC L2
Yang paling penting adalah BEVM sepenuhnya kompatibel dengan EVM, dan aplikasi seperti DeFi dan GameFi yang dapat berjalan di ekosistem EVM dapat dimigrasikan dengan mulus ke Bitcoin Layer 2, dan pengguna dapat langsung menggunakan aplikasi ekologi BEVM di dompet kripto arus utama (seperti Metamask, OK Wallet, dll.). Di masa depan, BEVM juga akan kompatibel dengan lebih banyak jaringan Layer 1 non-EVM
Dengan cara ini, aset on-chain BTC dan BTC dapat diperluas ke rantai apa pun dan ekosistem Bitcoin akan diperluas secara maksimal. Saat ini, jaringan perintis BEVM telah diluncurkan, dan ada hampir 10 aplikasi dalam ekosistem, misalnya, pengguna dapat menggunakan BTC DEX yang sepenuhnya terdesentralisasi di BEVM, dan pengguna dapat menyetor BTC/Sats dan aset lainnya sebagai LP untuk menikmati pengembalian DEX.
Ringkasan: BEVM menggunakan tanda tangan agregat Musig2 untuk mewujudkan rantai silang BTC yang terdesentralisasi, menggunakan BTC sebagai GAS untuk mendapatkan konsensus dan dukungan dari komunitas Bitcoin, dan kompatibel dengan EVM, yang dapat menurunkan ambang masuk untuk pengembang dan pengguna kontrak pintar, sehingga lebih praktis dan sejalan dengan tiga prinsip desain BTC Layer2. Namun, tidak seperti banyak BTC Layer 2 yang memberitakan legitimasi Bitcoin, BEVM tampaknya kurang "sah". BEVM tidak meningkatkan desain UTXO dengan kapasitas terbatas di ruang blok atau fungsi terbatas Bitcoin, tetapi memilih untuk secara langsung memperkenalkan BTC ke dalam jaringan EVM yang matang dengan cara yang terdesentralisasi, sehingga mengurangi kesulitan memperluas ekosistem Bitcoin, yang merupakan sorotan desain BEVM, dan pada saat yang sama, itu juga akan diberi label sebagai tidak cukup "ortodoks" oleh beberapa fundamentalis Bitcoin. Namun, di jalur BTC Layer 2, apakah "legitimasi" lebih penting, atau apakah pengembang dan pengalaman pengguna lebih penting, saya yakin pasar akan memberikan jawaban akhir.
BitVM
BitVM adalah solusi BTC L2 yang diusulkan pada tahun 2023 dan masih dalam tahap teoritis. Versi BitVM yang paling banyak dibahas adalah implementasi teknisnya yang lebih "hardcore". Logika intinya adalah menjalankan bukti penipuan yang mirip dengan rollup optimis pada skrip BTC, yang disebut bukti penipuan, yaitu, ketika transaksi aset disengketakan, pengguna dapat memulai laporan, dan jika transaksi benar-benar salah, aset pihak yang tidak jujur
Ini akan disita, dan waktu pelaporan efektif umumnya dalam 7 hari (mirip dengan 7 hari untuk pengembalian tanpa syarat), namun, jika pengguna memulai laporan setelah 7 hari, itu tidak valid, bahkan jika ada masalah dengan transaksi aset, itu akan secara otomatis disimpan di blockchain dan terus berjalan. Lapisan kontrak pintar BitVM berjalan di luar rantai, dan setiap kontrak pintar tidak berbagi status, dan lintas rantai BTC menggunakan kunci hash tradisional untuk pengelompokan aset, tanpa mewujudkan lintas rantai BTC yang benar-benar terdesentralisasi
Ringkasan: Sorotan desain BitVM adalah untuk mengabstraksi kontrak pintar yang kompleks di bawah rantai menjadi bukti penipuan, dan membiarkan bukti penipuan ini berjalan di blockchain Bitcoin dalam bentuk opcode Bitcoin.
Karena jaringan yang dapat diuji belum dirilis, tidak diketahui dalam bahasa apa ia akan dikembangkan, dan mengingat bahwa sorotan desain terbesarnya masih dalam tahap teoretis, kami berada dalam keadaan pengamatan untuk BitVM.
Ringkasan
Karena blockchain Bitcoin tidak lengkap dan tidak mendukung kontrak pintar, ada tim wirausaha yang mengeksplorasi Bitcoin L2 selama bertahun-tahun. Inti dari BTC L2 adalah untuk melepaskan BTC dari belenggu L1 dengan cara yang terdesentralisasi, sehingga BTC dapat mewujudkan semua skenario aplikasi yang kompleks pada L2 berkinerja tinggi dan skalabilitas tinggi. Oleh karena itu, Bitcoin L2 yang baik harus mengikuti beberapa prinsip desain paling dasar
Misalnya, apakah akan cross-chain BTC ke L2 dengan cara yang terdesentralisasi menentukan ukuran pasar dan batas nilai L2, apakah BTC digunakan sebagai GAS, yang menentukan apakah L2 dapat dikenali dan didukung oleh komunitas Bitcoin, dan apakah bahasa pengembangan dan infrastruktur cukup ramah untuk pengembang dan pengguna, yang menentukan apakah ekosistem L2 dapat tumbuh dengan cepat.
Melalui inventaris proyek BTC L2 arus utama saat ini, kita dapat secara kasar mengetahui jalur evolusi dan tren pengembangan Bitcoin Layer 2, jalur BTC Layer 2, secara alami membawa misi memperluas ekosistem Bitcoin, kami memiliki alasan untuk percaya bahwa BTC Layer 2, yang dapat memperoleh dukungan dari komunitas Bitcoin, dapat memperoleh kepercayaan dari pengguna Bitcoin, dan cukup ramah kepada pengembang dan pengguna, pasti akan mencapai hasil yang sangat baik dalam putaran gelombang ekologi Bitcoin ini.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Ekosistem BTC sedang bertransisi dari meme ke analisis peluang L2S infrastruktur baru
Penulis: PeterG Sumber: X (sebelumnya Twitter) @PeterG2100
Artikel ini akan menghindari istilah dan formula profesional yang tidak jelas sejauh mungkin, dan berusaha untuk menguraikan seluruh gambaran ekosistem Bitcoin Layer 2 dengan cara yang mudah dipahami. Pertama-tama, apa itu BTC Layer2? Dan apa saja faktor keberhasilan dari BTC Layer2 yang bisa mendarat?
Esensi dan Prinsip Desain BTC L2
BTC L2 pada dasarnya sama dengan ETH L2, esensinya adalah lintas rantai terdesentralisasi + jaringan kontrak pintar berkinerja tinggi, dan signifikansi intinya adalah bahwa skenario dan aplikasi berkinerja tinggi yang tidak dapat dicapai oleh L1 dapat dialihkan ke L2 untuk direalisasikan. Oleh karena itu, BTC L2 yang dapat mendarat pada dasarnya adalah dua bagian: ia dapat melintasi rantai BTC pada Bitcoin L1 hingga L2 dengan cara yang terdesentralisasi, dan kemudian memungkinkan BTC untuk menerapkan serangkaian skenario aplikasi kontrak pintar yang kompleks pada L2
Di sisi lain, L2 arus utama ETH, apakah ARB, OP atau ZKsync, juga mengikuti prinsip desain yang sama, dan BTC L2 tidak terkecuali. Berdasarkan konsensus di atas, kita dapat menyimpulkan lebih lanjut bahwa BTC L2 yang sukses setidaknya harus mengikuti prinsip-prinsip desain berikut:
1. Apakah BTC melintasi rantai ke L2 dengan cara yang terdesentralisasi
2. Dapatkah BTC L2 mendapatkan konsensus dan dukungan dari pengguna mainnet L1
3. Apakah BTC L2 cukup ramah untuk pengembang dan pengguna
1. Apakah BTC melintasi rantai ke L2 dengan cara yang terdesentralisasi
Langkah pertama bagi pengguna untuk menggunakan L2 adalah menyilangkan aset dari L1 ke L2, dan apakah proses ini terdesentralisasi dan cukup aman menentukan ukuran aset L2 dan secara langsung menentukan hidup dan mati L2. Sebelum upgrade Taproot Bitcoin, Bitcoin tidak dapat mencapai cross-chain terdesentralisasi yang sebenarnya, dan sebagian besar BTC yang berjalan di chain lain diimplementasikan oleh kemasan terpusat atau skema multi-tanda tangan
Misalnya, RenBTC diimplementasikan oleh multisig (yang kemudian dihentikan karena masalah tim), sementara WBTC mengandalkan BitGo untuk mendukungnya. Apa yang disebut BTC L2 yang lahir sebelum 2021 belum mencapai lintas rantai terdesentralisasi yang sebenarnya, sehingga ekosistem BTC L2 belum tumbuh.
Namun, peningkatan Taproot Bitcoin 2021, yang membawa tanda tangan Schnorr dan teknologi tanda tangan agregat Musig2, meletakkan dasar teknis untuk lintas rantai BTC yang terdesentralisasi. **
2. Dapatkah BTC L2 mendapatkan konsensus dan dukungan dari pengguna mainnet L1
Karena L2 merupakan perpanjangan dari L1, maka L2 didasarkan pada keberadaan L1, dan pada saat yang sama, L2 juga dapat memberi umpan balik dan mendapatkan L1, dan apakah pengoperasian jaringan L2 didasarkan pada token mainnet L1 sebagai Gas, hampir merupakan satu-satunya kriteria untuk menilai, ** Jika jaringan Layer2 hanya menggunakan L1 sebagai lapisan cadangan data, sistem ekonomi L2 dan pajak GAS tidak memperoleh keuntungan pada L1, dan pasti tidak akan dapat memperoleh dukungan L1. **
Ini tidak berbeda dengan membangun kembali L1 baru, dan kesulitan kesuksesan dapat dibayangkan. Saat ini, Layer 2 arus utama ekosistem Ethereum menggunakan ETH sebagai GAS, sementara beberapa proyek di ekosistem Bitcoin yang mengklaim sebagai BTC Layer 2 tidak menggunakan BTC sebagai GAS, sehingga mereka belum mencapai perkembangan yang baik.
Oleh karena itu, apakah BTC Layer2 menggunakan BTC sebagai GAS menentukan apakah ia dapat memperoleh konsensus dan dukungan dari komunitas Bitcoin. **
3. Apakah BTC L2 cukup ramah untuk pengembang dan pengguna
Signifikansi inti dari L2 adalah untuk membantu L1 memperluas aplikasi dan skenario, sehingga fungsi yang tidak dapat diimplementasikan di L1 dapat dengan mudah dan nyaman diimplementasikan di L2, sehingga bahasa pengembangan dan ambang masuk L2 harus semudah mungkin.
** Jika desain L2 terlalu rumit atau memiliki hambatan masuk yang terlalu tinggi bagi pengembang dan pengguna, akan sulit bagi L2 untuk mewujudkan skalabilitas yang sebenarnya **
Seperti yang kita semua tahu, pengembang kontrak pintar di seluruh bidang Crypto telah tumbuh dan berkembang di ekosistem EVM, dan menurut data publik, akan ada sekitar 400.000 pengembang kontrak pintar di seluruh dunia pada tahun 2022, di mana lebih dari 80% adalah pengembang EVM. Akibatnya, kami melihat bahwa L1 dan L2 yang paling sukses diluncurkan dengan cara yang kompatibel dengan EVM, sementara sebagian besar L1 yang tidak memiliki EVM yang kompatibel menghadapi masalah pertumbuhan ekosistem yang sulit karena tingginya biaya migrasi pengembang dan pengguna
Oleh karena itu, apakah itu Bitcoin Layer 2 atau Ethereum Layer 2, apakah itu kompatibel dengan EVM bukan hanya masalah memilih bahasa pengembangan, tetapi masalah strategis yang melibatkan apakah Layer 2 benar-benar dapat membantu Layer 1 mencapai kemakmuran ekologis.
Sebagian besar Ethereum L2 yang sukses telah memilih untuk kompatibel dengan EVM, sementara banyak Bitcoin L2 menolak untuk kompatibel dengan EVM dengan menggembar-gemborkan apa yang disebut fundamentalisme Bitcoin atau yang disebut legitimasi, dan sebaliknya mengadopsi beberapa bahasa pemrograman niche dan lingkungan pengembangan, yang merupakan salah satu alasan penting mengapa Bitcoin L2 belum dikembangkan.
Berdasarkan prinsip-prinsip desain BTC L2 di atas, mari kita perhatikan beberapa BTC L2 arus utama saat ini dan bandingkan kelebihan dan kekurangan semua pihak.
Pengantar BTC L2 arus utama dan kelebihan dan kekurangan semua pihak
** Tumpukan Tumpukan **
Stacks Stacks diposisikan sebagai lapisan kontrak pintar Bitcoin, dengan mainnet akan ditayangkan pada tahun 2018. Ini menggunakan pendekatan "pasak" untuk mencapai cross-chain BTC, yang dicapai dengan mengeluarkan sBTC di jaringan Stacks, yang pada dasarnya adalah metode pemetaan terpusat, dan gas jaringannya menggunakan token mainnet STX alih-alih BTC, dan penambang yang berpartisipasi dalam penambangan jaringan Stacks akan mengkonsumsi BTC yang dipertaruhkan untuk menambang token jaringannya
Desain jaringan seperti itu tidak hanya tidak akan didukung oleh pengguna Bitcoin, tetapi bahkan akan sangat menjijikkan, dan ekosistemnya akan mengadopsi Clarity yang relatif niche sebagai bahasa pemrograman, yang akan sangat membatasi masuknya pengembang. Ekosistemnya telah berkembang selama 5 tahun, tetapi sebagian besar proyek telah menerima tanggapan yang biasa-biasa saja atau stagnan, dan seluruh ekosistem TVL saat ini kurang dari 25 juta dolar AS.
Ringkasan: Menurut tiga prinsip desain BTC Layer 2, skema lintas rantai Bitcoin Stacks masih merupakan metode terpusat;Jaringan Stacks tidak menggunakan BTC, yang hampir tidak memiliki keuntungan bagi Bitcoin Layer 1, dan sulit untuk mendapatkan dukungan dari komunitas Bitcoin;Bahasa pengembangan jaringannya Kejelasan relatif niche, sulit untuk memperkenalkan pengembang, dan ekologi belum dikembangkan dalam skala besar selama 5 tahun,Stacks telah membuktikan bahwa arah desain Stacks bukanlah solusi BTC Layer2 yang ideal
** Jaringan Petir **
Lightning Network adalah Bitcoin Layer 2 yang paling "sah", tujuannya adalah untuk mencapai "pembayaran global" Bitcoin, intinya adalah membuat Bitcoin di Lightning Network, jaringan lapisan 2 untuk mencapai pembayaran mikro yang cepat dan nyaman, namun, Lightning Network tidak mendukung kontrak pintar, oleh karena itu, tidak mungkin untuk mengembangkan aplikasi ekologis terkait Bitcoin di Lightning Network
Saat ini, jaringan Lightning memiliki sekitar 4.000 BTC yang dipertaruhkan. Mungkin mengingat keberhasilan protokol Ordinal, tim Lightning baru-baru ini mengusulkan protokol penerbitan aset Bitcoin untuk Aset Taproot. Namun, bahkan jika aset dapat diterbitkan berdasarkan Aset Taproot dan kemudian dengan cepat beredar di Jaringan Petir, kombinasi semacam itu hanya memberikan solusi untuk penerbitan dan sirkulasi aset Bitcoin, dan masih tidak dapat mendukung aplikasi yang kompleks.
Ringkasan: Lightning Network tidak diragukan lagi adalah BTC Layer 2 yang paling "sah", tetapi jaringannya tidak mendukung kontrak pintar, dan tujuannya adalah untuk memperluas adegan pembayaran Bitcoin, jadi ini bukan Bitcoin Layer 2 yang khas. **
**Saat ini, Lightning Network telah menjanjikan 4.000 bitcoin, sekitar 140 juta dolar AS, dan meskipun telah beroperasi selama 3 tahun, pengembangan ekologisnya masih dalam tahap awal. **
RSK
RSK diposisikan sebagai Bitcoin L2 yang mendukung kontrak pintar, dan menggunakan kunci Hash untuk melintasi BTC mainnet ke jaringan RSK, tetapi kunci Hash masih merupakan cara terpusat, dan sulit untuk mendapatkan kepercayaan dari pengguna Bitcoin, sehingga jumlah BTC yang menggunakan RSK untuk lintas rantai hanya segelintir;
Oleh karena itu, meskipun mainnet RSK telah diluncurkan pada tahun 2018, ekologinya hampir tidak berkembang sama sekali, dan sebagai salah satu dari "Sepuluh Proyek Raja Surgawi Teratas" tahun itu, secara bertahap telah dilupakan.
**Ringkasan: Menurut tiga prinsip desain BTC Layer2, solusi lintas rantai RSK untuk aset Bitcoin terpusat, dan kinerja mainnet RSK buruk, dan perkembangan ekologis lebih baik daripada tidak sama sekali. Ternyata, RSK juga bukan solusi BTC Layer 2 yang ideal. **
Cairan
Liquid adalah Bitcoin L2 yang diluncurkan oleh Blockstream, pada dasarnya, Liquid adalah sidechain Bitcoin, layanan Liquid terutama untuk institusi dan penerbit aset, menyediakan layanan penerbitan dan sirkulasi aset berdasarkan sidechain Bitcoin untuk sisi B, oleh karena itu, skema cross-chain Bitcoin Liquid relatif terpusat, menggunakan 11 node multi-tanda tangan bersertifikat untuk meng-host Bitcoin, solusi Liquid mirip dengan rantai yang diizinkan konsorsium.
Karena menyediakan layanan penerbitan aset keuangan untuk institusi, Liquid lebih memperhatikan keamanan dan privasi, sehingga jaringan Liquid adalah solusi blockchain konsorsium yang memerlukan akses izin. Liquid, sebagai jaringan sidechain Bitcoin berorientasi layanan sisi-B, memiliki alasan untuk ada. Namun, untuk mendapatkan dukungan dan penggunaan komunitas Bitcoin dan pengguna crypto, BTC Layer2 yang terdesentralisasi dan tanpa izin adalah arah yang lebih menjanjikan.
Ringkasan: Liquid adalah sidechain bitcoin untuk layanan institusional, yang pada dasarnya adalah rantai konsorsium khusus izin, dan objek layanannya terutama adalah institusi tradisional dan penerbit aset dengan persyaratan tinggi untuk keamanan dan privasi, dan fungsi utama Liquid difokuskan pada penerbitan dan perdagangan aset, yang tidak ramah terhadap fungsi kontrak pintar yang kompleks. ** Oleh karena itu, ruang lingkup layanan Liquid relatif terbatas, yang secara fundamental berbeda dari BTC L2 terdesentralisasi arus utama **
RGB
RGB didasarkan pada BTC UTXO dan BTC L2 dari Lightning Network. Sejak RGB diusulkan pada tahun 2018, telah dalam tahap pengembangan yang lambat karena beberapa poin teknis yang sulit dicapai. Desain inti RGB memiliki tiga poin: kompresi dan enkapsulasi status UTXO, verifikasi klien, menjembatani Jaringan Petir untuk menjalankan kontrak pintar yang tidak dibagikan, dan legitimasi RGB yang paling dihormati adalah bahwa data yang berjalan pada RGB akan dikompresi dan dienkapsulasi ke dalam setiap UTXO Bitcoin. **
Artinya, data inti yang berjalan pada RGB melekat pada blockchain Bitcoin dengan bantuan UTXO, dan jaringan Bitcoin digunakan untuk memastikan keamanan aset, tetapi ini juga merupakan fungsi yang belum dapat dicapai RGB; bahkan jika fungsi ini direalisasikan, masih menghadapi dua masalah, karena klien perlu melacak UTXO hulu dari setiap aset saat memverifikasi aset, yang melibatkan verifikasi data dalam jumlah besar, dan semakin sering aset ditransfer, semakin besar kesulitan verifikasi dan biaya verifikasi;
Bahkan jika aset dapat diverifikasi, namun, kontrak pintar RGB tidak benar-benar berjalan pada rantai, setiap kontrak pintar berbasis RGB tidak interaktif, itu independen, jika dua token yang dikeluarkan berdasarkan RGB perlu membangun Swap, tidak mungkin untuk secara langsung mewujudkan interaksi Swap seperti aset yang dikeluarkan pada EVM, tetapi perlu ditransfer ke Jaringan Petir untuk interaksi, dan kompleksitasnya dapat dilihat.
Ringkasan: Menurut tiga prinsip desain BTC L2:
Layer 2 perlu membawa misi historis kinerja tinggi, pengembangan yang mudah dan keramahan pengguna, BTC Layer 2 secara langsung berorientasi pada aplikasi dan pengguna, dan tidak bisa hanya berhenti pada apa yang disebut konsep desain keren. Pada titik ini, arsitektur RGB tidak diragukan lagi tidak konsisten dengan tiga prinsip BTC Layer 2, apakah itu enkapsulasi status UTXO yang belum diverifikasi, verifikasi klien, atau menjalankan kontrak pintar yang tidak dibagikan di Jaringan Petir
Semua ini tidak diragukan lagi membawa penghalang besar untuk masuk bagi pengembang dan pengguna di BTC Layer2, dan pengalaman pengguna membangun aplikasi Bitcoin pada Layer2 semacam itu dapat dibayangkan. Sejak diusulkan pada tahun 2018, kemajuan pengembangan RGB lambat, yang dengan cara tertentu juga mencerminkan kompleksitas RGB yang tinggi dan kesulitan implementasinya, yang juga dapat dibayangkan bagi pengembang dan pengguna ekologi di masa depan.
BEVM
**@BTClayer2 Bitcoin L2 dengan BTC sebagai GAS dan EVM yang kompatibel. **Desain inti BEVM didasarkan pada peningkatan BTC Taproot pada tahun 2021, menggunakan tanda tangan agregat Musig2 untuk mencapai lintas rantai BTC yang terdesentralisasi, dan algoritma tanda tangan agregat Musig2 dibawa oleh peningkatan Taproot, yang dapat memungkinkan 1000 simpul cahaya Bitcoin untuk membentuk jaringan aset terdesentralisasi, di mana transfer aset BTC dapat diproses, sehingga dapat memastikan keamanan aset di BTC L2
Yang paling penting adalah BEVM sepenuhnya kompatibel dengan EVM, dan aplikasi seperti DeFi dan GameFi yang dapat berjalan di ekosistem EVM dapat dimigrasikan dengan mulus ke Bitcoin Layer 2, dan pengguna dapat langsung menggunakan aplikasi ekologi BEVM di dompet kripto arus utama (seperti Metamask, OK Wallet, dll.). Di masa depan, BEVM juga akan kompatibel dengan lebih banyak jaringan Layer 1 non-EVM
Dengan cara ini, aset on-chain BTC dan BTC dapat diperluas ke rantai apa pun dan ekosistem Bitcoin akan diperluas secara maksimal. Saat ini, jaringan perintis BEVM telah diluncurkan, dan ada hampir 10 aplikasi dalam ekosistem, misalnya, pengguna dapat menggunakan BTC DEX yang sepenuhnya terdesentralisasi di BEVM, dan pengguna dapat menyetor BTC/Sats dan aset lainnya sebagai LP untuk menikmati pengembalian DEX.
Ringkasan: BEVM menggunakan tanda tangan agregat Musig2 untuk mewujudkan rantai silang BTC yang terdesentralisasi, menggunakan BTC sebagai GAS untuk mendapatkan konsensus dan dukungan dari komunitas Bitcoin, dan kompatibel dengan EVM, yang dapat menurunkan ambang masuk untuk pengembang dan pengguna kontrak pintar, sehingga lebih praktis dan sejalan dengan tiga prinsip desain BTC Layer2. Namun, tidak seperti banyak BTC Layer 2 yang memberitakan legitimasi Bitcoin, BEVM tampaknya kurang "sah". BEVM tidak meningkatkan desain UTXO dengan kapasitas terbatas di ruang blok atau fungsi terbatas Bitcoin, tetapi memilih untuk secara langsung memperkenalkan BTC ke dalam jaringan EVM yang matang dengan cara yang terdesentralisasi, sehingga mengurangi kesulitan memperluas ekosistem Bitcoin, yang merupakan sorotan desain BEVM, dan pada saat yang sama, itu juga akan diberi label sebagai tidak cukup "ortodoks" oleh beberapa fundamentalis Bitcoin. Namun, di jalur BTC Layer 2, apakah "legitimasi" lebih penting, atau apakah pengembang dan pengalaman pengguna lebih penting, saya yakin pasar akan memberikan jawaban akhir.
BitVM
BitVM adalah solusi BTC L2 yang diusulkan pada tahun 2023 dan masih dalam tahap teoritis. Versi BitVM yang paling banyak dibahas adalah implementasi teknisnya yang lebih "hardcore". Logika intinya adalah menjalankan bukti penipuan yang mirip dengan rollup optimis pada skrip BTC, yang disebut bukti penipuan, yaitu, ketika transaksi aset disengketakan, pengguna dapat memulai laporan, dan jika transaksi benar-benar salah, aset pihak yang tidak jujur
Ini akan disita, dan waktu pelaporan efektif umumnya dalam 7 hari (mirip dengan 7 hari untuk pengembalian tanpa syarat), namun, jika pengguna memulai laporan setelah 7 hari, itu tidak valid, bahkan jika ada masalah dengan transaksi aset, itu akan secara otomatis disimpan di blockchain dan terus berjalan. Lapisan kontrak pintar BitVM berjalan di luar rantai, dan setiap kontrak pintar tidak berbagi status, dan lintas rantai BTC menggunakan kunci hash tradisional untuk pengelompokan aset, tanpa mewujudkan lintas rantai BTC yang benar-benar terdesentralisasi
Ringkasan: Sorotan desain BitVM adalah untuk mengabstraksi kontrak pintar yang kompleks di bawah rantai menjadi bukti penipuan, dan membiarkan bukti penipuan ini berjalan di blockchain Bitcoin dalam bentuk opcode Bitcoin.
Karena jaringan yang dapat diuji belum dirilis, tidak diketahui dalam bahasa apa ia akan dikembangkan, dan mengingat bahwa sorotan desain terbesarnya masih dalam tahap teoretis, kami berada dalam keadaan pengamatan untuk BitVM.
Ringkasan
Karena blockchain Bitcoin tidak lengkap dan tidak mendukung kontrak pintar, ada tim wirausaha yang mengeksplorasi Bitcoin L2 selama bertahun-tahun. Inti dari BTC L2 adalah untuk melepaskan BTC dari belenggu L1 dengan cara yang terdesentralisasi, sehingga BTC dapat mewujudkan semua skenario aplikasi yang kompleks pada L2 berkinerja tinggi dan skalabilitas tinggi. Oleh karena itu, Bitcoin L2 yang baik harus mengikuti beberapa prinsip desain paling dasar
Misalnya, apakah akan cross-chain BTC ke L2 dengan cara yang terdesentralisasi menentukan ukuran pasar dan batas nilai L2, apakah BTC digunakan sebagai GAS, yang menentukan apakah L2 dapat dikenali dan didukung oleh komunitas Bitcoin, dan apakah bahasa pengembangan dan infrastruktur cukup ramah untuk pengembang dan pengguna, yang menentukan apakah ekosistem L2 dapat tumbuh dengan cepat.
Melalui inventaris proyek BTC L2 arus utama saat ini, kita dapat secara kasar mengetahui jalur evolusi dan tren pengembangan Bitcoin Layer 2, jalur BTC Layer 2, secara alami membawa misi memperluas ekosistem Bitcoin, kami memiliki alasan untuk percaya bahwa BTC Layer 2, yang dapat memperoleh dukungan dari komunitas Bitcoin, dapat memperoleh kepercayaan dari pengguna Bitcoin, dan cukup ramah kepada pengembang dan pengguna, pasti akan mencapai hasil yang sangat baik dalam putaran gelombang ekologi Bitcoin ini.