序章:FLIPとSNXの投資比較
暗号資産市場では、Chainflip(FLIP)とSynthetix(SNX)の比較が投資家にとって重要な話題です。両者は時価総額順位、用途、価格変動において大きな違いを示し、暗号資産業界で異なる立ち位置を持っています。
Chainflip(FLIP):ローンチ以降、クロスチェーンDEX機能が評価され、ネイティブクロスチェーンスワップの利便性により市場で認知されています。
Synthetix(SNX):2018年に登場し、合成資産のプラットフォームとして高く評価され、DeFi分野のパイオニアプロジェクトとなりました。
本記事では、FLIPとSNXの投資価値を歴史的な価格推移、供給設計、機関投資家の参入、技術エコシステム、将来予測に基づき総合的に比較します。投資家が最も関心を持つ疑問への答えを追求します:
「現時点でどちらを買うべきか?」
I. 価格履歴比較と現状
FLIP(コインA)およびSNX(コインB)の価格推移
- 2024年:FLIPはクロスチェーンDEXソリューションへの関心の高まりから、3月7日に最高値$9.501を記録。
- 2021年:SNXは市場全体の強気局面の中、2月14日に最高値$28.53に到達。
- 比較:最新サイクルでは、FLIPはATH$9.501から$0.3077へ、SNXは$28.53から現在の$0.6952へ下落し、SNXの方が大きな価格調整となっています。
現状の市場(2025年11月19日)
- FLIP価格:$0.418
- SNX価格:$0.6952
- 24時間取引高:FLIP $18,367.85、SNX $1,431,820.43
- 市場センチメント(Fear & Greed Index):15(極度の恐怖)
リアルタイム価格を見る:

II. FLIPとSNXの投資価値に影響する主要因
供給メカニズム(トークノミクス)比較
- FLIP:1,000,000枚の固定供給モデル。流動性マイニングやエアドロップなど独自の分配設計。
- SNX:年間2.5%のインフレ率を持つインフレモデル。現在は約3億枚が流通。
- 📌 過去傾向:SNXのインフレモデルはステーカーへの報酬を継続的にもたらし、FLIPの固定供給は希少価値を生みやすい構造です。
機関投資家の採用・市場応用
- 機関保有:SNXはDeFi市場で認知度が高く、FLIPは新規銘柄として機関の関心が拡大中。
- 企業導入:SNXはDeFiプロトコルの担保として広く統合。FLIPはパーペチュアル市場で初期導入事例が増加。
- 規制状況:両トークンはDeFi資産として同等の規制環境下にあり、暗号資産規制の変化に同様のリスクがあります。
技術開発・エコシステム構築
- FLIP技術進化:Perennial V2統合によるパーペチュアル先物対応、長期的なプロトコル整合性を考慮したトークノミクス調整。
- SNX技術開発:V3移行による流動性提供改善、プール型で資産対応拡大。
- エコシステム比較:SNXはDeFi間で成熟した統合とデリバティブ市場展開、FLIPはパーペチュアル先物に特化し、エコシステムパートナーが成長。
マクロ経済要因・市場サイクル
- インフレ期の動向:両トークンともインフレ期に高いボラティリティを示し、SNXは長期にわたり多様な市場環境で運用実績があります。
- 金融政策の影響:金利変動は両プロトコルの取引量や収益、トークン価値に影響します。
- 地政学的要因:不安定な地政学状況下では分散型デリバティブ取引への需要が高まり、両プロトコルに追い風となります。
III. 2025~2030年価格予測:FLIP vs SNX
短期予測(2025年)
- FLIP:保守的$0.238~$0.418、楽観的$0.418~$0.531
- SNX:保守的$0.646~$0.695、楽観的$0.695~$0.938
中期予測(2027年)
- FLIPは成長期に入り、予想レンジは$0.455~$0.793
- SNXは調整期となり、予想レンジは$0.657~$1.004
- 主な推進要因は機関資本流入、ETF、エコシステム開発です。
長期予測(2030年)
- FLIP:ベースシナリオ$0.839~$1.125、楽観的シナリオ$1.125以上
- SNX:ベースシナリオ$1.402~$1.766、楽観的シナリオ$1.766以上
FLIPとSNXの詳細な価格予測はこちら
免責事項
FLIP:
| 年份 |
预测最高价 |
预测平均价格 |
预测最低价 |
涨跌幅 |
| 2025 |
0.530733 |
0.4179 |
0.238203 |
0 |
| 2026 |
0.69250209 |
0.4743165 |
0.36048054 |
13 |
| 2027 |
0.7934366412 |
0.583409295 |
0.4550592501 |
39 |
| 2028 |
0.771033724272 |
0.6884229681 |
0.667770279057 |
64 |
| 2029 |
0.9486468500418 |
0.729728346186 |
0.68594464541484 |
74 |
| 2030 |
1.124511381472626 |
0.8391875981139 |
0.688133830453398 |
100 |
SNX:
| 年份 |
预测最高价 |
预测平均价格 |
预测最低价 |
涨跌幅 |
| 2025 |
0.93771 |
0.6946 |
0.645978 |
0 |
| 2026 |
0.9140936 |
0.816155 |
0.7182164 |
17 |
| 2027 |
1.003544188 |
0.8651243 |
0.657494468 |
24 |
| 2028 |
1.32675462648 |
0.934334244 |
0.53257051908 |
34 |
| 2029 |
1.6732057641552 |
1.13054443524 |
0.904435548192 |
62 |
| 2030 |
1.766362625618976 |
1.4018750996976 |
0.939256316797392 |
101 |
IV. 投資戦略比較:FLIP vs SNX
長期・短期投資戦略
- FLIP:クロスチェーンDEXやパーペチュアル市場の成長性を重視する投資家に適しています。
- SNX:合成資産や成熟したDeFiエコシステムへの投資を求める投資家に適しています。
リスク管理・資産配分
- 保守派:FLIP 30%、SNX 70%
- 積極派:FLIP 60%、SNX 40%
- ヘッジ手段:ステーブルコイン配分、オプション、クロスカレンシーポートフォリオ
V. 潜在リスク比較
市場リスク
- FLIP:時価総額が小さく新規市場であるため、価格変動が大きい特性があります。
- SNX:広範なDeFi市場や合成資産需要の変動に左右されます。
技術リスク
- FLIP:スケーラビリティの課題やクロスチェーンスワップ時のネットワーク安定性がリスク要因です。
- SNX:スマートコントラクトの脆弱性やオラクル依存がリスクとなります。
規制リスク
- 世界的な規制政策の違いにより両トークンへの影響が異なり、SNXは合成資産提供のためより厳格な審査を受ける可能性があります。
VI. 結論:どちらがより有利な投資対象か?
📌 投資価値サマリー:
- FLIPの強み:独自のクロスチェーンDEX機能、固定供給モデル、機関投資家の関心増加
- SNXの強み:DeFi分野で確立された地位、広範なプラットフォーム統合、長期実績
✅ 投資アドバイス:
- 新規投資家:SNXの実績を踏まえバランス配分を推奨
- 経験豊富な投資家:FLIPの成長性に注目しつつ、SNXで安定性を確保
- 機関投資家:FLIPのクロスチェーン革新を評価し、SNXのDeFi統合を活用
⚠️ リスク警告:暗号資産市場は非常に高い変動性があり、本記事は投資助言ではありません。
None
VII. FAQ
Q1:FLIPとSNXの主な違いは?
A:FLIPは固定供給のクロスチェーンDEXトークン、SNXはインフレ型合成資産プラットフォームトークンです。FLIPはクロスチェーンスワップに特化し、SNXはDeFiで合成資産創出に注力しています。
Q2:過去のパフォーマンスで優れているのは?
A:SNXは2021年2月に$28.53、FLIPは2024年3月に$9.501の最高値を記録しましたが、SNXはピークからの価格調整幅がより大きくなっています。
Q3:供給メカニズムの違いは?
A:FLIPは1,000,000枚の固定供給、SNXは年2.5%インフレ率のモデルで約3億枚流通しています。
Q4:投資価値に影響する主な要因は?
A:供給設計、機関投資家の導入、技術開発、エコシステム構築、インフレや地政学的イベントなどマクロ経済要因が鍵となります。
Q5:長期価格予測は?
A:2030年時点でFLIPは$0.839~$1.125、SNXは$1.402~$1.766のベースシナリオが予想され、楽観的にはさらに上昇余地があります。
Q6:FLIPとSNXの資産配分はどうすべき?
A:保守派はFLIP 30%、SNX 70%、積極派はFLIP 60%、SNX 40%が目安ですが、個々のリスク許容度や目的に応じて調整してください。
Q7:FLIPとSNX投資の主なリスクは?
A:市場変動、スケーラビリティやスマートコントラクトの技術リスク、SNXでは特に合成資産規制リスクなどが挙げられます。