はじめに:HMTとLRCの投資比較
暗号資産市場では、HUMAN(HMT)とLoopring(LRC)の比較は投資家にとって重要なテーマです。両者は時価総額の順位、利用シーン、価格推移で明確な違いを持ち、暗号資産内で異なるポジショニングを示しています。
HUMAN(HMT):2021年のローンチ以来、ヒューマン・コンピュータ協力プロトコルで市場の評価を獲得しています。
Loopring(LRC):2017年に登場し、分散型取引所プロトコルとして高く評価され、DeFi分野の先駆的プロジェクトです。
本記事では、HMTとLRCの投資価値を歴史的な価格推移、供給構造、機関の導入、技術エコシステム、将来予測などの視点から総合的に分析し、投資家が最も気になる「現時点でどちらがより魅力的なのか?」という問いに迫ります。
「今、どちらが買いなのか?」
I. 価格履歴比較と現在の市場状況
HUMAN(HMT)とLoopring(LRC)の過去価格推移
- 2021年:HMTは8月14日に過去最高値$1.37を記録
- 2021年:LRCは11月10日に過去最高値$3.75に到達、Layer 2スケーリングへの関心が高まった影響と推察されます
- 比較:最新の市場サイクルでは、HMTは最高値$1.37から現在$0.007978まで、LRCは$3.75から$0.05269まで下落しました
現在の市場状況(2025年11月22日)
- HMT 現在価格:$0.007978
- LRC 現在価格:$0.05269
- 24時間取引高:HMT $58,000.18、LRC $136,191.42
- 市場センチメント指数(Fear & Greed Index):11(極度の恐怖)
リアルタイム価格はこちら:

II. HMTとLRCの投資価値に影響する主要因
供給メカニズム比較(トークノミクス)
- HMT:最大10億枚の固定供給モデル
- LRC:取引手数料によりトークンがバーンされるデフレ型モデル
- 📌 傾向:HMTのような固定供給型は価格が安定しやすく、LRCのようなデフレ型はネットワーク利用が高い時に価格上昇圧力が発生します
機関導入と市場応用
- 機関保有:LRCは歴史が長く分散型取引所統合も進んでいるため機関投資家からの関心が高い
- 企業導入:LRCは分散型取引所インフラでの利用が強く、HMTは人間認証サービスに注力
- 規制:両トークンとも規制の不確実性があるが、LRCはDEX機能により監視が強まる可能性あり
技術開発とエコシステム構築
- HMT:HUMAN Protocolの人間作業認証強化やAI関連不正防止に取り組む
- LRC:Ethereumベースの分散型取引所向けLayer 2拡張やzkRollup技術開発が進む
- エコシステム:LRCは分散型取引所中心のDeFiエコシステムが確立、HMTは労働市場やAI認証ユースケースに特化
マクロ経済要因と市場サイクル
- インフレーション環境:両トークンともインフレ耐性に関する十分なデータはなし
- 金融政策:ユーティリティトークンとして、両者とも暗号資産市場全体の動向や金融政策変動の影響を受ける
- 地政学的要因:HMTはAI生成コンテンツへの国際的懸念増加で認証サービス需要が高まる可能性
III. 2025~2030年価格予測:HMT vs LRC
短期予測(2025年)
- HMT:保守的 $0.0042984 - $0.00796、楽観的 $0.00796 - $0.010348
- LRC:保守的 $0.031308 - $0.05218、楽観的 $0.05218 - $0.0714866
中期予測(2027年)
- HMTは成長フェーズ入り、$0.0073767509 - $0.0126755438の範囲を予想
- LRCは調整フェーズ入り、$0.0610913004 - $0.09517381536の範囲を予想
- 主要要因:機関資本流入、ETF動向、エコシステム拡大
長期予測(2030年)
- HMT:ベースシナリオ $0.01509741423879 - $0.021287354076693、楽観シナリオ $0.021287354076693以上
- LRC:ベースシナリオ $0.10372209595176 - $0.115131526506453、楽観シナリオ $0.115131526506453以上
HMT・LRCの詳細な価格予測を表示
免責事項:上記予測は過去データと市場分析に基づいています。暗号資産市場は非常に変動性が高く急変します。これらの予測は投資アドバイスではありません。投資判断は必ずご自身でご確認ください。
HMT:
| 年份 |
预测最高价 |
预测平均价格 |
预测最低价 |
涨跌幅 |
| 2025 |
0.010348 |
0.00796 |
0.0042984 |
0 |
| 2026 |
0.01162558 |
0.009154 |
0.00695704 |
14 |
| 2027 |
0.0126755438 |
0.01038979 |
0.0073767509 |
30 |
| 2028 |
0.016953020343 |
0.0115326669 |
0.01037940021 |
44 |
| 2029 |
0.01595198485608 |
0.0142428436215 |
0.012106417078275 |
78 |
| 2030 |
0.021287354076693 |
0.01509741423879 |
0.011172086536704 |
89 |
LRC:
| 年份 |
预测最高价 |
预测平均价格 |
预测最低价 |
涨跌幅 |
| 2025 |
0.0714866 |
0.05218 |
0.031308 |
0 |
| 2026 |
0.066779964 |
0.0618333 |
0.046993308 |
17 |
| 2027 |
0.09517381536 |
0.064306632 |
0.0610913004 |
22 |
| 2028 |
0.091701257232 |
0.07974022368 |
0.0733610057856 |
51 |
| 2029 |
0.12172345144752 |
0.085720740456 |
0.08057749602864 |
62 |
| 2030 |
0.115131526506453 |
0.10372209595176 |
0.066382141409126 |
96 |
IV. 投資戦略比較:HMT vs LRC
長期/短期投資戦略
- HMT:AI認証や人材市場への投資を重視する投資家向け
- LRC:DeFiや分散型取引所インフラへの投資を重視する投資家向け
リスク管理と資産配分
- 保守的投資家:HMT 30%、LRC 70%
- 積極的投資家:HMT 60%、LRC 40%
- ヘッジ:ステーブルコイン配分、オプション、クロスカレンシーポートフォリオなど
V. 潜在的リスク比較
市場リスク
- HMT:市場導入が限定的でプロジェクトも新規
- LRC:DEX市場の競争激化およびLayer 2の代替案登場リスク
技術リスク
- HMT:スケーラビリティやネットワーク安定性
- LRC:スマートコントラクトの脆弱性やzkRollup技術リスク
規制リスク
- グローバル規制政策が両トークンに異なる影響を及ぼす可能性があり、LRCはDEX機能のため厳しい審査を受けやすい
VI. 結論:どちらがより買いか?
📌 投資価値まとめ:
- HMTの強み:人間認証サービスに特化し、AI関連市場での成長が期待できる
- LRCの強み:DeFi分野で確立された存在感、Ethereum向けのLayer 2スケーリング技術
✅ 投資アドバイス:
- 新規投資家:LRCの市場プレゼンスをやや重視したバランス型投資を推奨
- 経験者:HMTの成長性も探りつつLRCも保有
- 機関投資家:DeFiインフラにはLRC、AI認証市場の可能性にはHMTを評価
⚠️ リスク警告:暗号資産市場は極めて変動性が高く、本記事は投資助言ではありません。
None
VII. FAQ
Q1: HMTとLRCの主な違いは?
A: HMTはヒューマン・コンピュータ協力やAI認証に注力し、LRCは分散型取引所プロトコルです。HMTは10億枚の固定供給、LRCはバーン機能付きデフレ型。LRCは2017年から市場に存在し、HMTは2021年にローンチ。
Q2: 過去のパフォーマンスが良好だったのは?
A: LRCは2021年11月に最高値$3.75、HMTは2021年8月に最高値$1.37。両者ともピーク以降大幅に下落し、現在LRCは$0.05269、HMTは$0.007978。
Q3: HMTとLRCの投資価値に影響する主な要因は?
A: 供給構造、機関導入、技術開発、エコシステム、マクロ経済状況。LRCはDeFi分野で機関関心が高く、HMTはAI認証市場に注力。
Q4: 2030年までのHMTとLRCの価格予測は?
A: HMTはベースで$0.01509741423879~$0.021287354076693、LRCは$0.10372209595176~$0.115131526506453。いずれも推測であり、投資助言ではありません。
Q5: HMTとLRCの資産配分はどうすべき?
A: 保守的ならHMT30%、LRC70%、積極的ならHMT60%、LRC40%。最適な配分は個人のリスク許容度や目標次第。
Q6: HMTとLRCへの投資で主なリスクは?
A: HMTは市場採用やスケーラビリティ課題、LRCはDEX市場競争やスマートコントラクト脆弱性。両者とも規制リスクあり、LRCはDEX機能で監視が厳しい。
Q7: 新規投資家にはどちらが良い?
A: 新規投資家はLRCの確立された市場プレゼンスをやや重視したバランス型投資が推奨されます。ただし、個別調査とリスク評価が不可欠です。