「暗号」を取り除く

最終更新 2026-04-07 21:57:13
読了時間: 1m
著者は、「クリプト」という用語は、もはや特定の資産クラスを指していないため、その意味を失ったと主張しています。 例えば、MKRトークンは株式のような特性と債券の両方の特性を示し、DAIトークンも債券的な特性を持っています。 したがって、資産を株式、債券、および「暗号」に分類することは意味がありません。 「クリプト」は、資産クラスではなく、単なるデータベース技術です。 したがって、最善のアプローチは、この用語を完全に放棄することです。

オールドフォギーと呼んでください。 私は「クリプト」という言葉が好きではありません。 2011年当時、それは確かに明確なカテゴリーであり、暗号の種類はビットコインの1つだけでした。 今日では、言葉としての意味を失い、むしろ理解の後退にさえなりかねません。

上記のFidelityのチャートは典型的な例です。 顧客は資産の40%を「株式」に、59%を「債券」に、残りの1%を「暗号資産」に控えめに投資することを示唆しています。

これらの分類は、ほとんどの場合、暗号は株式であるため、意味がありません。それ以外の場合、暗号は債券です。

MKRトークンを例にとってみましょう。 イーサリアムネットワークに基づいており、CoinGeckoの時価総額でトップ100の暗号資産にランクされています。 Cryptoのものと思われるかもしれませんが、MKR保有者として、MakerDAOから収入を受け取る権利があります。

MakerDAOは実際にはオフショア銀行であり、自己破産した債権者に補償した後、買い戻し、議決権、残りの資産を請求する権利などの権利を付与します。 これこそがエクイティです! はい、MKRを購入することは、米国の銀行の株式を購入することと経済的に同等です。

同様に、DAIトークンは、MakerDAOがイーサリアム(ステーブルコインとも呼ばれます)で発行する支払いツールであり、CoinGeckoの時価総額で25位にランクされています。 それもクリプトのように聞こえます。 しかし、ドルにペッグされていることとは別に、DAIは5%の利息も支払います。 これは、米国の銀行の無保険の有利子口座と同様に、債券のカテゴリーに分類されることは間違いありません。

では、暗号とはいったい何なのでしょうか?

「暗号」という用語は、資産クラスではなく、データベース技術を表します。 株式、債券、オプション、普通預金口座(またはそれらのさまざまな組み合わせ)などのさまざまな資産クラスは、イーサリアム(最も人気のある暗号データベースの1つ)でのMKR発行と同様に、暗号データベースに記録および保存できます。 これらの暗号化データベースは、Azure SQL データベースまたは Oracle データベースと同じカテゴリに属します。 それらは資産を記録しますが、それ自体は資産ではありません。

これで、フィデリティがクライアントに株式+債券に99%、暗号に1%を投資するようにアドバイスすることがばかげている理由が理解できます。 これは、フィデリティが99%の株式+債券を保有し、残りの1%をオラクルのデータベースに保管するようにアドバイスするのと似ています。

資産の1%をオラクルのデータベースに保存されている汎用資産に投資するように顧客に指示することは、単なるカテゴリーエラーではありません。かなり無謀に聞こえます。 オラクルのデータベースは、スポーツベッティングや0DTE(Zero Days to Expiration)オプションなど、あらゆる種類のクレイジーな財務情報をホストしています。 暗号データベースに関しては、ネズミ講などの金融詐欺がはびこっていることで有名です。

暗号資産とは、資産クラスではなく、資産の発生を記述するデータベース技術を指します。 最善の方法は、この用語を完全に取り除くことです。

免責事項:

  1. この記事は[marsbit]から転載されており、著作権は原作者[JPキング]に帰属します,編纂者:ルフィ、 フォーサイトニュース,転載に異議がある場合は、 Gate Learn Team にご連絡ください。

  2. 本記事で表明された見解や意見は、著者の個人的な見解を表しているにすぎず、投資アドバイスを構成するものではありません。

  3. 記事の他の言語バージョンは、 Gate Learn チームによって翻訳されています。 Gate.com について明示的に言及することなく、翻訳された記事の複製、配布、または盗用を禁止します。

関連記事

ONDOトークン経済モデル:プラットフォームの成長とユーザーエンゲージメントをどのように推進するのか
初級編

ONDOトークン経済モデル:プラットフォームの成長とユーザーエンゲージメントをどのように推進するのか

ONDOは、Ondo Financeエコシステムの中核を担うガバナンストークンかつ価値捕捉トークンです。主な目的は、トークンインセンティブの仕組みを活用し、従来型金融資産(RWA)とDeFiエコシステムをシームレスに統合することで、オンチェーン資産運用や収益プロダクトの大規模な成長を促進することにあります。
2026-03-27 13:52:46
Render、io.net、Akash:DePINハッシュレートネットワークの比較分析
初級編

Render、io.net、Akash:DePINハッシュレートネットワークの比較分析

Render、io.net、Akashは、単なる均質な市場で競争しているのではなく、DePINハッシュパワー分野における三つの異なるアプローチを体現しています。それぞれが独自の技術路線を進んでおり、GPUレンダリング、AIハッシュパワーのオーケストレーション、分散型クラウドコンピューティングという特徴があります。Renderは、高品質なGPUレンダリングタスクの提供に注力し、結果検証や強固なクリエイターエコシステムの構築を重視しています。io.netはAIモデルのトレーニングと推論に特化し、大規模なGPUオーケストレーションとコスト最適化を主な強みとしています。Akashは多用途な分散型クラウドマーケットプレイスを確立し、競争入札メカニズムにより低コストのコンピューティングリソースを提供しています。
2026-03-27 13:18:37
AI分野におけるRenderの申請理由:分散型ハッシュレートが人工知能の発展を支える仕組み
初級編

AI分野におけるRenderの申請理由:分散型ハッシュレートが人工知能の発展を支える仕組み

AIハッシュパワーに特化したプラットフォームとは異なり、RenderはGPUネットワーク、タスク検証システム、RENDERトークンインセンティブモデルを組み合わせている点が際立っています。この構成により、Renderは特定のAIシナリオ、特にグラフィックス計算を必要とするAIアプリケーションにおいて、優れた適応性と柔軟性を提供します。
2026-03-27 13:13:31
0xプロトコルの主要コンポーネントは何でしょうか。Relayer、Mesh、APIアーキテクチャの概要をご紹介します。
初級編

0xプロトコルの主要コンポーネントは何でしょうか。Relayer、Mesh、APIアーキテクチャの概要をご紹介します。

0x Protocolは、Relayer、Mesh Network、0x API、Exchange Proxyといった主要コンポーネントを活用し、分散型取引インフラを構築しています。Relayerはオフチェーン注文のブロードキャストを管理し、Mesh Networkは注文の共有を促進します。0x APIは統一された流動性オファーインターフェースを提供し、Exchange Proxyはオンチェーン取引の執行と流動性ルーティングを監督します。これらのコンポーネントが連携することで、オフチェーン注文伝播とオンチェーン取引決済が融合したアーキテクチャが実現されます。ウォレットやDEX、DeFiアプリケーションは、単一の統合インターフェースを介して複数ソースの流動性へアクセスできます。
2026-04-29 03:06:50
Plasma(XPL)トークノミクス分析:供給、分配、価値捕捉
初級編

Plasma(XPL)トークノミクス分析:供給、分配、価値捕捉

Plasma(XPL)は、ステーブルコイン決済に特化したブロックチェーンインフラです。ネイティブトークンのXPLは、ガス料金の支払い、バリデータへのインセンティブ、ガバナンスへの参加、価値の捕捉といった、ネットワーク内で重要な機能を果たします。XPLのトークノミクスは高頻度決済に最適化されており、インフレ型の分配と手数料バーンの仕組みを組み合わせることで、ネットワークの拡大と資産の希少性の間に持続的なバランスを実現しています。
2026-03-24 11:58:52
0x Protocol vs Uniswap:オーダーブックプロトコルはAMMモデルとどのように異なるのでしょうか?
中級

0x Protocol vs Uniswap:オーダーブックプロトコルはAMMモデルとどのように異なるのでしょうか?

0x ProtocolとUniswapは、いずれも分散型資産取引のために設計されていますが、それぞれ異なる取引メカニズムを採用しています。0x Protocolは、オフチェーンのオーダーブック構造とオンチェーン決済を組み合わせ、複数のソースから流動性を集約することで、ウォレットやDEX向けの取引インフラを提供します。一方、Uniswapは自動マーケットメーカー(AMM)モデルを採用し、流動性プールを通じてオンチェーンでの資産スワップを実現しています。両者の主な違いは、流動性の管理方法にあります。0x Protocolはオーダーの集約と効率的な取引ルーティングを重視しており、アプリケーションに基盤的な流動性サポートを提供するのに最適です。Uniswapは流動性プールを活用してユーザーに直接スワップサービスを提供し、強力なオンチェーン取引執行プラットフォームとして機能しています。
2026-04-29 03:48:20