
Web3における「Friend」とは、特定のプラットフォームに縛られず、さまざまなアプリ間で持ち運び・検証できる関係性を指します。たとえば「連絡先リストをバックパックに入れて持ち歩く」感覚で、どこでもどのアプリでも活用できるものです。
この仕組みでは「ウォレットアドレス」がオンラインアカウントや銀行カード番号のように機能し、資産の送受信や本人確認に利用されます。関係性は「相互同意」や「一方向フォロー」などで構築され、これらの情報はシステムに記録されます。
こうした関係性を複数のアプリが利用できる場合、それらは「ソーシャルグラフ」として集約されます。ソーシャルグラフは、誰をフォローしているか、誰にフォローされているか、交流頻度などのネットワーク構造を可視化します。
オンチェーンのFriend関係は、スマートコントラクトのイベントや専用クレデンシャルによって記録され、「デジタル署名」で検証されます。デジタル署名は手書きサインに似ており、モバイル端末やハードウェアウォレット内で本人の操作であることを証明します。
一部のソーシャルプロトコルでは、フォロー関係がコントラクトイベントログに記録されたり、NFTなどのクレデンシャルとして発行されます。これは入場券のように、あなたのつながりを示します。アプリケーションはこれらオンチェーン記録を読み取り、2人がFriendかどうかを確認します。
検証は通常2段階です。アプリが記録を読み取り、ユーザーが署名してその関係へのアクセスを許可します。これにより、関係性の確認と閲覧権限のコントロールが両立します。
最大の違いは「ポータビリティ」と「所有権」です。従来型では友人リストはプラットフォーム側が管理しており、サービスを変えるとゼロからやり直しです。オンチェーンの関係性はユーザー自身のもので、複数アプリに持ち運べます。
さらに「検証可能性」も異なります。オンチェーンの関係やタイムスタンプは公開監査でき、「古くからの友人」や本物の交流履歴を特定しやすくなります。
また、ユーザー自身がプライバシーを細かく管理できます。特定の関係だけを特定アプリや場面で公開するなど、柔軟なコントロールが可能です。
Web3でのFriend関係は、権限管理・報酬・コラボレーションで活用されています。
権限管理では「トークンゲーティング」が主流です。特定トークンやクレデンシャルの保有者だけがグループ参加や投票に参加できます。これは会議室の入室カードのような役割です。
報酬では、プロジェクトが「古くからの友人」にエアドロップを配布することがあります。エアドロップは過去の関係や交流履歴に基づき、対象ユーザーへトークンを送付します。
コラボレーションでは、信頼できる友人ネットワーク内でタスク分担や利益分配を行い、初対面の相手よりリスクやコミュニケーションコストを抑えられます。
取引やGateの招待・コミュニティ交流などでは、参加資格や信頼度が既知ネットワークに限定され、共同活動や情報共有がしやすくなります。アクティビティルールで関係性の公開・検証要件を必ず確認してください。
DID(分散型ID)はデジタル名刺のように、ウォレットアドレスと公開プロフィールを紐付けて、特定プラットフォームに依存せず他者に自分を認識させます。
SBT(Soulbound Token)は譲渡不可のクレデンシャルで、名誉バッジのようなものです。譲渡できず、一緒に何かを達成した証や認証通過の証明となります。
Friend関係とDID・SBTを組み合わせることで、より多様な関係性表現が可能です。たとえば長期協力者に「古くからの友人」としてSBTを付与したり、DIDで公開したいソーシャルリンクだけを表示し、繊細なつながりは非公開にできます。
フォローは通常一方向で、誰かを「購読」するイメージです。ファンはフォローされる側の集団です。Friendは「信頼関係」を重視し、相互確認や厳格な条件が求められる場合があります。
そのためFriendには、より高い権限や厳格なプライバシー設定が付与されることが多いです。たとえばオンチェーンの特定ノートやグループへのアクセスはFriendのみ許可される場合があります。
Friend関係を公開すると、ソーシャルエンジニアリング詐欺の標的になる可能性があります。攻撃者が友人になりすまし、不正なリンクをクリックさせたり、権限を与えさせたりします。
また「署名の悪用」リスクも。ポップアップによってはログインだけでなく資産承認を求められることもあります。内容が不明な取引には絶対に署名しないでください。
プライバシー面では、つながりを過度に公開すると取引傾向や交友関係が露呈し、標的型攻撃のリスクが高まります。
主な対策は以下の通りです:
ステップ1:ウォレットアドレスを用意。オンラインアカウントとして安全な環境で作成・バックアップし、シードフレーズを厳重に管理します。
ステップ2:Web3関係性対応のソーシャルプロトコルやアプリを選択。既存のつながりをインポートするか、限定的な範囲で試すか決めます。
ステップ3:関係性の公開範囲を設定。特定イベントのみにアクセス許可したり、ホワイトリストアプリだけに閲覧権限を与えます。
ステップ4:友人を分類し、信頼度を設定。重要事項は信頼できる相手のみに限定します。
ステップ5:定期的に権限を見直し、不要なアクセス権を取り消して長期露出を防ぎます。
近年、ソーシャルインフラやアプリエコシステムが拡大し、アプリ間の関係性ポータビリティが円滑化しています。業界では、チェーン・プロトコルをまたぐ相互運用型ソーシャルグラフ(データサイロ解消)、ゼロ知識証明によるプライバシー保護型検証、アンチシビル・レピュテーションシステム強化、実社会のIDコンプライアンス統合などが進んでいます。(出典:業界リサーチ・プロジェクト発表、近年継続)
Web3のFriendは、可視性を自分で管理できる検証可能・持ち運び可能な関係性です。これにより権限管理・報酬・コラボレーションが強化される一方、プライバシーリスクやソーシャルエンジニアリング攻撃の懸念も生じます。どの関係をどこで公開するかを慎重に判断し、適切な認証管理を行うことで、Friendネットワークを持続可能な信頼資産にできます。
本当のFriendは、相互信頼・長期的な付き合い・無条件の支援で見分けられます。困難な時に助けてくれるか、プライバシーや選択を尊重するか、打算でなく誠実に交流しているかがポイントです。Web3ソーシャルではオンチェーンの交流履歴やSBTクレデンシャルが参考になりますが、最終的にはリアルな交流が真のFriendを証明します。
純粋なFriendshipは、経済的依存や恋愛感情を伴わず、平等・自立した感情的な絆です。家族(血縁)やビジネス(取引)と異なり、自発的かつ感情的に選択されます。Web3ではオンチェーン記録で経済的利害の有無が客観的に可視化されるため、この違いがさらに明確になります。
真のFriendshipは、感情的支えや連帯感、精神的な安心をもたらします。これはお金で直接買えません。人生の困難時には友人の励ましが物質的援助以上の価値を持つことも。長期的には質の高いFriendshipが人生満足度を高め、過度な金銭追求は孤立を招くこともあります。Web3ソーシャルでも、信頼関係が分散型コミュニティの基盤です。
健全なFriendshipには、プライバシー尊重・価値観の押し付け回避・過度な依存の防止・金銭面の明確化が不可欠です。助け合いは大切ですが、原則を曲げたり罪悪感で操作されたりしてはいけません。Web3ソーシャルでは、プライバシー設定や権限管理、透明な交流ルールで双方の利益を守れます。
長期的なFriendshipには、定期的なコミュニケーション・積極的な気遣い・誠実な行動が必要です。インスタントメッセージやビデオ通話は距離を縮めますが、対面交流の代わりにはなりません。Web3ソーシャルでは、共同活動や相互認証、オンチェーン交流履歴の蓄積が信頼性を高めます。最も重要なのは誠実さであり、テクノロジーは信頼を補強する手段です。


