レポート：地政学的賭けが急増し、予測市場が200億ドルに達する

予測市場が月間200億ドルを超え、地政学が取引を促進し、TRM Labsはユーザーの増加と新たな操作懸念を発見。

予測市場は、最近のTRM Labsの報告によると、新たな成長段階に入った。

月間取引量は、2025年初頭の12億ドルから2026年1月には200億ドルを超えた。

ユーザー参加も急増し、毎月80万人以上のアクティブウォレットが存在する。

TRM Labsは、この成長が新しいユーザーから来ていることを指摘しており、単に取引活動の増加だけではないと述べている。この変化は、これらの市場が暗号投機を超えたより広範な役割を果たすことを示唆している。

関連記事：

ICEが予測市場への機関投資家の関心が高まる中、Polymarketに6億ドルを追加投資

新しいユーザーによる予測市場の成長

TRM Labsは、ユニークなウォレットが6か月以内に3倍に増加し、2026年2月までに約84万に達したと報告した。この増加は、新しい参加者が規模で市場に入ったことを示している。

成長は、既存のトレーダーがエクスポージャーを増やすことだけに依存していなかった。代わりに、幅広いユーザーベースが取引量の急増を支えた。

月間取引量は2025年9月から加速し始め、すぐに10億ドル台に達し、そのペースを2026年まで維持した。

予測市場の月間ウォレットは2026年までに24万から84万に増加、出典 | TRM Labs

TRM Labsは、この拡大をブロックチェーンのアクセスの容易さと取引コストの低下に関連付けた。これらの機能は、リアルタイムの市場参加を求める世界中のユーザーを惹きつけるのに役立った。

予測市場は、統合やパートナーシップを通じても可視性を得た。Kalshiのようなプラットフォームは提供を拡大し、ブローカープラットフォームを通じて露出が増すことでリーチが向上した。

TRM Labsは、このアクセスの良さが予測市場を主流の金融活動に移行させるのに役立ったと述べた。

地政学的事件が暗号を主要なドライバーに置き換える

TRM Labsは、地政学が現在、予測市場全体の取引活動のほとんどを駆動していることを発見した。

ユーザーはますます、世界的な紛争、選挙、マクロ経済イベントに賭けを置いている。暗号関連市場は、現在、総取引量の小さなシェアを占めている。

高い関心を集めている市場には、米国の政策、イランの緊張、世界的なリーダーシップの変化に関する質問が含まれる。

例えば、米国がイランに対して攻撃を行う可能性をテーマにした単一の市場は、数千万ドルの取引量を引き出した。TRM Labsは、複数の地政学的契約にわたって同様の急増を観察した。

報告書はまた、ユーザーが同時に幅広いトピックを取引していることを示した。市場は、政治、金融、スポーツ、エンターテイメントを厳密に区別することなくカバーしている。この構造は、異なるイベントタイプが共存する統一された取引体験を生み出している。

その上、TRM Labsは、メディアと市場の間にフィードバックループが形成されていることに注目した。

予測オッズは、ニュース報道や金融プラットフォームに登場するようになった。この可視性は、より多くのユーザーを取引に戻し、活動をさらに増加させる。

あなたにおすすめ:

暗号交換Gateがパブリックベータで予測市場を導入

取引パターンが市場の構造とリスクを明らかにする

TRM Labsは、取引行動に基づいて明確なユーザーセグメントを特定した。

11から1,000の取引を行う中頻度トレーダーは、活動の最大シェアを占めている。高頻度トレーダーとマーケットメイカーも、継続的な小規模取引を通じて大きく貢献している。

新しいユーザーは、参加の小さなが成長しているセグメントのままである。彼らの取引は少なく、規模も小さい傾向がある。しかし、TRM Labsは、彼らの存在が全体的な市場の拡大を支えていることを指摘した。

報告書はまた、協調活動を示唆するパターンを強調した。

あるケースでは、いくつかのウォレットが主要な地政学的イベントの前に類似の賭けを行った。これらのウォレットは資金源を共有し、同期した方法でポジションを終了した。TRM Labsは、そのような行動が懸念を引き起こすが、不正行為を確認するものではないと述べた。

規制当局の関心がこれらの動向を追い始めた。

TRM Labsは、PolymarketやKalshiのようなプラットフォームがインサイダー取引を制限するための最近の取り組みを指摘した。これらの措置には、非公開情報へのアクセスを持つユーザーの制限が含まれる。

報告書は、予測市場の法的枠組みが依然として不明確であることを付け加えた。従来の金融ルールは、これらのプラットフォームには完全には適用されない。

その結果、規制当局は潜在的な操作リスクに対処する方法を引き続き模索している。