著者: Haotian
現在の一次市場と二次市場に関する見解をいくつか述べます。
1)現在の牛市と熊市の議論はもはや意味がない。牛市と熊市は、価格の継続的な上昇と下降の感情を除いて、主に市場の期待と合意に支えられていることを知っておくべきである。
もし市場が大部分のプロジェクトを「ゴミ」と見なしているなら、取引所への上場は旅の終点となり、プロジェクトチームが構築した「好材料」が無視されるとき、それは間違いなく「ベアマーケット」です。
「コンセンサス」が崩壊する市場は、単純に「価格」が存在しないよりも恐ろしい。
2)現在のCryptoの環境は、これまで以上に容易であるように見えますが、同時にこれまで以上に困難でもあります。
ICO市場が期待する分散型インフラの初期構築から、テクニカルナラティブを中心としたラストサイクル市場のアップグレードと反復、機関投資家の採用の主な上昇波とMEMEコインの資産効果の爆発、そしてついに、Cryptoが期待するスポットETFがついに実現し、米国の友好的な仮想通貨政府の支援を受けて、コンプライアンス法案と計画も進行中であり、すべての「外部要因」は改善されているようです。
しかし、Crypto 自体を振り返ってみると、実際に代替不可能なプロジェクトはどれか?大規模な実用化の可能性がある技術 infra はどれか?真実として証明されることのない叙事詩は何か?長期的に成長を共にすることができるコインはどれか?あるいは、一晩ぐっすり眠れる MEME はどれか?…… これらの「内部要因」に関する問題を考えると、大多数の人々は混乱することでしょう。
明らかに、外部要因の好材料だけでは、内部価値の支えがなければ、市場は依然として「混沌」とした状態のままでしょう。価値を無視し、マクロの大放出に目を向けて非合理的に投資するだけでは、この市場はあまりにも苦しいのではないでしょうか?
3)問題が発生しました、どうすればよいですか?技術的な物語の回帰を求める必要がありますが、古い技術プロジェクトの新しい革新的な応用がなければ明らかに不十分です。同様に、MEME市場の非合理性を非難するのも、技術が実現できない主要な矛盾から逃避しているからです。すべては実際には業界自体の体系的な問題であり、長期的な不透明性、潜在的な操作、無規制、過度な利益追求などの要因が「ゲーム + 内部消耗」を促進しています。
局面を打破するためには、過程も必ず痛みを伴い、時間をかける必要があります。例えば、価値のあるプロジェクトにどのように合理的な評価を与え、価値のない収穫プロジェクトが生存の土壌を失うようにし、また新しい物語の方向性が持続的に進化・発展できるようにするにはどうすればよいのか、などです。
視点を変えてみると、「資産が牛の毛のように多い」市場の投機潮が過ぎ去り、shit がすべての市場を押し下げた後、私たちの価値投資の機会が本当に訪れるでしょう。どれだけ多くのゴミプロジェクトがあっても、常に偉大なビジョンを抱き、革新性と実行力を持ち、長期的な視点で構築するチームが存在するのではないでしょうか?
実際、Crypto業界の各サイクルには過度なFomoや悲観的絶望の瞬間がありましたが、どうやらそれを乗り越えてきたようです。また、常に思いがけない解決策を見出すことができました。振り返ってみると、実際には常に進歩してきました。
211k 投稿
166k 投稿
133k 投稿
78k 投稿
65k 投稿
60k 投稿
55k 投稿
52k 投稿
51k 投稿
現在のCrypto「ゴミ時間」をどう考えますか?
著者: Haotian
現在の一次市場と二次市場に関する見解をいくつか述べます。
1)現在の牛市と熊市の議論はもはや意味がない。牛市と熊市は、価格の継続的な上昇と下降の感情を除いて、主に市場の期待と合意に支えられていることを知っておくべきである。
もし市場が大部分のプロジェクトを「ゴミ」と見なしているなら、取引所への上場は旅の終点となり、プロジェクトチームが構築した「好材料」が無視されるとき、それは間違いなく「ベアマーケット」です。
「コンセンサス」が崩壊する市場は、単純に「価格」が存在しないよりも恐ろしい。
2)現在のCryptoの環境は、これまで以上に容易であるように見えますが、同時にこれまで以上に困難でもあります。
ICO市場が期待する分散型インフラの初期構築から、テクニカルナラティブを中心としたラストサイクル市場のアップグレードと反復、機関投資家の採用の主な上昇波とMEMEコインの資産効果の爆発、そしてついに、Cryptoが期待するスポットETFがついに実現し、米国の友好的な仮想通貨政府の支援を受けて、コンプライアンス法案と計画も進行中であり、すべての「外部要因」は改善されているようです。
しかし、Crypto 自体を振り返ってみると、実際に代替不可能なプロジェクトはどれか?大規模な実用化の可能性がある技術 infra はどれか?真実として証明されることのない叙事詩は何か?長期的に成長を共にすることができるコインはどれか?あるいは、一晩ぐっすり眠れる MEME はどれか?…… これらの「内部要因」に関する問題を考えると、大多数の人々は混乱することでしょう。
明らかに、外部要因の好材料だけでは、内部価値の支えがなければ、市場は依然として「混沌」とした状態のままでしょう。価値を無視し、マクロの大放出に目を向けて非合理的に投資するだけでは、この市場はあまりにも苦しいのではないでしょうか?
3)問題が発生しました、どうすればよいですか?技術的な物語の回帰を求める必要がありますが、古い技術プロジェクトの新しい革新的な応用がなければ明らかに不十分です。同様に、MEME市場の非合理性を非難するのも、技術が実現できない主要な矛盾から逃避しているからです。すべては実際には業界自体の体系的な問題であり、長期的な不透明性、潜在的な操作、無規制、過度な利益追求などの要因が「ゲーム + 内部消耗」を促進しています。
局面を打破するためには、過程も必ず痛みを伴い、時間をかける必要があります。例えば、価値のあるプロジェクトにどのように合理的な評価を与え、価値のない収穫プロジェクトが生存の土壌を失うようにし、また新しい物語の方向性が持続的に進化・発展できるようにするにはどうすればよいのか、などです。
視点を変えてみると、「資産が牛の毛のように多い」市場の投機潮が過ぎ去り、shit がすべての市場を押し下げた後、私たちの価値投資の機会が本当に訪れるでしょう。どれだけ多くのゴミプロジェクトがあっても、常に偉大なビジョンを抱き、革新性と実行力を持ち、長期的な視点で構築するチームが存在するのではないでしょうか?
実際、Crypto業界の各サイクルには過度なFomoや悲観的絶望の瞬間がありましたが、どうやらそれを乗り越えてきたようです。また、常に思いがけない解決策を見出すことができました。振り返ってみると、実際には常に進歩してきました。