ロイターの調査によると、トランプ政権はイーロン・マスクが開発した人工知能、特にGrokチャットボットを連邦機関内で物議を醸す方法で使用していると報じられています。さらに懸念されるのは、行政効率を最適化する目的で設立された政府効率局 (DOGE)の中心的な役割であり、透明性がなく強制的な方法で介入しているとの非難を受けています。環境保護局の2人の匿名の従業員 (EPA)は、「反トランプ」または「反マスク」コンテンツに対する系統的な検索を通じて、メッセージングソフトウェアや共同作業ツールを利用した内部の圧力が高まっていると報告しました。この操作の主要なツールは、確かにスペースXとxAIの大物によって作成された人工知能Grokであり、これにより機関の内部通信を包括的に監視することが可能になります。忠誠のためのアルゴリズム：トランプの公的行政におけるAIの関与監視が公式に確認されたことはないが、EPAの内部情報筋によると、経営陣は労働者に「言うこと、書くこと、行動には注意するように」と警告しているという。Microsoft Teamsやその他の内部コミュニケーションアプリなどのツールが注目されているとのことだ。結果として、公共職員の間に自己検閲の気候が生まれ、個人的な意見や大統領の方針との整合性に関する懲戒的な報復の可能性を懸念しています。EPAは最も影響を受けている機関の一つであり、1月から600人の従業員が休職しています。トランプ政権はまた、政府機関の予算を最大65%削減する意向を表明しており、この行動は運営と人員の面で劇的な結果につながる可能性があります。「非同盟」を追う:AIのダークサイド民主党員と共和党員の双方の様々な方面から反響する非難は、有機的削減の戦略が、行政の合理化を装ったイデオロギー的粛清であることを示唆している。これらの声によると、DOGEの宣言されていない目的は、中立的または批判的な政府職員を追放し、不正を無視することをいとわない忠誠者に置き換えることです。しかし、EPAの広報担当者は、この告発をきっぱりと否定し、報告書は「完全に虚偽」であり、EPAは「電話、会議、カレンダーのエントリを監視または記録していない」と明言した。DOGEと合法性のグレーゾーンDOGEの活動を取り巻く秘密主義は、特に大統領執務室内での地位に対して強い批判を招いており、これにより通常の連邦文書登録および保存法から免除されることになります。ロイターによると、この規制の曖昧さはデータセキュリティ規則を回避し、倫理的違反を犯すために利用されています。特別政府職員として、マスクは自らの地位を私的利益や自企業のために利用しないことが義務付けられています。しかし、彼のAIチャットボットを政府システムに統合することは強い疑念を呼び起こします。このアクセスは、企業目的に有用な機密データの収集を助長する可能性があります。人工知能を用いて公務員を置き換える可能性についての噂が広まったのは、これが初めてではありません。トランプの再選の前から、内部者はマスクが政府の仕事を自動化するためにGrokを使用することを提案したと報じました。これは、AIトレーニングに利用できる膨大な州のデータがあるためです。シグナル、Google ドキュメントと透明性の脆弱な境界もう一つの強い対立点は、メッセージの自動削除メカニズムで有名なSignalアプリケーションの使用に関するものです。ある法的事例によると、そのようなアプリを公式な通信に使用することは、情報の自由法を妨げ、公的データへのアクセスに障害を生じさせることになります。DOGEは、文書監視のいかなる形態も避けるために、非正統的な手段に頼ることもあっただろう。政府の情報源によると、Google Docsは公式文書の同時かつ共有のドラフト作成に使用されており、複数のドラフトをメールで送信することによる追跡可能性を避けるためのものだ — 迅速かつ効率的な運用方法だが、文書保存プロトコルの範囲外である。プライバシーが侵害された？教育省によるデータ収集の事例別の懸念される苦情は、連邦手続きからのもので、アメリカの行政が教育省からのデータを悪用したとされています。原告は、DOGEが数千万のアメリカ人の個人情報を彼らの同意なしに取得したと主張しています。収集されたデータには、収入、社会保障番号、生年月日、居住住所、婚姻状況、国籍が含まれ、これらは、主張によれば、「教育省を破壊する目的で」使用されたとされています。3月、連邦判事はDOGEに対して、透明性を高めるために情報自由法に基づいて法的措置を開始した団体「ワシントン市民責任倫理団体」が要求した文書を提出するよう命じました。しかし、現在まで、文書はまだ提供されていません。人工知能:効率の武器か、制御のツールか?最後の考察のポイントは、EPA内での人工知能の実際の使用に関するものです。機関は、AIを人事決定の基準として使用していることを明確に否定していますが、これらの技術を「行政機能の最適化」に使用することを検討していることは認めています。その違いは微妙ですが重要です：一方にはデジタル革新によって約束される効率があり、もう一方には公共機関の中央集権的で非透明な管理のリスクがあります。人工知能が交通から医療に至るまで社会のあらゆる側面を革命的に変えることを約束する時代において、その民主主義への影響は依然としてあまり探求されていない曖昧な領域です。DOGEのケースは、告発、否定、明確化の要求の中で、革新と倫理の境界が危険に薄くなる未来の試金石となる。
Grok、信号および監視: 中央政府部門米国の制御の新しい顔
ロイターの調査によると、トランプ政権はイーロン・マスクが開発した人工知能、特にGrokチャットボットを連邦機関内で物議を醸す方法で使用していると報じられています。
さらに懸念されるのは、行政効率を最適化する目的で設立された政府効率局 (DOGE)の中心的な役割であり、透明性がなく強制的な方法で介入しているとの非難を受けています。環境保護局の2人の匿名の従業員 (EPA)は、「反トランプ」または「反マスク」コンテンツに対する系統的な検索を通じて、メッセージングソフトウェアや共同作業ツールを利用した内部の圧力が高まっていると報告しました。
この操作の主要なツールは、確かにスペースXとxAIの大物によって作成された人工知能Grokであり、これにより機関の内部通信を包括的に監視することが可能になります。
忠誠のためのアルゴリズム：トランプの公的行政におけるAIの関与
監視が公式に確認されたことはないが、EPAの内部情報筋によると、経営陣は労働者に「言うこと、書くこと、行動には注意するように」と警告しているという。Microsoft Teamsやその他の内部コミュニケーションアプリなどのツールが注目されているとのことだ。
結果として、公共職員の間に自己検閲の気候が生まれ、個人的な意見や大統領の方針との整合性に関する懲戒的な報復の可能性を懸念しています。EPAは最も影響を受けている機関の一つであり、1月から600人の従業員が休職しています。
トランプ政権はまた、政府機関の予算を最大65%削減する意向を表明しており、この行動は運営と人員の面で劇的な結果につながる可能性があります。
「非同盟」を追う:AIのダークサイド
民主党員と共和党員の双方の様々な方面から反響する非難は、有機的削減の戦略が、行政の合理化を装ったイデオロギー的粛清であることを示唆している。これらの声によると、DOGEの宣言されていない目的は、中立的または批判的な政府職員を追放し、不正を無視することをいとわない忠誠者に置き換えることです。しかし、EPAの広報担当者は、この告発をきっぱりと否定し、報告書は「完全に虚偽」であり、EPAは「電話、会議、カレンダーのエントリを監視または記録していない」と明言した。
DOGEと合法性のグレーゾーン
DOGEの活動を取り巻く秘密主義は、特に大統領執務室内での地位に対して強い批判を招いており、これにより通常の連邦文書登録および保存法から免除されることになります。ロイターによると、この規制の曖昧さはデータセキュリティ規則を回避し、倫理的違反を犯すために利用されています。
特別政府職員として、マスクは自らの地位を私的利益や自企業のために利用しないことが義務付けられています。しかし、彼のAIチャットボットを政府システムに統合することは強い疑念を呼び起こします。このアクセスは、企業目的に有用な機密データの収集を助長する可能性があります。
人工知能を用いて公務員を置き換える可能性についての噂が広まったのは、これが初めてではありません。トランプの再選の前から、内部者はマスクが政府の仕事を自動化するためにGrokを使用することを提案したと報じました。これは、AIトレーニングに利用できる膨大な州のデータがあるためです。
シグナル、Google ドキュメントと透明性の脆弱な境界
もう一つの強い対立点は、メッセージの自動削除メカニズムで有名なSignalアプリケーションの使用に関するものです。ある法的事例によると、そのようなアプリを公式な通信に使用することは、情報の自由法を妨げ、公的データへのアクセスに障害を生じさせることになります。
DOGEは、文書監視のいかなる形態も避けるために、非正統的な手段に頼ることもあっただろう。政府の情報源によると、Google Docsは公式文書の同時かつ共有のドラフト作成に使用されており、複数のドラフトをメールで送信することによる追跡可能性を避けるためのものだ — 迅速かつ効率的な運用方法だが、文書保存プロトコルの範囲外である。
プライバシーが侵害された？教育省によるデータ収集の事例
別の懸念される苦情は、連邦手続きからのもので、アメリカの行政が教育省からのデータを悪用したとされています。原告は、DOGEが数千万のアメリカ人の個人情報を彼らの同意なしに取得したと主張しています。収集されたデータには、収入、社会保障番号、生年月日、居住住所、婚姻状況、国籍が含まれ、これらは、主張によれば、「教育省を破壊する目的で」使用されたとされています。
3月、連邦判事はDOGEに対して、透明性を高めるために情報自由法に基づいて法的措置を開始した団体「ワシントン市民責任倫理団体」が要求した文書を提出するよう命じました。しかし、現在まで、文書はまだ提供されていません。
人工知能:効率の武器か、制御のツールか?
最後の考察のポイントは、EPA内での人工知能の実際の使用に関するものです。機関は、AIを人事決定の基準として使用していることを明確に否定していますが、これらの技術を「行政機能の最適化」に使用することを検討していることは認めています。
その違いは微妙ですが重要です：一方にはデジタル革新によって約束される効率があり、もう一方には公共機関の中央集権的で非透明な管理のリスクがあります。人工知能が交通から医療に至るまで社会のあらゆる側面を革命的に変えることを約束する時代において、その民主主義への影響は依然としてあまり探求されていない曖昧な領域です。
DOGEのケースは、告発、否定、明確化の要求の中で、革新と倫理の境界が危険に薄くなる未来の試金石となる。