Techub Newsによると、DeFiリサーチャーの@DefiIgnasは、ユーザーhitmonlee.ethがLobby Financeに約1万ドル相当の5ETHを費やして、L2BeatやWintermuteなどの主要なDAO代表者よりも多くの1,950万ARB(約650万ドル相当)の票を購入したとツイートしました。 hitmonlee.ethは、仮想通貨開発者のJoseph Schiarizzi氏をArbitrum Oversight and Transparency Committeeのメンバーとして支持するために、すべての票を使用しました。 Ignasは、これは重大な問題であると指摘しています。なぜなら、攻撃者は以前よりも低いコストでDAOガバナンスを利用できるからです。最近のケースでは、攻撃者はわずか5エーテルを費やしましたが、受益者のSchiarizziは委員会メンバーとして1年間で約66枚のエーテルを稼ぐことができます。Lobby FinanceはDAOガバナンスモデルを揺るがす使命を持っていますが、保護が弱い類似のプラットフォームが出現する可能性があり、これが操作行為を助長する可能性があります。
Arbitrum DAOはコミュニティから重大なガバナンスリスクがあると指摘されています
Techub Newsによると、DeFiリサーチャーの@DefiIgnasは、ユーザーhitmonlee.ethがLobby Financeに約1万ドル相当の5ETHを費やして、L2BeatやWintermuteなどの主要なDAO代表者よりも多くの1,950万ARB(約650万ドル相当)の票を購入したとツイートしました。 hitmonlee.ethは、仮想通貨開発者のJoseph Schiarizzi氏をArbitrum Oversight and Transparency Committeeのメンバーとして支持するために、すべての票を使用しました。
Ignasは、これは重大な問題であると指摘しています。なぜなら、攻撃者は以前よりも低いコストでDAOガバナンスを利用できるからです。最近のケースでは、攻撃者はわずか5エーテルを費やしましたが、受益者のSchiarizziは委員会メンバーとして1年間で約66枚のエーテルを稼ぐことができます。Lobby FinanceはDAOガバナンスモデルを揺るがす使命を持っていますが、保護が弱い類似のプラットフォームが出現する可能性があり、これが操作行為を助長する可能性があります。