Lineaエアドロップの成功は、私の考えでは配布された量ではなく、公平であるかどうかに関係しています。

🔹 アービトラムの例 : 総供給の11.6%が配布されました。最大10,250 ARBが提供されました。

小口投資家から大口ユーザーまでバランスの取れた分配が実現しました ➡️ 誰もが勝ちました。

🔹 zkSyncの例：%17.5が配布されましたが、1つのウォレットに100k+ ZKが送られました。

小さなユーザーに450 ZKが配布されました。200倍の違い。これは、歴史上最も批判されたエアドロップの1つとなりました。

さて、Linea側では、総供給量(6.48B$LINEA 0192837374656574839201の9%が分配されます。

ここでの重要なポイントは次のとおりです：

もしウォレットの上限が50,000 $LINEAの場合：

✓ 配分は広く公平になります
✓ クジラは市場を壊すことができません
✓ 農家の代わりに実際のユーザーが前面に出る
✓ 長期的なサポーターは信頼します

「1500 LXP未満の人は外に出るのか？」と尋ねられています。実際、必要ありません。なぜなら、公正な上限があれば、誰もが中に留まるからです。これにより、30万の追加の実ユーザーを獲得できます。

要するに、問題は誰も排除することではありません。問題は、エコシステムを長期的に成長させ、信頼を与え、健全なスタートを切ることです。

アービトラムは「バランス」を選択したため、これを達成しました。

zkSyncは「クジラ」を選んだため失敗しました。

Lineaのチャンス : バランスをクジラではなく、コミュニティに向けて構築すること。