ほとんどの人々はまだL1/L2をTPS、手数料、そしてTVLチャートで比較しています。間違ったゲームです。メタを比較してください。

@anomaを4つのレンズで見る:

1) アーキテクチャ
- 意図表現レイヤー
- どのチェーンでもルーティングするためのソルバーマーケットプレイス
- コアに組み込まれたZK、プライバシー、そして公正な順序付け

UX 2)
- 結果を宣言します: スワップ、支払い、提案の資金提供、バッチアクション
- システムは流動性を調達し、対抗者をマッチングし、クロスチェーンを実行します。
- 橋が少なく、承認が少なく、再試行が少ない

3)製品
- SullySwap: 意図中心の取引とパスファインディング、MEV対応の実行
- AnomaPay: プライバシー設定がデフォルトのグローバルステーブルコインルーターで、手動ブリッジングは不要です。

4) ビルダーエッジ
- 一つのOSで、特注の接着コードなしでどこでも流動性とデータにアクセスできる
- 一度出荷し、どこでも調整する

進行中のシフトは、チェーンファーストからインテントファーストの調整に移行しています。次の採用サイクルを設計している場合、ブロックスペースの制約のために構築していますか、それとも@anomaanとのインテントレールのために構築していますか？