最近、WLFIプロジェクトは暗号資産市場で広く注目されています。MEME通貨ではありませんが、その時価総額のパフォーマンスは従来のVC通貨との比較を引き起こしています。

時価総額の観点から見ると、WLFIは一時UNIを超えたことがあり、現在は回落しているものの、依然としてAAVEやENAなどの成熟したDeFiプロジェクトを上回っています。これらのプロジェクトはすべて成熟した製品、安定したユーザーグループ、顕著なTVLを持ち、業界内での革新も見られます。WLFIの高時価総額は、実質的なプロジェクトの発展よりも、その背景から生じる感情的な影響によるものであるようです。

プロジェクト自体に関して言えば、WLFIは将来的に製品、ユーザー、エコシステム、TVLなどの面で成果を上げる可能性がありますが、それには時間の蓄積が必要です。現在の時価総額は、これらの潜在的な発展を前倒しで織り込んでいる可能性があり、さらには先取りの懸念もあります。

完全希薄評価（FDV）の観点から見ると、WLFIのパフォーマンスはさらに注目に値します。coinmarketcapのデータによれば、その流通量は総量の約24.66%に過ぎず、ある分析では実際の流通量はわずか8%しかないとされています。これはWLFIのFDVが驚異的な230億ドルに達しており、Chainlinkと同等であることを意味します。

しかし、ChainlinkはDeFiおよびRWA製品の中核インフラとして、全ネット金融アプリケーションにおいて60%以上の市場シェアを占めています。それに対して、WLFIは新興の金融エコシステムとして、その実際の価値がChainlinkと肩を並べることができるかどうか、依然として疑問が残ります。

総じて、WLFIは強力なバックグラウンドを持っているものの、その市場パフォーマンスはVC通貨に近く、将来の成長空間を事前に織り込んでいる可能性があります。時間が経つにつれて、市場はWLFIの実際の価値を再評価するかもしれません。将来的には、WLFIの価格動向は回帰プロセスを経て、エコシステムの実質的な成長に伴い再びスタートする可能性があり、これは市場の基本的な論理に合致しています。

WLFIを評価する際、投資家はプロジェクトの背景と実際の革新能力を天秤にかけ、長期的な成長の可能性にフォローする必要がありますが、短期的な感情に過度に依存すべきではありません。