ハードウェアウォレット大手Ledgerの最高技術責任者(CTO)であるCharles Guillemetは、量子コンピュータが現在のビットコインの暗号技術を破る可能性は低いと意見しています。とはいえ、Guillemetはそのようなブラックスワンイベントが不可能ではないと考えており、量子の脅威を無視すべきではないと述べています。## 「慎重な」解決策Guillemetは、ビットコインの現在のプロトコルを積極的にアップグレードし、量子耐性を維持することを推奨しています。これには、「マイグレーションパス」を定義する必要があり、例えばサトシ・ナカモトの巨大な110万のコインのように、失われたと推定されるコインも含まれます。Guillemetは、そのようなマイグレーションにはトレードオフが伴うと警告しています。LedgerのCTOは、量子耐性の暗号化候補とされる格子暗号(ラティス暗号)がまだ比較的新しく、未証明であると指摘しています。「格子暗号を用いたポスト量子暗号はまだ長い試練を経ておらず、ハッシュベースの方式は時代遅れに感じられる」とGuillemetは述べています。さらに、彼は量子耐性の方式が既存のBIP32構造と適切に連携しない可能性も指摘しています。
Ledger CTO:量子コンピュータは近い将来ビットコインを破る可能性は低い - U.Today
ハードウェアウォレット大手Ledgerの最高技術責任者(CTO)であるCharles Guillemetは、量子コンピュータが現在のビットコインの暗号技術を破る可能性は低いと意見しています。
とはいえ、Guillemetはそのようなブラックスワンイベントが不可能ではないと考えており、量子の脅威を無視すべきではないと述べています。
「慎重な」解決策
Guillemetは、ビットコインの現在のプロトコルを積極的にアップグレードし、量子耐性を維持することを推奨しています。これには、「マイグレーションパス」を定義する必要があり、例えばサトシ・ナカモトの巨大な110万のコインのように、失われたと推定されるコインも含まれます。
Guillemetは、そのようなマイグレーションにはトレードオフが伴うと警告しています。LedgerのCTOは、量子耐性の暗号化候補とされる格子暗号(ラティス暗号)がまだ比較的新しく、未証明であると指摘しています。「格子暗号を用いたポスト量子暗号はまだ長い試練を経ておらず、ハッシュベースの方式は時代遅れに感じられる」とGuillemetは述べています。
さらに、彼は量子耐性の方式が既存のBIP32構造と適切に連携しない可能性も指摘しています。