デイビッド・シュワルツ、リップルの最高技術責任者は、ブロックチェーン固有の資産と異なるブロックチェーン間を橋渡しされた資産との間における重要なセキュリティと信頼の違いを強調しています。最近のソーシャルメディア投稿で、彼はネイティブ資産は自らのネットワークによって完全に保護されていることを明確に示しました。つまり、外部システムがXRPを「盗む」ことはできず、他にコピーされた場所がないために侵害されることはないということです。「XRPLからXRPを盗むことはできません。なぜなら、XRPが存在できるのはXRPL以外に場所がないからです」とシュワルツは説明しています。もしXRP自体に問題が発生した場合、例えばバグや不具合があった場合、XRPレジャーのガバナンスがそれを修正することができます。彼は2013年のビットコインを例に挙げて、ネットワークがネイティブ資産の問題を修正した例として引用しています。## 外部リスクしかし、ETHのような資産をブリッジを通じてXRPLに移動させた場合、そのETHは依然としてEthereum上にネイティブに存在しています。もしブリッジが悪用されたり、Ethereum上でETHが盗まれたりした場合、Ethereumのガバナンスは介入しません。なぜなら、何も壊れていないからです。資産は依然としてEthereum上に存在しています。この場合、回復は保証されません。ガバナンスが分散化されていても、ネイティブネットワーク外で資産が潜在的に盗まれる可能性は常に存在します。したがって、クロスチェーンの相互作用は、たとえガバナンスがしっかり構築されていても、根本的に異なるリスクレベルをもたらします。
リップル CTO:XRPLからXRPを盗むことはできません - U.Today
デイビッド・シュワルツ、リップルの最高技術責任者は、ブロックチェーン固有の資産と異なるブロックチェーン間を橋渡しされた資産との間における重要なセキュリティと信頼の違いを強調しています。
最近のソーシャルメディア投稿で、彼はネイティブ資産は自らのネットワークによって完全に保護されていることを明確に示しました。つまり、外部システムがXRPを「盗む」ことはできず、他にコピーされた場所がないために侵害されることはないということです。
「XRPLからXRPを盗むことはできません。なぜなら、XRPが存在できるのはXRPL以外に場所がないからです」とシュワルツは説明しています。
もしXRP自体に問題が発生した場合、例えばバグや不具合があった場合、XRPレジャーのガバナンスがそれを修正することができます。
彼は2013年のビットコインを例に挙げて、ネットワークがネイティブ資産の問題を修正した例として引用しています。
外部リスク
しかし、ETHのような資産をブリッジを通じてXRPLに移動させた場合、そのETHは依然としてEthereum上にネイティブに存在しています。
もしブリッジが悪用されたり、Ethereum上でETHが盗まれたりした場合、Ethereumのガバナンスは介入しません。なぜなら、何も壊れていないからです。資産は依然としてEthereum上に存在しています。この場合、回復は保証されません。
ガバナンスが分散化されていても、ネイティブネットワーク外で資産が潜在的に盗まれる可能性は常に存在します。
したがって、クロスチェーンの相互作用は、たとえガバナンスがしっかり構築されていても、根本的に異なるリスクレベルをもたらします。