広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
NFTArchaeologist
2025-11-14 09:40:48
フォロー
伝統的な資本が暗号資産市場に参入する際の最大の障害は、技術ではなくコンプライアンスである。
ADXこのプロジェクトは非常に興味深いもので、従来の機関とブロックチェーンの世界との間のコンプライアンス通路を専門に行っています。簡単に言うと、入ってきたいが様々な懸念を抱える従来の資金が、安全かつ規制要件に適合した道を見つけることができるようにするものです。
RWAトラックは今年かなり熱いですが、実際に実現可能なプロジェクトはあまり多くありません。コンプライアンスのこのラインが通れば、その後の想像の余地は確かに大きいです。結局、伝統的な世界の資金量と現在のチェーン上の流動性は、まったく異なる次元のものです。
ADX
-0.31%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
9 いいね
報酬
9
5
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
GasFeeCryer
· 2025-11-16 16:51
コンプライアンスという壁は確かに多くの大資金を足止めしています。ADXが本当にこのルートを開通させることができれば、風口は間違いなく訪れます。
トラッドファイの方からの資金が流入すれば、今のこの程度の市場は全く満たされません。
RWAは今年様々なプロジェクトが集中していますが、本当に生き残り、コンプライアンスをしっかりと行えるのが勝者です。
原文表示
返信
0
NoodlesOrTokens
· 2025-11-14 10:05
コンプライアンスこの事は言えてるね、技術はもうボトルネックじゃないけど、政策がこの関門を厳しくするのが怖い。
ADXこの考え方は確かに面白いけど、本当に伝統的な投資家を呼び込むことができるか...やっぱり規制の態度にかかってるね。
RWAの熱度がこんなに高いのは、多くがコンセプトの炒作で、実現したものはほとんどない感じ。
伝統的な資金は確かに量が大きいけど、入ってくるには通路が必要で、コンプライアンスコストも低くないんだ。
こういったプロジェクトは聞こえは良いけど、現実はしばしば厳しいから、継続的に観察する必要がある。
ところでADXのトークンエコノミクスはどうなってる？深く理解した人はいるの？
やっぱり警戒が必要だね、伝統資本が入ってくるのは必ずしも良いことじゃない。
コンプライアンスの通路が整えば確かに想像の余地は大きいけど、その前提は本物のコンプライアンスであって、名目を掲げて資金を集めることではない。
RWAのプロジェクトがこんなに多い中で、ADXはどうして際立つのか、教えて。
資金量の差がこんなに大きいのに、オンチェーンで今消化できるのか、逆に投げ売りが起こるかもしれない。
実際、コンプライアンスは永遠に最大の壁で、技術の進化は常に政策の進展より早いんだ。
原文表示
返信
0
EthSandwichHero
· 2025-11-14 10:00
コンプライアンスこの事は言い換えれば大資金が入る前の"パスポート"、ADXが本当にこれを解決できれば、確かに可能性がある。
とはいえRWAこんなに多くのプロジェクト、罠も少なくない、誰が本当に機関の心をつかんだかを見る必要がある。
伝統的な資本の方は弾薬が多いが、鍵は通路の問題、一旦打通されればオンチェーンの流動性がどれだけ弱いかがわかる。
ADXこの考え方は悪くないが、実行の難しさは自慢するよりもずっと大きい。
コンプライアンスが首を絞めるこの部分はWeb3のことを言わず、金融全体が死穴、誰がこの論理を本当に理解できるかが勝者になる。
正直言って、実行力を見るべきだ、概念が良い響きのものはあまりにも多い。
原文表示
返信
0
HashRateHermit
· 2025-11-14 09:58
コンプライアンスこのことは言うまでもないが、ADXは本当にこのラインを通じることができるのか？各国の規制基準の差がこんなに大きいのに、どうして一刀切りが可能だろうか。
伝統的な資本は確かに欲しがっているが、結局また政策に反復して人をカモにされるのが怖い。
RWAの概念はここ2年でかなり盛り上がっているが、実際のプロジェクトは確かに希少で、期待するには慎重でなければならない。
原文表示
返信
0
MoodFollowsPrice
· 2025-11-14 09:51
コンプライアンスが本当に突破点であり、技術はすでにボトルネックではないという点は正しい。
ところで、ADXは本当に信頼できるのか、実際に使った人はいないのか、やはり実際の落地状況を見る必要がある。
RWAの部分は確かに想像力が大きいが、落とし穴も多い...伝統的な資本もオンチェーンのプレイに適応する必要がある。
機関投資家の資金が入るのは早晩のことだが、誰がこのカードを手に入れることができるかが重要だ。
このサイクルがコンプライアンスをクリアすれば、オンチェーンの流動性が数倍になるのも誇張ではない。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
WCTCTradingChallengeShare8MUSDT
670.1K 人気度
#
GateMarchTransparencyReport
30.26K 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
29.67K 人気度
#
GoldmanSachsFilesBitcoinIncomeETF
766.51K 人気度
#
USBlocksStraitofHormuz
738.6K 人気度
ピン
サイトマップ
伝統的な資本が暗号資産市場に参入する際の最大の障害は、技術ではなくコンプライアンスである。
ADXこのプロジェクトは非常に興味深いもので、従来の機関とブロックチェーンの世界との間のコンプライアンス通路を専門に行っています。簡単に言うと、入ってきたいが様々な懸念を抱える従来の資金が、安全かつ規制要件に適合した道を見つけることができるようにするものです。
RWAトラックは今年かなり熱いですが、実際に実現可能なプロジェクトはあまり多くありません。コンプライアンスのこのラインが通れば、その後の想像の余地は確かに大きいです。結局、伝統的な世界の資金量と現在のチェーン上の流動性は、まったく異なる次元のものです。
トラッドファイの方からの資金が流入すれば、今のこの程度の市場は全く満たされません。
RWAは今年様々なプロジェクトが集中していますが、本当に生き残り、コンプライアンスをしっかりと行えるのが勝者です。
ADXこの考え方は確かに面白いけど、本当に伝統的な投資家を呼び込むことができるか...やっぱり規制の態度にかかってるね。
RWAの熱度がこんなに高いのは、多くがコンセプトの炒作で、実現したものはほとんどない感じ。
伝統的な資金は確かに量が大きいけど、入ってくるには通路が必要で、コンプライアンスコストも低くないんだ。
こういったプロジェクトは聞こえは良いけど、現実はしばしば厳しいから、継続的に観察する必要がある。
ところでADXのトークンエコノミクスはどうなってる？深く理解した人はいるの？
やっぱり警戒が必要だね、伝統資本が入ってくるのは必ずしも良いことじゃない。
コンプライアンスの通路が整えば確かに想像の余地は大きいけど、その前提は本物のコンプライアンスであって、名目を掲げて資金を集めることではない。
RWAのプロジェクトがこんなに多い中で、ADXはどうして際立つのか、教えて。
資金量の差がこんなに大きいのに、オンチェーンで今消化できるのか、逆に投げ売りが起こるかもしれない。
実際、コンプライアンスは永遠に最大の壁で、技術の進化は常に政策の進展より早いんだ。
とはいえRWAこんなに多くのプロジェクト、罠も少なくない、誰が本当に機関の心をつかんだかを見る必要がある。
伝統的な資本の方は弾薬が多いが、鍵は通路の問題、一旦打通されればオンチェーンの流動性がどれだけ弱いかがわかる。
ADXこの考え方は悪くないが、実行の難しさは自慢するよりもずっと大きい。
コンプライアンスが首を絞めるこの部分はWeb3のことを言わず、金融全体が死穴、誰がこの論理を本当に理解できるかが勝者になる。
正直言って、実行力を見るべきだ、概念が良い響きのものはあまりにも多い。
伝統的な資本は確かに欲しがっているが、結局また政策に反復して人をカモにされるのが怖い。
RWAの概念はここ2年でかなり盛り上がっているが、実際のプロジェクトは確かに希少で、期待するには慎重でなければならない。
ところで、ADXは本当に信頼できるのか、実際に使った人はいないのか、やはり実際の落地状況を見る必要がある。
RWAの部分は確かに想像力が大きいが、落とし穴も多い...伝統的な資本もオンチェーンのプレイに適応する必要がある。
機関投資家の資金が入るのは早晩のことだが、誰がこのカードを手に入れることができるかが重要だ。
このサイクルがコンプライアンスをクリアすれば、オンチェーンの流動性が数倍になるのも誇張ではない。