Torのアキレス腱？政府の資金調達は内在的な中央集権リスクを生み出します。

それを現代のDePINアーキテクチャと比較してください。57カ国に広がる8,000以上のリレーノードがあり、州政府のチェックではなくトークン経済によって支えられています。

一つのモデルは、助成金に結びついたボランティアの善意に基づいて運営されています。もう一つは、暗号的インセンティブを通じてコントロールを分配します。

私たちは、2つの信頼パラダイムが衝突するのを見ています：従来の匿名性インフラストラクチャ対トークン化された分散化。どちらが「分散化」の部分を損なうことなくスケールするのでしょうか？

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

18 いいね

報酬
18
6
リポスト
共有

0/400

AltcoinHunter

· 6時間前

政府のお金が一つになると、何でも中央集権化できる...この論理は何度も聞いたことがあるが、毎回正しいと言われる。しかし、DePINは本当に解決できるのか？8000個のノードは大きく聞こえるが、実際の主要な流量はやはりトップの数個を見ることになる。 Tokenのインセンティブについては信じているが、いつの日か通貨の価格が大きな下落をしたときに、どれだけの人がまだrelayノードを持っているか😅 二つのモデルには両方とも問題があるので、どちらか一方だけだとは思わないでほしい。

原文表示返信0

MetaNomad

· 6時間前

nah torその罠は確かに少し脆弱ですが、depinは本当に信じられますか？トークン経済にもリスクがありますよ。

原文表示返信0

FrogInTheWell