出典:CoinEdition原題：二層、一元帳：デビッド・シュワルツのDeFi対応XRPLに関する技術ビジョンオリジナルリンク: https://coinedition.com/ripple-xrpl-native-staking-two-layer-consensus-defi/XRPレジャー(XRPL)は、2012年に決済ネットワークとして始まり、RippleのCTOデビッド・シュワルツとRippleXエンジニアリング責任者J・アヨ・アキニエレがネイティブDeFi機能への扉を開き、さらにはステーキングの可能性さえも示唆する中、ユーティリティの大きな変化に向かっています。この動きは、Canaryによる最初のXRP現物ETFの発表に続いています。シュワルツ氏は、XRPLのデビュー以来、ブロックチェーンの世界が変わったと述べ、開発者は今やガバナンス、インセンティブ、およびネットワーク全体で価値がどのように流れるべきかについて、長年の前提を再考する必要があるとしています。## なぜリップルは今ネイティブステーキングを検討しているのかこれまでのところ、XRPは迅速で効率的なブリッジ資産および流動性手段として機能してきました。これにより、支払いが行われ、トークン化された資産の決済が可能になり、世界市場全体での価値のリアルタイム移動が促進されました。しかし、トークン化された財務省証券、マネーマーケットファンド、ETFなどの機関向け製品の登場により、状況は完全に一変しました。シュワルツとアキニエレは、XRPがFlare、Axelar、MoreMarkets、Dopplerなどの外部プロトコルを通じてDeFi環境で使用されていることに注目しています。アキニエレは、XRPLがまもなくネイティブステーキングをサポートするかどうか疑問を呈しました。ステーキングは通常、バリデーターとトークン保有者の間の経済的インセンティブを整えるために使用されますが、XRPLは異なる方式で運営されています。取引手数料は焼却されます。バリデーターはトークンの所有に関係なく同等の影響力を持っています。したがって、ステーキングの導入は重大な変化を意味します。## 「二層」ソリューション：ガバナンスとコンピュートの分離課題に対処するために、シュワルツは2つの初期概念フレームワークを持ち込みました。最初のものは、XRPLの既存の信頼ベースのモデルを維持しながら、パフォーマンスが重いタスクのためのインセンティブ層を導入する二層コンセンサス設計です。このモデルの下では、外層がガバナンス、修正、手数料構造、バリデーターのポリシーを引き続き監視します。これにより、XRPLの現在の安定性と制度的信頼性が保たれます。しかし、内層は台帳の移行をより頻繁かつ効率的に進める責任があります。ステーキングに基づく選択メカニズムが、この内層に参加するバリデーターを決定する可能性があることに注意することが重要です。この分割により、XRPLはその強み、速度、セキュリティ、最小コストを維持し、より多くのバリデーターの多様性を促進することができます。ある暗号愛好者が、そのような構造が本当に新機能の計算要求を軽減するのか疑問を呈しました。シュワルツは、内層が計算負荷の高いプロセスを処理できる一方で、外層が監視を行うと応答しました。
二つのレイヤー、一つの台帳：デビッド・シュワルツのDeFi対応XRPLに関する技術的ビジョン
出典:CoinEdition 原題：二層、一元帳：デビッド・シュワルツのDeFi対応XRPLに関する技術ビジョン オリジナルリンク: https://coinedition.com/ripple-xrpl-native-staking-two-layer-consensus-defi/ XRPレジャー(XRPL)は、2012年に決済ネットワークとして始まり、RippleのCTOデビッド・シュワルツとRippleXエンジニアリング責任者J・アヨ・アキニエレがネイティブDeFi機能への扉を開き、さらにはステーキングの可能性さえも示唆する中、ユーティリティの大きな変化に向かっています。
この動きは、Canaryによる最初のXRP現物ETFの発表に続いています。シュワルツ氏は、XRPLのデビュー以来、ブロックチェーンの世界が変わったと述べ、開発者は今やガバナンス、インセンティブ、およびネットワーク全体で価値がどのように流れるべきかについて、長年の前提を再考する必要があるとしています。
なぜリップルは今ネイティブステーキングを検討しているのか
これまでのところ、XRPは迅速で効率的なブリッジ資産および流動性手段として機能してきました。これにより、支払いが行われ、トークン化された資産の決済が可能になり、世界市場全体での価値のリアルタイム移動が促進されました。しかし、トークン化された財務省証券、マネーマーケットファンド、ETFなどの機関向け製品の登場により、状況は完全に一変しました。
シュワルツとアキニエレは、XRPがFlare、Axelar、MoreMarkets、Dopplerなどの外部プロトコルを通じてDeFi環境で使用されていることに注目しています。アキニエレは、XRPLがまもなくネイティブステーキングをサポートするかどうか疑問を呈しました。
ステーキングは通常、バリデーターとトークン保有者の間の経済的インセンティブを整えるために使用されますが、XRPLは異なる方式で運営されています。取引手数料は焼却されます。バリデーターはトークンの所有に関係なく同等の影響力を持っています。したがって、ステーキングの導入は重大な変化を意味します。
「二層」ソリューション：ガバナンスとコンピュートの分離
課題に対処するために、シュワルツは2つの初期概念フレームワークを持ち込みました。最初のものは、XRPLの既存の信頼ベースのモデルを維持しながら、パフォーマンスが重いタスクのためのインセンティブ層を導入する二層コンセンサス設計です。
このモデルの下では、外層がガバナンス、修正、手数料構造、バリデーターのポリシーを引き続き監視します。これにより、XRPLの現在の安定性と制度的信頼性が保たれます。しかし、内層は台帳の移行をより頻繁かつ効率的に進める責任があります。
ステーキングに基づく選択メカニズムが、この内層に参加するバリデーターを決定する可能性があることに注意することが重要です。この分割により、XRPLはその強み、速度、セキュリティ、最小コストを維持し、より多くのバリデーターの多様性を促進することができます。
ある暗号愛好者が、そのような構造が本当に新機能の計算要求を軽減するのか疑問を呈しました。シュワルツは、内層が計算負荷の高いプロセスを処理できる一方で、外層が監視を行うと応答しました。