Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

$FACY が競争相手とどう比較されるか見てみましょう。彼らはTIME賞を受賞したばかりで、ここが驚きです - 98.3%の精度率です。一方、ある競争相手は$100M の資金調達を受けましたが、精度は92%です。数字が示す通り、真の優位性がどこにあるかが分かります。$WIRE もここに含まれていますが、その精度のギャップ?プロジェクトを評価する際に無視できないものです。パフォーマンスメトリクスは、資金調達の見出しよりも重要です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DefiVeteranvip
· 11時間前
98.3% と 92% の差?ダメダメだね、お金があっても無駄だよ
原文表示返信0
NFTHoardervip
· 11時間前
98.3%対92%、この差が本当に生死を決定するのか?ちょっと過剰解釈ではないかと感じる。
原文表示返信0
ConsensusBotvip
· 11時間前
98.3%の精度で大口投資家を打ち負かす、これこそが本当の城壁だ。
原文表示返信0
BrokenRugsvip
· 11時間前
いくら大きな音を立てても無駄だ、98.3%対92%でこの程度の差?本当に実用できるのかどうかはまだわからない。
原文表示返信0
MoodFollowsPricevip
· 11時間前
うーん...98.3%の正確率は確かに顔を叩く、金が多くても意味がないな
原文表示返信0
GamefiHarvestervip
· 11時間前
本当に、$FACYは98.3%の精度でポンプ満載、TIME賞もただではない。対照的に、1億を融資したあのプロジェクトはまだ92%をうろうろしてる?正直、この差は顔を叩くほどではないか...資金調達が多いことは必ずしも技術が強いことを意味しない、この理屈をまだ理解できない人がいるとはどういうことなのか。
原文表示返信0
  • ピン