検証ノードは、私たちの信頼レスシステムに対する考え方を変えつつあります。でも、ここでの本当の質問は：それは分散化を強化するのか、それとも新たなボトルネックを生み出すのか？そして、データのセキュリティについてはどうでしょうか—私たちは実際により保護されているのか、それともリスクを再配分しているだけなのか？さまざまな意見を聞きたいです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

0/400

SnapshotStriker

· 9時間前

検証ノードという言い方は一見高度に聞こえるが、やはり中身は同じで、権力は単に移転しただけだと感じる。

原文表示返信0

SelfRugger

· 9時間前

検証ノードの仕組みは、要するに中央集権に別の仮面をかぶせているだけであり、私たちが見抜けないと思っているのか。

原文表示返信0

Ser_This_Is_A_Casino

· 9時間前

検証ノードはすごくかっこいい響きだけど、要するに新しい権力の中心に過ぎないよね、見た目を変えても中身は同じ。

原文表示返信0

MetaMisery

· 9時間前

検証ノードの仕組みは要するに同じことを別の言い方で言っているだけで、中央集権的な影響は依然としてそこにあります。

原文表示返信0

RugPullAlarm

· 9時間前

オンチェーンデータは語る、いくつかの主要な検証ノードの資金集中度を調べてみた結果、つらい結果が出た...大口投資家アドレスの保有割合が直接60%を超えている、これが分散化と呼べるのか？笑える、ただリスクをあるブラックボックスから別のブラックボックスに移しただけだ。

原文表示返信0