Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

FRB(米連邦準備制度)の高官が、現在の状況について興味深い見解を示しました。連邦準備制度の主要な発言者の一人であるジェファーソン氏は、現在の市場環境と1990年代後半のドットコムブームの違いについて重要な点を指摘しました。



彼の主な主張は、「構造的なダイナミクスが十分に変化しており、あの悪名高いテックバブル崩壊の再来にはならない可能性が高い」というものです。市場の状況、バリュエーションの枠組み、根本的なファンダメンタルズは、今回は本質的に異なっているとのことです。

両時代には、変革的なテクノロジーへの熱狂、急速な資本流入、特定セクターでの超高バリュエーションなど、表面的な類似点もありますが、違いの方が重要だとしています。インフラ、規制環境、機関投資家の参加状況など、ドットコム時代から大きく進化しています。

歴史は繰り返しているのか、それともまったく新しい展開なのか?FRBのこの見解によれば、私たちは全く異なる章にいるとのことです。それが安心材料なのか、あるいは別のリスクなのかは、今後明らかになるでしょう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-00be86fcvip
· 3時間前
えー、このロジック、なんだか聞き覚えがあるな…毎回「今回は違う」って言うけど、結局どうなるんだ? --- Jeffersonのこの発言、なんだか自己弁護してるように感じるな。まあ、見てみようじゃないか。 --- ファンダメンタルズが違う?そうか、どれだけ誤魔化せるか見てみるよ。 --- また「構造的な違い」って言ってるよ。前回もそう言ってたよね、笑 --- Fedの連中は本当に慰め上手だな。ただ、次のバブルがいつ弾けるかは分からないけど。 --- 待って、彼は今の値上がりを正当化してるの? --- 違うリスクって、同じリスクより怖く聞こえるな。 --- この言い訳、めっちゃ馴染みあるわ。見てなよ、結局みんな同じことになるんだから。
原文表示返信0
VitalikFanboy42vip
· 3時間前
またこの罠?歴史は繰り返さないが、韻を踏むのが好きだ、Fedの言葉は心地よいが、やっぱり少し不安だ --- 違う構造だからと言って、爆発しないわけではない、ただの言い換えだ --- ジェファーソンの言うことは聞こえは良いが、誰が本当に信じているのか...基本的な状況が違う = リスクは消えたのか? --- ドットコムの時代の人々も、今回は違うと思っていたのだろうな、ハハ --- インフラ整備と規制は進化したが、人間性は変わっていない、欲望はそこにある --- 今回はバブルが弾けるときがどんな感じになるのか知りたい、耳をふさいでFedの自慢話が聞こえないようにする
原文表示返信0
ProposalManiacvip
· 3時間前
うーん…ジェファーソンのこの言い回しは、自分の政策フレームワークにお墨付きを与えようとしているように聞こえるね。「構造ダイナミクスが変わった」とか言ってるけど、結局は新しい言葉で古いリスクを包み直しているだけだよ。
原文表示返信0
GasFeeAssassinvip
· 3時間前
また「今回は違う」という話が出てきたか……Jeffersonは自分を慰めているだけなのか、それとも本当にデータがあるのか?
原文表示返信0
LeekCuttervip
· 3時間前
うーん、この手の言い訳はもう聞き飽きたよ。毎回「今回は違う」って言うけど、結局どうなった? ジェファーソンはなぜそんなに自信満々なんだ?本当にファンダメンタルズが変わったのか、それともただ市場を煽りたいだけなのか?
原文表示返信0
  • ピン