ソース: CryptoNewsNetオリジナルタイトル: 予測市場Kalshiの評価額が$11B に跳ね上がる、報告された$1B の資金調達後元のリンク: 米国の予測市場プラットフォームKalshiは、まだ公表されていない資金調達ラウンドで$11 億ドルを調達した後、評価額を約$1 億ドルに押し上げたと報じられています。評価の上昇は、今年の予測市場セクターにおける最も迅速なステップアップの1つを示しています。同社は、10月に$300 百万を調達し、$5 億の評価額でラウンドを数週間後に締結しました。取引活動、市場の深さ、ユーザーの採用は、今年の最終四半期に向けて引き続き増加しました。Kalshiの年間取引量は、暗号資産分析プラットフォームCryptoRankの報告によると、先月約$50 億に達しました。この数字は、ちょうど1年前の約$300 百万からの劇的なジャンプを示しています。それは主なライバルであるPolymarketをも上回っています。先月だけで、約44億ドルの取引高を生み出し、同じ月のPolymarketの41億ドルを超えました。Duneのダッシュボードによると、Kalshiの賭けの約3分の1はスポーツ関連市場のものです。予測市場の週ごとの名目取引量も9月以来安定して増加しています。セコイア・キャピタルとキャピタルGが取引を主導したと報じられ、アンドリーセン・ホロウィッツ、パラダイム、アンソス・キャピタル、ネオ、その他の再出資者が参加した。## 予測市場と規制当局予測市場は、米国において法的な摩擦に長い間直面してきました。このようなプラットフォームが規制されたデリバティブと禁止されたギャンブルの間に位置するため、業界の成長を形作ってきた管轄権の緊張が生じています。Kalshiは昨年、商品先物取引委員会に対して高プロファイルの訴訟に勝利し、米国のユーザーに選挙市場を提供する権利を確保しました。この判決は国内の成長を加速させましたが、特定の種類の契約を連邦政府によって管理されるデリバティブではなくギャンブル商品と見なす州の規制当局との新たな対立を招きました。5月に商品先物取引委員会は、同社が米国の選挙結果に関する契約を提供できるという判決に対する控訴を取り下げることを決定しました。それでも、同社は、契約が依然として商品法ではなくギャンブル法に該当すると主張するいくつかの州の規制当局との同時の争いを抱えています。数ヶ月後、その競合であるPolymarketは、同じ規制当局から米国での運営を承認されました。これは、規制当局の連邦政策に従わなかったという告発により罰金を科せられ、海外に追いやられてから数年後のことです。
予測市場カルシの評価額は報告$11B Raise $1B Afterに跳ね上がる
ソース: CryptoNewsNet オリジナルタイトル: 予測市場Kalshiの評価額が$11B に跳ね上がる、報告された$1B の資金調達後 元のリンク: 米国の予測市場プラットフォームKalshiは、まだ公表されていない資金調達ラウンドで$11 億ドルを調達した後、評価額を約$1 億ドルに押し上げたと報じられています。
評価の上昇は、今年の予測市場セクターにおける最も迅速なステップアップの1つを示しています。
同社は、10月に$300 百万を調達し、$5 億の評価額でラウンドを数週間後に締結しました。取引活動、市場の深さ、ユーザーの採用は、今年の最終四半期に向けて引き続き増加しました。
Kalshiの年間取引量は、暗号資産分析プラットフォームCryptoRankの報告によると、先月約$50 億に達しました。この数字は、ちょうど1年前の約$300 百万からの劇的なジャンプを示しています。
それは主なライバルであるPolymarketをも上回っています。先月だけで、約44億ドルの取引高を生み出し、同じ月のPolymarketの41億ドルを超えました。
Duneのダッシュボードによると、Kalshiの賭けの約3分の1はスポーツ関連市場のものです。予測市場の週ごとの名目取引量も9月以来安定して増加しています。
セコイア・キャピタルとキャピタルGが取引を主導したと報じられ、アンドリーセン・ホロウィッツ、パラダイム、アンソス・キャピタル、ネオ、その他の再出資者が参加した。
予測市場と規制当局
予測市場は、米国において法的な摩擦に長い間直面してきました。このようなプラットフォームが規制されたデリバティブと禁止されたギャンブルの間に位置するため、業界の成長を形作ってきた管轄権の緊張が生じています。
Kalshiは昨年、商品先物取引委員会に対して高プロファイルの訴訟に勝利し、米国のユーザーに選挙市場を提供する権利を確保しました。この判決は国内の成長を加速させましたが、特定の種類の契約を連邦政府によって管理されるデリバティブではなくギャンブル商品と見なす州の規制当局との新たな対立を招きました。
5月に商品先物取引委員会は、同社が米国の選挙結果に関する契約を提供できるという判決に対する控訴を取り下げることを決定しました。それでも、同社は、契約が依然として商品法ではなくギャンブル法に該当すると主張するいくつかの州の規制当局との同時の争いを抱えています。
数ヶ月後、その競合であるPolymarketは、同じ規制当局から米国での運営を承認されました。これは、規制当局の連邦政策に従わなかったという告発により罰金を科せられ、海外に追いやられてから数年後のことです。