あなたはおそらくビットコインとビットコインキャッシュについて聞いたことがあるでしょう?さて、ビットコインSV (サトシビジョン)は、家族のディナーで「昔のやり方」を主張する変わったいとこのようなものです。## 家族の木のドラマビットコインSVは真空の中で生まれたわけではありません。2018年11月にビットコインキャッシュからフォークされました——基本的には根本的な意見の不一致による混乱した分裂です: **ブロックはどれくらいの大きさであるべきか?**ここがポイントです:- **ビットコイン**: 1 MB ブロック (オリジナル、制限)- **ビットコインキャッシュ**: 32 MB ブロック ("より良いスケーリングをしよう")- **ビットコインSV**: 128 MB → 後に 2 GB ブロック ("ビールを持って、私たちは大きく行く")その議論は?ビットコインSV陣営は、より大きなブロック = より多くの取引 = より低い手数料 = サトシが*本当に*意図したことだと言います。批評家は反論します:「それはただの中央集権化で、余分なステップです。」## 実際の動作BSVはビットコインと同様にプルーフ・オブ・ワークで動作します。マイナーは暗号パズルを解き、トランザクションを検証し、ブロックを追加します。同じ歌、違うバース。ひねりは、BSVがプロトコルを「ロック」したいと考えたことです—永遠に安定させ、アップグレードなし、ドラマなし。1990年のインターネットプロトコルを「凍結」して二度と触れないようなものです。## 誰がこれを裏で支えているのか?三つの主要なプレイヤー:**クレイグ・ライト** - サトシであると*主張*しているオーストラリアのコンピュータ科学者。この主張は... まあ「非常に物議を醸す」と言えるもので、主に暗号通貨コミュニティによって否定されています。彼はBSVの公の顔であり、良くも悪くもあります。**nChain** - ライトが拠点を置くブロックチェーンR&D企業。彼らはBSVの開発と研究を推進しています。**カルビン・エイアー (CoinGeek)** - 基本的にBSVのマイニングとプロモーションに資金を提供した億万長者。彼を、灯りを保つ裕福な信者として考えてください。## 実際には何に使われるのか?単なる「デジタルマネー」ではない。BSVの提案はより広範囲にわたる:- **マイクロペイメント**: 低い手数料により、小さな取引が可能になる- **データストレージ**: サプライチェーン、アイデンティティ検証のための不変の台帳- **スマートコントラクトとトークン**: はい、"保守的"にもかかわらず、これらをサポートしています- **エンタープライズ関連**: 企業は高スループットを望む場合、これを基に構築することができます- **投機**: すべての暗号通貨と同様に、人々は利益のためにそれを取引します。## リアルトークBSVのスケーラビリティの利点は本物です—より大きなブロックはより多くの容量を意味します。しかし、ここに落とし穴があります:大きなブロック = フルノードを運営するのが難しい = より中央集権的(皮肉なことに、これはサトシが望んでいたこととは真逆です)。クレイグ・ライトの身元主張を巡る論争も、雲のようにそれを覆っています。それは良い投資ですか?それが百万ドルの質問です。それはプロトコルの安定性を提供し(構築に適しており)、真のスケーリングを提供し(取引に適しています)が、BTCやETHと比較して中央集権の懸念と限られた主流採用について批判に直面しています。**結論**: ビットコインSVは「サトシが正しかった、他のすべては間違っていた」というフォークです。それが天才なのか妄想なのかは、誰に聞くかによります。
ビットコインSVの深堀り:誰も求めていないフォーク(しかし、なぜそれが存在するのか)
あなたはおそらくビットコインとビットコインキャッシュについて聞いたことがあるでしょう?さて、ビットコインSV (サトシビジョン)は、家族のディナーで「昔のやり方」を主張する変わったいとこのようなものです。
家族の木のドラマ
ビットコインSVは真空の中で生まれたわけではありません。2018年11月にビットコインキャッシュからフォークされました——基本的には根本的な意見の不一致による混乱した分裂です: ブロックはどれくらいの大きさであるべきか?
ここがポイントです:
その議論は?ビットコインSV陣営は、より大きなブロック = より多くの取引 = より低い手数料 = サトシが本当に意図したことだと言います。批評家は反論します:「それはただの中央集権化で、余分なステップです。」
実際の動作
BSVはビットコインと同様にプルーフ・オブ・ワークで動作します。マイナーは暗号パズルを解き、トランザクションを検証し、ブロックを追加します。同じ歌、違うバース。ひねりは、BSVがプロトコルを「ロック」したいと考えたことです—永遠に安定させ、アップグレードなし、ドラマなし。1990年のインターネットプロトコルを「凍結」して二度と触れないようなものです。
誰がこれを裏で支えているのか?
三つの主要なプレイヤー:
クレイグ・ライト - サトシであると主張しているオーストラリアのコンピュータ科学者。この主張は… まあ「非常に物議を醸す」と言えるもので、主に暗号通貨コミュニティによって否定されています。彼はBSVの公の顔であり、良くも悪くもあります。
nChain - ライトが拠点を置くブロックチェーンR&D企業。彼らはBSVの開発と研究を推進しています。
カルビン・エイアー (CoinGeek) - 基本的にBSVのマイニングとプロモーションに資金を提供した億万長者。彼を、灯りを保つ裕福な信者として考えてください。
実際には何に使われるのか?
単なる「デジタルマネー」ではない。BSVの提案はより広範囲にわたる:
リアルトーク
BSVのスケーラビリティの利点は本物です—より大きなブロックはより多くの容量を意味します。しかし、ここに落とし穴があります:大きなブロック = フルノードを運営するのが難しい = より中央集権的(皮肉なことに、これはサトシが望んでいたこととは真逆です)。クレイグ・ライトの身元主張を巡る論争も、雲のようにそれを覆っています。
それは良い投資ですか?それが百万ドルの質問です。それはプロトコルの安定性を提供し(構築に適しており)、真のスケーリングを提供し(取引に適しています)が、BTCやETHと比較して中央集権の懸念と限られた主流採用について批判に直面しています。
結論: ビットコインSVは「サトシが正しかった、他のすべては間違っていた」というフォークです。それが天才なのか妄想なのかは、誰に聞くかによります。