Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

Monadメインネットがついに稼働しました—それに伴い、$MON ステーキングも開始されます。



さて、問題はどのプラットフォームがあなたに優位性を与えるのかということです。

コミュニティが所有する流動的ステーキングプロトコルが、流動的ステーキングトークン $gMON で注目を集めています。何が異なるのでしょうか?目的に特化したMEVブーストされた利回りと、エコシステム全体での完全なコンポーザビリティです。リターンを最大化しつつ柔軟性を維持したいステーカーにとって、このような設定は特別です。

流動的ステーキングプロトコルは、人々が資産をロックアップすることについて考える方法を変えています。ステーキングを行い、収益を得ることができますが、その資本を他の場所で活用することもできます。そして、MEV抽出戦略を組み合わせると、利回りの可能性が興味深くなり始めます。
MON29.51%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FloorPriceNightmarevip
· 11-25 00:12
gMONというものは良さそうですね。MEV収益+流動性、つまり両方得られるということです。 一目見てこのウィンウィンな事は参入ポジションを取ってみる価値があります。
原文表示返信0
FUD_Whisperervip
· 11-25 00:10
gMONは確かに面白いもので、MEVの利益は誇張ではありません。
原文表示返信0
BlockchainRetirementHomevip
· 11-25 00:07
gMONのこのプレイは良さそうですが、MEVの部分は本当に安定しているのでしょうか?リスクが過小評価されている気がします。 流動ステークは、あなたにご飯を食べさせながら、碗を置かせないことを目指しています。聞こえは良いですが、プロトコルの安定性が試されるのです。 $MONは上場したばかりで、ステーク報酬を巻き始めました。こんなに深い罠があるのでしょうか?
原文表示返信0
  • ピン