ほとんどのチェーンはインセンティブについて議論します。

しかし、Arbitrumのコアチームは、実行レイヤーでVitalikButerinに挑戦しています。

この動きは、スマートコントラクトの運用方法と長期的なスケールの仕方を再定義する可能性があります。🧵
------------------------------------
ここにあります..

@Offchainのコア開発者チームは、提案を挑戦しました。
イーサリアムの実行層にRISC-Vを採用する@VitalikButerin彼らは、WebAssembly (WASM)がスマートコントラクトをオンチェーンで提供し、実行する方法により適していると主張しました。

研究者たちは、1つの命令セットアーキテクチャがzkpsの証明層とスマートコントラクト配信層の両方に役立つ可能性があると提案しました。

質問は次のようになります:

これが長期的に見て意味がありますか？

彼らは、分離の代わりに、契約の配信に1つのISAを、証明生成に別のISAを提案しています。彼らのプロトタイプでは、WASMベースのスマートコントラクトが証明生成のためにRISC-Vにコンパイルできることを示し、配信ISAとしてWASMを使用しています。
------------------------------------
なぜこれがArbitrumのエコシステムにとって重要なのですか？

> それは@arbitrumの地位を、単なるスケーリング層ではなく、トップティアのインフラストラクチャプラットフォームとして強化します。
WASMを配信レイヤーとして推進し、証明レイヤーの柔軟性を維持することで、Arbitrumは証明技術が進化する中で適応可能でありたいという意向を示しています。

> WASMは、広範なハードウェアサポート、成熟したツール、型安全性などの利点を提供し、脆弱性の機会を減少させます。多くの既存のEthereumノードはRISC-Vをネイティブで実行しないため、契約の配信にRISC-Vを強制することはエミュレーションオーバーヘッドを課し、効率を低下させる可能性があります。

オフチェーンラボのチームは、RISC-Vが現在、証明生成のために優れているかもしれませんが、それが自動的にスマートコントラクトをデベロッパーやプロジェクトに提供するための最適なアーキテクチャに翻訳されるわけではないことを強調しています。彼らは、今RISC-Vにロックインすることが、ZK-VMスペースの進展として将来の革新を制限する可能性があると警告しています。
------------------------------------
開発者にとっての意味

Arbitrum上で開発を行う開発者にとって、この変化はより大きな柔軟性を意味します。

WASMサポートにより、より多くの言語が使用可能になり、より効率的なコントラクトが作成できるようになり、エコシステムは典型的なSolidity/EVMスタックを超えて拡大します。

さらに、ArbitrumはWASMでスマートコントラクトを開発できる道を提供することで、より広範なアプリケーションのカテゴリに扉を開いており、依然として証明生成の効率性の恩恵を受けることができます。

戦略的なレベルで、この議論はアービトラムが長期的な視点を持っていることを示しています。パフォーマンス、安全性、適応性のバランスを取りたいと考えています。

チームのプロトタイプは、彼らがすでにWASM‑to‑RISC‑V翻訳パスを実装することで行動していることを示しています。このエコシステムにとって、それはインフラが強制的な移行の苦痛なしに進化する可能性があることを意味し、今日構築されたプロジェクトは今後の革新からも恩恵を受けることができます。
------------------------------------
結論として、私はこの開発を、Arbitrumがスマートコントラクトと証明システムの未来を積極的に形作っている明確なシグナルとして見ています。

私にとって、Offchain Labsが声明を出し、全てのスタックをRISC-Vのような単一のアーキテクチャにロックすることは明らかであり、それは進行を遅らせる可能性があります。特に、zk技術が非常に迅速に進化している中で。

WASMに固執しながら、プルーフシステムを独立して革新させることで、Arbitrumは長期的な柔軟性を損なわず、将来のブレークスルーへの扉を開いたままにしています。

この件についてのあなたの考えは？👇