ソース: ETHNews原題:JPMorganが再び懸念を引き起こす、暗号通貨従業員のアカウントを閉鎖した後元のリンク: JPMorgan Chaseは、ShapeShiftの従業員に属するビジネスアカウントを閉鎖したと報じられた後、再び暗号コミュニティから注目を浴びています。また、その個人アカウントも次に閉鎖される可能性があると警告しています。従業員の身元は広く公開されていませんが、この動きはStrikeのCEOであるJack Mallersに関与する高プロファイルのケースを思い起こさせ、"デバンキング"の増加傾向に対する業界全体の懸念を再燃させています。## 銀行と暗号企業の間の緊張のパターンこの閉鎖は、従来の金融機関とデジタル資産に関連する企業との間で数年間にわたり高まってきた広範な摩擦の一部です。銀行は、特に銀行秘密法、マネーロンダリング防止規則、リスクスコアリングフレームワークに関するコンプライアンスの懸念をしばしば引用し、アカウントの突然の凍結や終了の正当化としています。しかし、特に疑わしい活動報告書(SARs)に関する厳格な機密保持要件のため、銀行は顧客に具体的な理由を説明することを法律で禁じられています。## ストライクの前例最新の事件は、ビットコイン決済会社ストライクのCEOであり、トゥエンティワンキャピタルの共同創設者であるジャック・マラーズの広く報じられたケースに続くものです。2025年9月、マラーズはJPMorgan Chaseが彼の個人アカウントを閉鎖したと明らかにし、その理由は「懸念される活動」だけでした。さらなる説明はなく、主要銀行がデジタル資産企業やその創設者に不当な圧力をかけているのかどうかについて、暗号セクター内外で議論が巻き起こりました。## 業界からの反発とボイコットの呼びかけ暗号通貨の支持者たちは、JPMorganの最近の行動を強く批判しており、一部の著名な声がユーザーに対して銀行のボイコットを呼びかけています。彼らは、特にデジタル資産業界で合法的に活動している個人に対して透明性なく口座を閉鎖することは、規制の明確性や機関間の協力を改善するための連邦の努力を損なうと主張しています。## 連邦の進展にもかかわらず広がる分断タイミングは注目に値する:連邦政府は最近、デジタル資産規制に対するより協力的で革新に焦点を当てたアプローチを強調しています。しかし、実際には、暗号関連のビジネスや従業員は、大手銀行からの突然の口座閉鎖に直面し続けています。JPMorganと暗号関連の個人に関する増加する事件のリストは、伝統的な銀行のリスクフレームワークと急速に進化するデジタル資産セクターとの間に未解決の緊張が存在することを浮き彫りにしており、意味のある信頼を再構築する前に、より明確な規制のガードレールが必要になるかもしれません。
JPモルガン、仮想通貨従業員の口座閉鎖後、再び懸念を呼び起こす
ソース: ETHNews 原題:JPMorganが再び懸念を引き起こす、暗号通貨従業員のアカウントを閉鎖した後 元のリンク: JPMorgan Chaseは、ShapeShiftの従業員に属するビジネスアカウントを閉鎖したと報じられた後、再び暗号コミュニティから注目を浴びています。また、その個人アカウントも次に閉鎖される可能性があると警告しています。従業員の身元は広く公開されていませんが、この動きはStrikeのCEOであるJack Mallersに関与する高プロファイルのケースを思い起こさせ、"デバンキング"の増加傾向に対する業界全体の懸念を再燃させています。
銀行と暗号企業の間の緊張のパターン
この閉鎖は、従来の金融機関とデジタル資産に関連する企業との間で数年間にわたり高まってきた広範な摩擦の一部です。銀行は、特に銀行秘密法、マネーロンダリング防止規則、リスクスコアリングフレームワークに関するコンプライアンスの懸念をしばしば引用し、アカウントの突然の凍結や終了の正当化としています。しかし、特に疑わしい活動報告書(SARs)に関する厳格な機密保持要件のため、銀行は顧客に具体的な理由を説明することを法律で禁じられています。
ストライクの前例
最新の事件は、ビットコイン決済会社ストライクのCEOであり、トゥエンティワンキャピタルの共同創設者であるジャック・マラーズの広く報じられたケースに続くものです。2025年9月、マラーズはJPMorgan Chaseが彼の個人アカウントを閉鎖したと明らかにし、その理由は「懸念される活動」だけでした。さらなる説明はなく、主要銀行がデジタル資産企業やその創設者に不当な圧力をかけているのかどうかについて、暗号セクター内外で議論が巻き起こりました。
業界からの反発とボイコットの呼びかけ
暗号通貨の支持者たちは、JPMorganの最近の行動を強く批判しており、一部の著名な声がユーザーに対して銀行のボイコットを呼びかけています。彼らは、特にデジタル資産業界で合法的に活動している個人に対して透明性なく口座を閉鎖することは、規制の明確性や機関間の協力を改善するための連邦の努力を損なうと主張しています。
連邦の進展にもかかわらず広がる分断
タイミングは注目に値する:連邦政府は最近、デジタル資産規制に対するより協力的で革新に焦点を当てたアプローチを強調しています。しかし、実際には、暗号関連のビジネスや従業員は、大手銀行からの突然の口座閉鎖に直面し続けています。
JPMorganと暗号関連の個人に関する増加する事件のリストは、伝統的な銀行のリスクフレームワークと急速に進化するデジタル資産セクターとの間に未解決の緊張が存在することを浮き彫りにしており、意味のある信頼を再構築する前に、より明確な規制のガードレールが必要になるかもしれません。