マスクvs黄仁勋 (ジェンスン　フアン)：AI時代に仕事は消えるのか？答えはおそらくとても心に響く。

11月のサウジアラビア投資フォーラムで、2人のテクノロジーのプロが口論になりました。

マスクの楽観論：AIとロボットが貧困をなくし、誰もが豊かになり、仕事が選択肢になる——やりたい時にやりたく、やりたくない時にはやらない。彼は例えを出した、まるで買い物と自分で野菜を育てるように、育てるのが好きな人もいる、仕事もそれと同じだ。

黄仁勋の現実論：夢を見るのはやめて、放射線科医は失業していなくて、むしろ人を募集している。なぜならAIが効率を上げたので、医者はもっと多くの患者を見ることができ、逆に忙しくなっているからだ。

対立しているように見えるが、実際にはどちらも正しいことを言っている

今、兆しが見えてきました——

弁護士はAIを使って文書を処理する→受ける案件が増えた プログラマーがAIを使ってコードを書く→ボスが要求する機能が倍増した デザイナーはAIを使って画像を生成します→クライアントは1週間に20のバージョンを要求します

効率が上がったが、人は逆に暇にならなかった。アメリカ労働省のデータによると、今年のテクノロジー業界の失業者数は前年比で55%増加している。ResumeBuilderの調査では、37%の経営者がAIが従業員を代替したと言い、44%が直接人員削減を行ったと言っている。

より心を打つ真実

二人はその日、砂漠に500メガワットのAIデータセンターや宇宙AI衛星を建設すると発表しました……これらの投資のリターンは誰のところに流れるのでしょうか？計算能力を握り、モデルを制御し、プラットフォームを持つごく少数の人々のところに流れます。

マスクが言った「誰もが裕福になる前提は物質の極大な豊富さだ」が、現実は——地球は有限であり、計算能力も有限であり、権力も有限である。人類は常に単に食べることや着ることのためだけに競争しているわけではない。

誰でもAIを使って論文を書くことができるなら、名門校の入学率は上がるのか？いいえ。誰でもAIを使って起業できるなら、市場競争はさらに激化するだけだ。

仕事は消えない、ただ定義が変わっただけ

AIは仕事を消すのではなく、——

高層の仕事は趣味に変わる（彼らのお金は資本と技術の価値向上から来ており、労働力を売ることには依存していない）

ほとんどの人の仕事は、より不安定で、より断片化され、より強制的になっている

放射線科医が失業しないのは、価値が画像を読むことにあるのではなく、診断と医師患者間のコミュニケーションにあるからです——AIは標準化できる部分だけを引き受けます。しかし、すべての標準化できる仕事がAIにできるようになると、「判断が必要で、共感が必要で、責任が必要な」仕事……も次第に少なくなっていくでしょう。

IMFはAIが世界のほぼ40％の仕事に影響を与えると予測しており、先進国では60％に達する可能性があります。技術は決して自動的に平等をもたらすことはなく、既存の権力構造を拡大するだけです。

結論：マスクが描いているのはピラミッドの頂点の景色であり、黄仁勲が語っているのは塔の身の現実です。どちらも正しいですが、立っている位置が異なります。