業界では「ブロックチェーンのパフォーマンスボトルネックはコンピューティングパワーではなく、信頼コストである」とよく言われます。この言葉は不思議に聞こえますが、実際の影響は非常に実務的です。

チェーン上のインタラクションごとに、2種類のコストが発生します。一つはガスで、もう一つは情報を公共台帳に公開するコストです。後者は実際にはより高価です。なぜなら、設計空間を制限し、戦略の自由度を低下させ、高価値のロジックがチェーンに乗せられない原因となるからです。

@zama の切り口はちょうどこの種の「隠れた信頼コスト」を低減することにあり、FHE は単にプライバシーを保護するためのものではなく、むしろ開発者に「安全な設計バッファ」を提供するようなもので、本来チェーンに置けなかったロジックが暗号文の形で自然に動作することができる。

これはいくつかの予期しない連鎖反応を引き起こすでしょう

複雑なビジネスプロセスは直接ブロックチェーン上に移行でき、従来のようにオンチェーンとオフチェーンの二つのロジックに分割されることはありません。これにより、同期遅延や潜在的な攻撃面を回避できます。資金に関連する戦略の実行は機密を保持しつつ、結果を公開して検証可能にします。リスク管理モデルはリアルタイムで実行に参加できますが、攻撃者がルールを逆に推測することはありません。

チェーンの役割もそのため変化し、もはや「決済層」だけではなく、完全なビジネス・クローズド・ループを実行する環境を担うことができるようになりました。

#Zamaが提供するのは単一の機能ではなく、より低摩擦のオンチェーン開発パラダイムです。透明性によって生じる設計の妥協を減らし、開発者が本来オンチェーンにできなかった価値論理をより多く、本当にチェーン上で実行できるようにします。業界の拡張速度はしばしば摩擦力によって決まります。

Zamaは最も見落とされがちな「デザインの摩擦」を排除することに成功しています。
@zama #Zama $ZAMA #ZamaCreatorProgram