広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Hash_Bandit
2025-12-02 14:00:43
フォロー
テクノロジーの巨人がついに一線を画したようです。インド当局からの指令に対して、Appleが強硬に反発しているという報道が浮上しました。この指令は、スマートフォンメーカーに対して、国内で販売されるすべてのデバイスに政府支援のアプリケーションを事前にインストールさせるものでした。
なぜこれが重要なのか?これは単なるアプリの問題ではありません。この状況は、テクノロジーと金融の分野で見られるより大きな議論を反映しています:誰がインフラを管理するのか?誰がユーザーがデバイスに何を持っているべきかを決定するのか?暗号の世界では、私たちは常に分散化とユーザーの主権について話しています。さて、これはスマートフォンの分野で展開されている現実のテストケースです。
Appleの拒否は、彼らのプレイブックを知っていれば驚くべきことではありません。彼らは歴史的に、ユーザーのプライバシーやエコシステムの制御を脅かす場合、政府の超過干渉に抵抗してきました。しかし、インドは巨大な市場です。そこでの規制要求から撤退する?それは真剣な利害関係を伴う大胆な動きです。
この対立は、モバイルOSを超えた前例を設定する可能性があります。考えてみてください:もし政府がプリインストールされたソフトウェアを義務付けることができるなら、彼らがその論理をウォレット、ブラウザ、またはコミュニケーションツールにまで広げることを何が止めるのでしょうか?デジタル自立のための戦いは、ブロックチェーン上だけでなく、どこにでも存在しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
15 いいね
報酬
15
10
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
WhaleStalker
· 2時間前
大手企業はやはり威厳がある
原文表示
返信
0
GateUser-c802f0e8
· 12-04 06:17
Apple、よくやった
原文表示
返信
0
LightningWallet
· 12-03 13:03
権力は過度に介入すべきではありません
原文表示
返信
0
consensus_whisperer
· 12-02 14:30
インドはアップルに勝てない
原文表示
返信
0
MagicBean
· 12-02 14:28
プライバシーは干渉されるべきではない
原文表示
返信
0
MEVictim
· 12-02 14:28
再び覇権争いを見る
原文表示
返信
0
gas_fee_therapy
· 12-02 14:26
もちろん、ユーザーの権利を守るべきです。
原文表示
返信
0
SmartContractWorker
· 12-02 14:20
基盤のプライバシーは最終的にバランスを取る必要がある
原文表示
返信
0
NFTArchaeologis
· 12-02 14:14
政府は火遊びをしている
原文表示
返信
0
OldLeekConfession
· 12-02 14:03
リンゴは硬くて自信があり、本当にわがままです。
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
259.18K 人気度
#
DecemberMarketOutlook
58.51K 人気度
#
PostonSquaretoEarn$50
7.56K 人気度
#
LINKETFToLaunch
8.72K 人気度
#
SharingMy100xToken
9.03K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
GEB
GEB
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
MKI
Makkah Koi Inv
時価総額:
$3.84K
保有者数:
30
0.04%
3
GNANA
GateNana
時価総額:
$4.04K
保有者数:
2
2.68%
4
GXN
Gurufin
時価総額:
$3.82K
保有者数:
4
0.62%
5
BD
BullDog
時価総額:
$3.65K
保有者数:
1
0.67%
ピン
サイトマップ
テクノロジーの巨人がついに一線を画したようです。インド当局からの指令に対して、Appleが強硬に反発しているという報道が浮上しました。この指令は、スマートフォンメーカーに対して、国内で販売されるすべてのデバイスに政府支援のアプリケーションを事前にインストールさせるものでした。
なぜこれが重要なのか?これは単なるアプリの問題ではありません。この状況は、テクノロジーと金融の分野で見られるより大きな議論を反映しています:誰がインフラを管理するのか?誰がユーザーがデバイスに何を持っているべきかを決定するのか?暗号の世界では、私たちは常に分散化とユーザーの主権について話しています。さて、これはスマートフォンの分野で展開されている現実のテストケースです。
Appleの拒否は、彼らのプレイブックを知っていれば驚くべきことではありません。彼らは歴史的に、ユーザーのプライバシーやエコシステムの制御を脅かす場合、政府の超過干渉に抵抗してきました。しかし、インドは巨大な市場です。そこでの規制要求から撤退する?それは真剣な利害関係を伴う大胆な動きです。
この対立は、モバイルOSを超えた前例を設定する可能性があります。考えてみてください:もし政府がプリインストールされたソフトウェアを義務付けることができるなら、彼らがその論理をウォレット、ブラウザ、またはコミュニケーションツールにまで広げることを何が止めるのでしょうか?デジタル自立のための戦いは、ブロックチェーン上だけでなく、どこにでも存在しています。