2026年を強気の姿勢で見据えていますが、私の戦略にはひねりがあります:予測に基づいて取引しながら、予言に対してヘッジしています。



違いは何ですか?予測はデータに基づき、チャート、ファンダメンタルズ、そして市場サイクルに根ざしています。そこで私は強気な賭けをします。予言ですか?それは野生の物語、ムーンコール、「これは100倍になる」といった主張が浮かんでいるものです。私はそれらを無視しません—それらに対してヘッジをします。

市場は確信を報いるが、盲目的な信仰には罰を与える。だから、マクロトレンドには楽観的だが、リスク管理は厳しく保つ。上昇に備え、ハイプ主導のクラッシュに対して保護する。

2026年の戦略をこのように構築している人は他にいるのでしょうか、それとも私が考えすぎているのでしょうか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Degentlemanvip
· 11時間前
笑 予測と予言の区別はちょっと過剰解釈だと思う。結局どちらも賭けているだけじゃないか。
原文表示返信0
BlockchainArchaeologistvip
· 12-02 22:10
自分にFOMOしない理由を探しているように聞こえますね、はは その通りですが、実際にこの方法を実行できる人はほとんどいません データ vs 物語、聞こえは簡単ですが、実際に操作するとなると簡単に失敗します あなたの「緊」が一体どこまで緊張しているのか知りたい... 理性的な考えですが、2026年が本当に来たら実行力が問われます
原文表示返信0
ShortingEnthusiastvip
· 12-02 15:00
予測vs予言というフレームワークはちょっと面白いですが、要するにやはりヘッジ思考ですね。データを日々語っている人たちも自分を欺いているのではないかと心配です、グラフは人を騙しますから。
原文表示返信0
ZenChainWalkervip
· 12-02 14:58
予測と予言のこの分け方には納得する、要するに月餅文に洗脳されないということだ。 --- リスク管理をしているように聞こえるが、2026年は本当にルール通りにいくのか... --- この理論は悪くないが、実行するときに誰が本当にヘッジを守れるのか --- えっ、基本面取引+賭けの物語でしょ、こうやってやると確かに安定している --- いいことを言っているが、肝心なのはデータの理解がどうかだ --- 私もそんなに理性的でいたいが、現実は一度のポンプで全てを忘れてしまう --- ヘッジング予言という表現は素晴らしい、要するに物語に殺されないようにということだ --- 理にかなっているのは確かだが、肝心の問題は大多数の人が何が予測で何が予言なのかを区別できないことだ --- この理論は自己啓発には良いが、市場が狂ったら誰も無駄だ
原文表示返信0
ser_ngmivip
· 12-02 14:54
予測vs予言、この罠の話は早くから使っている。来年また新しい初心者が月の夢に人をカモにされてウォレットを割られないか心配だ。
原文表示返信0
TokenRationEatervip
· 12-02 14:39
予言vs予測という切り口は悪くないですが、正直言ってほとんどの人は全く区別がつかないし、結局は運に賭けることになると思います、ハハ
原文表示返信0
  • 人気の Gate Funもっと見る
  • 時価総額:$3.51K保有者数:2
    0.09%
  • 時価総額:$3.47K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.52K保有者数:2
    0.00%
  • 時価総額:$3.51K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.54K保有者数:1
    0.00%
  • ピン