XYOはAIとロボティクスが無視できないものに取り組んでいます:信頼できるデータです。彼らは、Origin証明およびLocation証明プロトコルを通じて、現実世界の情報を検証し追跡するために設計されたLayer Oneブロックチェーンを展開しています。



何がこれを興味深くしているのか?すべてのデータポイントがロックされます—改ざん防止、ソース検証済み、スケールアップ可能。信頼性のある入力が必要なAIシステムにとって、この種のインフラはゲームチェンジャーになる可能性があります。ゴミが入ればゴミが出るということはもうありません。

自動化が拡大するにつれて、このような検証済みデータレイヤーの需要はますます高まるでしょう。XYOはその交差点に正しく位置付けています。
XYO-0.19%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
BridgeTrustFundvip
· 2025-12-05 16:09
うん、この考え方は確かに良いですね。データソースの検証はずっと課題となっています。
原文表示返信0
BlindBoxVictimvip
· 2025-12-04 20:14
データの改ざん防止に関しては確かに優れている部分がありますが、実際にXYOが本当に担えるかどうかは実用化次第ですね。
原文表示返信0
LiquidationOraclevip
· 2025-12-04 00:39
データの信頼性の部分は確かにボトルネックになっていますが、XYOのこのアプローチは期待しています…ただ、本当に実用化できるかどうかはエコシステムが広がるか次第ですね。
原文表示返信0
RamenStackervip
· 2025-12-03 16:55
データの真偽はずっとAIのアキレス腱だよね。XYOのアプローチは納得できるけど、Layer1の競争はもうめちゃくちゃ激しいから…本当に動き出せるかどうかが鍵だね。
原文表示返信0
LiquidationKingvip
· 2025-12-02 16:48
ゴミが入ればゴミが出るという言い方が好きです。これこそがAIに本当に必要なものだと感じます。
原文表示返信0
ColdWalletGuardianvip
· 2025-12-02 16:45
データの信頼性は確かに痛点ですが、XYOは本当に実現できるのでしょうか?単にプロトコルがあるだけでは不十分です。
原文表示返信0
SigmaValidatorvip
· 2025-12-02 16:44
データのトレーサビリティは確かに重要ですが、XYOが本当に実現できるかどうかは今後の進め方次第です。
原文表示返信0
ProveMyZKvip
· 2025-12-02 16:41
本当のデータこそがAIの命脈であり、XYOという考え方は確かに痛点を突いています。
原文表示返信0
NotSatoshivip
· 2025-12-02 16:41
データ改ざん防止は確かに重要ですが、XYOが実現できるならそれが重要です。
原文表示返信0
Layer2Arbitrageurvip
· 2025-12-02 16:35
lmao 位置証明はクールに聞こえるけど、実際にガスコストをチェックするとそうでもない。彼らは基本的に、あなたがどこに立っていたかについて嘘をついていないことを証明するためだけにベーシスポイントを請求している。チェーン間でアービトラージウィンドウが開かない限り、数学的に最適ではない。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン