最近ずっと考えていたことがある。ワシントンの緩慢な外交姿勢が、モスクワと平壌が親密になるためのレッドカーペットを敷いてしまった、ということだ。



政策立案者たちが油断している間に、この2国はパートナーシップを築き、いまや地域のパワーバランスを再構築している。こうした慢心はちょっとした見落としではなく、世界の市場や地政学的安定に波紋を広げる戦略的な失策だ。

主要大国の再連携は、自国だけの問題にとどまらない。リスク資産、暗号資産を含め、こうしたパワーバランスの変化に敏感に反応する傾向がある。マクロ環境を注視している投資家なら、地政学的不安定が分散型の代替資産への資本流入を促すことをよく知っている。

ここで問われるのは、「市場がこの新たな現実を完全に織り込むのはいつなのか?」ということだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BlockchainDecodervip
· 12-04 06:50
研究によると、地政学的リスクプレミアムの伝播メカニズムは確かにリスク資産の配分に影響を与えますが、この記事の論理の流れは少し緩いですね…。テクニカルな観点から見ると、暗号市場のリスクヘッジ属性はそれほど直接的ではなく、データによれば過去に何度か地政学的な衝突があった際には、むしろcryptoが下落しています。
原文表示返信0
consensus_failurevip
· 12-03 05:59
米連邦たちは本当に目を覚ますべきだ。ロシアと北朝鮮が手を組むことはとっくに見えていたはずだ。 この地政学的状況の波で、仮想通貨界隈がどう動くか見ものだ。最近ステーブルコインの動きもかなり活発だ。 こういう大国間の駆け引きで、結局損するのは個人投資家なんだよな。もう追加投資の準備はできている。 政策の空白期間にこうして隙を突かれるのは、典型的な戦略ミスだ。 地政学的局面が動けば、オンチェーンの流動性もすぐに変わる。これは法則だ。
原文表示返信0
LiquidatedThricevip
· 12-03 05:55
アメリカのこのやる気のない外交、本当にすごいよね。モスクワと平壌がこんなふうにくっつくなんて... --- これで地政学的な混乱が逆にクリプト界にチャンスを与える?正直、ちょっと底を拾いたくなってきた --- 待って、大国の再編が本当にこんなに早く暗号市場に波及する?それとも俺たちが深読みしすぎ? --- アメリカが寝てる間に、情報格差で大儲けした人いるでしょ... --- このロジックだと、混乱が大きいほど分散化に追い風?じゃあステーブルコインに全力投資すべき? --- 恥ずかしいな、去年はアメリカ優位を持ち上げてたのに...今はどうよ --- なんで毎回地政学的な衝突があるたびに誰かがクリプトの宣伝に使うんだろう、ちょっとイラつく
原文表示返信0
TokenomicsDetectivevip
· 12-03 05:39
前から分かっていたけど、アメリカの今回のやり方は本当にありえない…政策決定者たちはみんな居眠りしていて、結局モスクワと平壌に抜かれてしまった。今になって損してからやっと学ぶことになるんだろうね。
原文表示返信0
CoffeeNFTradervip
· 12-03 05:39
早くからこうなると分かっていた…ワシントンの連中は本当に頭が悪い。今やロシアと北朝鮮が手を組んで、局面を一気にかき回してしまった。 でも、これは実は私たちにとってチャンスかもしれない?混乱=資金がオンチェーンに流入、分かる人は分かる。 正直、マクロ経済について理解できていない人が多すぎる。でも一点だけ分かっていれば十分——地政学的リスクでお金が燃やされるとき、オンチェーン活動は急増し始める。 ワシントンの今回の動きは本当に戦略的自殺だ。市場は遅かれ早かれ反応する。その時に後悔しても遅い。 誰が市場がいつ完全に織り込むか正確に予測できるだろうか…とにかく私は今、仕込み中。 これが私たちがDeFiを信じる理由だ。なぜなら伝統的金融システムは政治に簡単に人質にされてしまうから。 「頭が悪くて金持ち」——これがワシントンのレッテルだ。
原文表示返信0
  • ピン