#特朗普数字资产政策新方向 10年ものの古いアドレスが突然大量にETHを売却した件、これはそんなに単純な話じゃない。



11月から、2017年からコインを貯めていたアドレスが、ある大手取引所やGalaxy Digitalに合計30603ETHを順次送金し、約定平均価格は3299ドル、総額7000万ドル以上になる。さらに興味深いのは、このアドレスがFengbushiやFBGキャピタルとも資金のやり取りがあり、まさに「古参プレイヤー」だという点だ。

だが、古いウォレットがこのタイミングでまとめて現金化したのは、本当に弱気だからなのか?必ずしもそうとは限らない。

多くの人は巨額の送金を見ると慌てがちだが、実はそんな必要はない。こうした深く関与している参加者が売却する理由は様々だ——資産の再配分、新しいプロジェクトへの移行、あるいは単純に機関が流動性を必要としただけかもしれない。市場には煙幕が多い。

実用的なアドバイスをいくつか:

第一に、送金額だけを見て怖がるのではなく、オンチェーンの資金フロー全体をよく見ること。
第二に、これら古いアドレスの背後にいる関係者が何をしているかに注意すること。彼らの動きこそが本質を示す場合が多い。
第三に、市場が変動する時は独自の判断を持つこと。他人がパニックになっている時ほど、冷静な人がチャンスを見抜ける。

結局のところ、暗号資産市場は決して直線的ではなく、背景にあるロジックを理解することが、単なるフォロワーになるよりずっと重要だ。
ETH-3.98%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ProtocolRebelvip
· 59分前
古参の仮想通貨ユーザーはこういうのが好きなんだよな、7000万ぶっ込んでも「資産配分」とか言えるんだから、誰が信じるんだよ。 売り圧が来てるのに、まだオンチェーンデータ見ろって騙そうとしてるし、何が透明性だよ。 この連中、個人投資家を本当にバカにしてるよな。 10年ものの古いアドレスでも簡単に動かされて、見ててイライラするわ。 もう少し様子見だな、どうせこの相場も崩れるならまだもうちょっと先だろうし。
原文表示返信0
GateUser-ccc36bc5vip
· 12-04 06:00
この手口は何度も見てきた、インサイダー取引で売り抜けても俺は騙されない。 --- 7,000万ドルを現金化するなんて、そんな簡単な話じゃない。絶対に何か大きな動きを企んでいるはずだ。 --- オンチェーンデータを見るのが正道、それ以外はただの雰囲気追随で損するだけ。 --- 機関投資家の売り抜け=相場終了とは限らない。逆に底値買いの好機だ。 --- 本当のプレイヤーは表面上の数字に惑わされない。これが俺の学んだ境地だ。 --- Galaxyへ移すってどういう意味だ?この細かい動きが多くのことを示唆している。 --- フェイクニュースが飛び交っても、本当に需要があるかどうかがカギだ。 --- 10年物の古いウォレットの動きは確かに注目すべきだが、それだけで全てを賭けるのは危険だ。
原文表示返信0
TeaTimeTradervip
· 12-04 05:56
古参プレイヤーのこの動きは確かによく観察する必要がある。送金額だけ見てビビってはいけない。 資金の流れの背後にあるロジックこそが重要で、利確=弱気とは限らない。 普段からメンタルを鍛えておけば、こういう時に冷静にバーゲンを拾えるものだ。 自分もオンチェーンデータを見てから判断している。煙幕に惑わされないように。 正直、7,000万ドル超えの動きは確かに派手だが、さすがはベテランの手腕。 重要なのは、今後関係者が何をしているかを見ること。彼らの心の台帳の方が言葉よりずっと正直だ。
原文表示返信0
PaperHandSistervip
· 12-04 05:53
古参プレイヤーが売り浴びせても本当に売るとは限らない、この手口は何度も聞いたことがある。 7,000万を見るだけで震え始めるなんて、視野が狭すぎるよ。 大事なのは彼らがその後も買い続けるかどうか、これが本当のポイントだ。
原文表示返信0
BrokenRugsvip
· 12-04 05:51
またこのパターンか、毎日オンチェーンデータを見てみんなを怖がらせて、不安にさせている。 兄貴、この記事はまあまあだけど、最後の一言は薄っぺらい。本当に冷静な人はとっくに乗り込んでるよ。 30603ETHだぞ、もし自分だったらやっぱり利確するよ。頭金にして家を買った方がいいじゃん。
原文表示返信0
ImpermanentPhilosophervip
· 12-04 05:31
兄貴、この分析は本当に素晴らしいです。以前、私もこのアドレスについて悩んだことがありましたが、考えすぎてしまいました。 送金≠ベア目線(下落予想)、この点を多くの人が混同しています。流動性ニーズは本当に現実的なものです。
原文表示返信0
  • ピン