広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoNomics
2025-12-04 23:20:41
フォロー
最近ずっとある現象を観察しています。多くの金融プロトコル開発者が、次々とプロジェクトをInjectiveに移行しています。
最初は、これはただのトレンド追いかけかなと思いました。業界では流行っているところに集まるのはよくあることですから。でも、実際にそこで活動している何人かのビルダーと話してみると、事情はそう単純ではないことがわかりました——彼らが移行したのは、Injectiveがアーキテクチャの面で特にハードコアな2つのことを実現しているからです。
少し前にこんな言葉を目にして強く印象に残りました。「Injectiveのアーキテクチャは他のチェーンとちょっと違う。だから開発者が集まってくるんだ。」考えれば考えるほど納得できて、今ではInjectiveにますます興味が湧いてきています。
従来のDeFiプロジェクトのコールドスタートがいかに難しいか?まずすごいモデルを考え出さなければならないし、さらに大金をかけて、あの手この手で初期流動性を確保しなければなりません。まるで砂漠で最初の井戸を掘るようなもので、死ぬほど苦労しても水が出るとは限りません。
でも、Injectiveはやり方が違います。観察した限りでは、そのアーキテクチャによって新しいアプリがエコシステム全体で共有されている流動性プールに直接接続できます。どういうことかというと、今夜新しいデリバティブ市場を立ち上げても、明日ユーザーが取引しに来たときには、すでに十分な深さがあるのです。ゼロから流動性を集め直す必要がありません。
これによってイノベーションのコスト構造が根本的に変わります。開発者はすべてのエネルギーをプロダクト自体に注げます——思い通りに設計でき、「最初の流動性をどう集めるか」といった現実的な悩みから解放されます。ここまで自由度の高い環境は、他ではなかなか見られません。
Injectiveが与えてくれるのは白紙のキャンバスではなく、すでに整ったインフラです。節約した時間とコストを、すべて本当に価値のあるイノベーションに投入できるのです。
INJ
-1.68%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
10 いいね
報酬
10
8
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
RetroHodler91
· 1時間前
このアーキテクチャ設計は本当にすごい。流動性プールの共有というアイデア、なんで自分は思いつかなかったんだろう。
原文表示
返信
0
metaverse_hermit
· 13時間前
すげえ、このアーキテクチャ設計は本当にすごいな。共有流動性プールの部分も全くその通りだ。 だからINJは今、本当に問題を解決していて、単なる話題性で盛り上がっているだけじゃないってこと?
原文表示
返信
0
GateUser-bd883c58
· 12-04 23:50
面白い、共有流動性プールの仕組みは本当に素晴らしい。もう初期流動性をあちこちで乞い求める必要がなくなった。
原文表示
返信
0
RugResistant
· 12-04 23:49
やばい、共有流動性プールのこの設計は本当にすごいな、どうりでこんなに多くのビルダーが集まるわけだ でも、今後のエコシステムが本当に成長できるかはまだ分からない。構造だけあっても、アプリケーションがなければ意味がない このアーキテクチャ設計は確かにコールドスタートの核心的な課題を解決している、すごい また新しいパブリックチェーンが離陸するのか?今回のサイクルは何もかもがイノベーションだな でも待って、共有流動性は本当に十分に深いのか?スリッページの問題が心配じゃないか これこそ本当のインフラ思考で、単なるコンセプトだけを煽るものよりずっと強い 流動性プールの深さは実際の資金が必要だ。今のところ、本当にうまくいくかはまだ分からない ちょっと面白いな。確かにゲームのルールを変えたけど、どれだけ長く維持できるかはまた別の話だ
原文表示
返信
0
ser_ngmi
· 12-04 23:46
すごい、このアーキテクチャ設計は本当に卓越している。共有流動性プールの手法は、まさに次元の違う打撃だ。
原文表示
返信
0
GateUser-0717ab66
· 12-04 23:40
共有流動性プールの部分は本当にすごいですね。開発者の負担が一気に半分減った感じです。ただ、エコシステムが一極集中しすぎないか少し心配です。
原文表示
返信
0
blocksnark
· 12-04 23:32
やばい、共有流動性プールの仕組みは本当にすごい。Injectiveは確かに実際の痛点を解決しようとしている感じがする。 --- 流動性の問題はずっとコールドスタートの悪夢だったけど、この人の分析はなかなか鋭い。 --- え、エコシステムの流動性に直接接続?それって実質的に参入障壁が下がるってことじゃん。そりゃあ開発者がみんなそっちに行くわけだ。 --- でも、とはいえInjectiveのエコシステムの深さは今本当に十分なのか?今後も流動性のプレッシャーが大きいままなんじゃないか心配だ。 --- このアーキテクチャの考え方は確かに従来のDeFiのコスト問題を打破しているけど、どれだけ続くかは結局adoption次第かな。
原文表示
返信
0
TokenomicsPolice
· 12-04 23:21
ちょっと待って、共有流動性プールのこの仕組みについてもう少し考えないと…本当にコールドスタート問題を完全に解決できるのかな?それとも単に問題を別の場所に移しただけなんじゃないか
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
287.77K 人気度
#
DecemberMarketOutlook
82.87K 人気度
#
PostonSquaretoEarn$50
15.42K 人気度
#
LINKETFToLaunch
14.11K 人気度
#
SharingMy100xToken
16.19K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
HY
加油何一
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
2
Gcash
Gcash
時価総額:
$3.92K
保有者数:
4
1.87%
3
GHOST
Ghost
時価総額:
$3.59K
保有者数:
3
0.49%
4
BONDX
BONDX
時価総額:
$3.58K
保有者数:
3
0.00%
5
ICBG
Iceberg
時価総額:
$10.61K
保有者数:
14
27.06%
ピン
サイトマップ
最近ずっとある現象を観察しています。多くの金融プロトコル開発者が、次々とプロジェクトをInjectiveに移行しています。
最初は、これはただのトレンド追いかけかなと思いました。業界では流行っているところに集まるのはよくあることですから。でも、実際にそこで活動している何人かのビルダーと話してみると、事情はそう単純ではないことがわかりました——彼らが移行したのは、Injectiveがアーキテクチャの面で特にハードコアな2つのことを実現しているからです。
少し前にこんな言葉を目にして強く印象に残りました。「Injectiveのアーキテクチャは他のチェーンとちょっと違う。だから開発者が集まってくるんだ。」考えれば考えるほど納得できて、今ではInjectiveにますます興味が湧いてきています。
従来のDeFiプロジェクトのコールドスタートがいかに難しいか?まずすごいモデルを考え出さなければならないし、さらに大金をかけて、あの手この手で初期流動性を確保しなければなりません。まるで砂漠で最初の井戸を掘るようなもので、死ぬほど苦労しても水が出るとは限りません。
でも、Injectiveはやり方が違います。観察した限りでは、そのアーキテクチャによって新しいアプリがエコシステム全体で共有されている流動性プールに直接接続できます。どういうことかというと、今夜新しいデリバティブ市場を立ち上げても、明日ユーザーが取引しに来たときには、すでに十分な深さがあるのです。ゼロから流動性を集め直す必要がありません。
これによってイノベーションのコスト構造が根本的に変わります。開発者はすべてのエネルギーをプロダクト自体に注げます——思い通りに設計でき、「最初の流動性をどう集めるか」といった現実的な悩みから解放されます。ここまで自由度の高い環境は、他ではなかなか見られません。
Injectiveが与えてくれるのは白紙のキャンバスではなく、すでに整ったインフラです。節約した時間とコストを、すべて本当に価値のあるイノベーションに投入できるのです。