多くの人がKITEがAvalancheを選ぶのを見ると、最初の反応は「AIの人気を揺るがす新たなパブリックチェーンが味方している」というものです。 しかし、私はそれほど単純ではないと思います。むしろ、技術チームが現実のニーズに直面して合理的な選択をしたようなものです。

考えてみてください。もしあなたが一般ユーザー向けの一般的なチェーンではなく、AIエージェント専用の決済ネットワークを構築したいなら、高頻度で小規模で追跡可能で、コンプライアンスも考慮しなければならないものであれば、本当に必要なのはPPTのTPS数値ではなく、「深くカスタマイズ」でき、市場で検証されたインフラであることがわかるでしょう。

そこがAvalancheの強みです。 設計上、ビルダー向けに設計されており、メインネットと相互運用可能な独立したL1を素早く設定でき、取引確認もほぼ瞬時に行われます。重要なのはツールチェーン全体が準備万端であることです。

KITEのために? つまり、DeFiプロジェクトやNFTマーケット、ブロックチェーンゲームとガスを競う必要がなくなり、プロトコル層から自分のニーズに応じてルールを設定できます。手数料の請求方法、取引構造の設計、バリデーターアクセス標準、さらにはAIエージェント向けに特別設計されたアイデンティティや決済モジュールまで、基盤コードに組み込めます。

Avalancheの最近のEtnaアップグレードは、この論理をさらに推し進めています。 ACP-77提案により、「ソブリンL1」構築のコストは直接的に桁違いに削減されました。バリデーターは以前のサブネットモデルのように多額のステーキング費用を負担する必要がなくなりました...

(技術的な詳細は特定のアプリケーションシナリオでの運用方法によって異なります)