去年、業界全体が「Agent Everywhere」と叫んでいましたが、よく見ると多くのプロジェクトはまだアプリケーション層でラッピングしているだけです。本当に面白いのは少数派です。例えば、あるプロジェクトはAgentの実行ロジックやマルチエージェントの協調メカニズム、そして最も難しい検証可能性まで、すべてインフラストラクチャ層に詰め込んでいます。



なぜこのルートが違うのか?理由は2つあります。
その1、
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FudVaccinatorvip
· 13時間前
くそっ、やっと誰かがこの一連のアプリケーション層のクソを見抜いたな、基盤インフラこそ本当の防御壁だ。
原文表示返信0
SilentObservervip
· 12-08 10:56
そうですね、インフラこそが正道で、アプリケーション層はもうとっくに時代遅れになっています。
原文表示返信0
PoetryOnChainvip
· 12-07 12:58
これこそが本当の道だよ、見かけだけで資金調達を騙し取るのとは違う。
原文表示返信0
SnapshotStrikervip
· 12-07 12:48
はっきり言うと、ほとんどのプロジェクトは実際には大げさに宣伝しているだけで、本気で基盤インフラ層に取り組んでいるところはごくわずかだ。
原文表示返信0
FloorPriceWatchervip
· 12-07 12:46
はいはい、またこのパターンか。アプリケーション層でいろいろラッピングしてるけど、本当にインフラを作ってるところはほとんどない。
原文表示返信0
DecentralizeMevip
· 12-07 12:39
やばい、やっと誰かがこの件をはっきり言ってくれた。ほとんどのプロジェクトはただのラッパーで、本当にインフラ層から検証可能性を作っているものは確かに稀少だ。
原文表示返信0
FUD_Vaccinatedvip
· 12-07 12:39
またそのビットコインの常套句か。インフラ層って聞こえはすごいけど、いざ使う時はどうなの?
原文表示返信0
  • ピン