一部のマーケットメイカーは、競合他社に遅れを取っていると主張し、Hyperliquidに取引手数料の引き下げを求めています。しかし、重要なのは——彼らはHyperliquidが何を基盤に構築されているのか本当に理解しているのでしょうか？経済モデル全体は、トークンの買い戻しとエコシステムの持続可能性を支える手数料収益に依存しています。

暗号資産業界は、伝統的な金融のルールには従いません。Hyperliquidが消えてしまうことはありませんが、永遠に優位を保てると考えるのはどうでしょうか？Lighterのようなプラットフォームは異なるポジショニングをしており、パーペチュアル市場のリーダー争いはまだ終わっていません。

手数料を下げれば短期的な取引量は増やせるかもしれませんが、その代償としてプロトコルの長期的な価値提案を損なうことにならないでしょうか？時として、市場のリーダーがすべての競合に追随しようとすると、もともと特別だった点が薄れてしまうものです。