最近、データ可用性レイヤー(DA Layer)について話題になっているのをよく見かけますが、この概念は確かに非常に重要です。



簡単に言うと、データ可用性レイヤーとは、ブロックチェーン上の取引データが検証・アクセス可能であることを保証する層です。特にモジュラー型ブロックチェーンが注目されてからは、DAレイヤーは不可欠な存在となりました。Layer2がトランザクションをまとめて圧縮した後、そのデータを保存する場所が必要であり、誰でもデータを呼び出して検証できることが求められます。ノードがデータを隠して悪事を働くことがあってはなりません。

CelestiaやEigenDAのようなプロジェクトは、この分野に特化しています。これらはデータの保存とコンセンサスを分離することで、Layer2はデータ保存を気にせず、トランザクション処理に専念できるようにしています。その結果、コストが下がり、スケーラビリティも向上します。

皆さんはDAレイヤーをどう理解していますか?この分野で他に注目すべきポイントは何だと思いますか?
TIA4.63%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeCriervip
· 12-09 07:19
DA層は確かに少し誇張されている部分もありますが、Celestiaは本当に真面目に取り組んでいます。 経験豊富な人はCelestiaのMDDソリューションが何を解決したのかよく知っていますし、EigenDAについてはまだ観察中です。 Celestiaは本当に競争が激しくなりました。これだけ手数料が安くなるなら、誰だって惹かれますよね。 DAという分野は、結局チームが信頼できるかどうか、技術が優れているかどうかだと思います。 EigenDAにはあまり期待していません、少しちぐはぐな感じがします。Celestiaの方が考え方がずっと明確です。 Celestiaが登場する前は、誰もDAが独立したレイヤーになれるとは思っていませんでしたが、今はみんながそのコンセプトで盛り上がっています。 今回のDAの流れは、おそらくCelestiaが最終的に勝つでしょう。他は捨て駒だと思います。 データ可用性も個別に課金できるようになりましたし、Web3は本当に何でも収益化できますね。
原文表示返信0
MEVHunterXvip
· 12-08 14:03
DA層は確かに将来のインフラストラクチャであり、Celestiaの分離ロジックはとても賢く活用されている。 ところで、EigenDAが過度に依存されることで逆にリスクにならないだろうか? モジュラー化というトレンドは今後も続くはずで、DA分野はまだまだ終わっていない。 正直に言うと、大多数の人はDAがどうやって収益を上げているのかをちゃんと理解できていない気がする。 とはいえ、エコシステム適応プロジェクトは注目に値する。本当に基盤となるレイヤーだ。
原文表示返信0
PoolJumpervip
· 12-08 14:03
DA層は確かに面白いですが、正直言ってCelestiaの仕組みは最初はよく理解できませんでした。 CelestiaとEigenDAでは、どちらがより長く続くのでしょうか。どちらも資金を使って道を切り開いている印象です。 DA層は要するにデータの「金庫」のようなもので、信頼できなければチェーン全体がダメになります。 モジュラー化を進めてDAを使えば本当にそこまでコストが下がるのでしょうか?まだあまり安くなった感じがしません。 DA分野はまだ始まったばかりという気がします。もう少し様子を見てから判断しますが、今参入するのはちょっと早いかもしれません。
原文表示返信0
ParanoiaKingvip
· 12-08 13:55
DA層は本当に激戦区になってきたね、Celestiaのあの上昇は見てて羨ましかった。 --- みんなEigenDAを持ち上げてる感じだけど、実際に使ってるプロジェクトはどれくらいあるんだろう。 --- ストレージとコンセンサスを分離するこの設計は素晴らしいね、もっと早くこうすべきだったよ。 --- Celestiaばかり注目しないで、他にもこっそり頑張ってるチームがいるよ。 --- 正直、DA層のコストがどれだけ下がるのかはまだちょっと疑ってる。 --- Rollupがこんなに増えてるし、DAの需要は確実に爆発する、大きなチャンスだね。 --- なぜわざわざ専用のレイヤーでやる必要があるのかよく分からない。メインチェーンで直接やっちゃダメなの? --- モジュラー型ブロックチェーンは本当に全部の課題を分割してるけど、ちょっとやりすぎ感もある。 --- Availはどうなんだろう、あまり話題になってないけど、着実に開発してる印象。 --- コストが下がるのは良いことだけど、中央集権化リスクをどう抑えるか、そこが一番重要じゃないかな。
原文表示返信0
ZkSnarkervip
· 12-08 13:50
厳密に言えば、Celestiaは基本的にBLOBストレージを魅力的にしただけで、それ以外だと誰も私を納得させられない…「責務の分離」とかいうのも、結局は1995年にデータベースがやっていたことをようやく理解したっていう洒落た言い方に過ぎないよ(笑)。
原文表示返信0
NftMetaversePaintervip
· 12-08 13:41
実際、ここでの本当のアーキテクチャの優雅さは、DAレイヤーがコンセンサスとデータ可用性を根本的に分離している点にあります。まるで分散システムにおける責務の分離が美的成熟に到達したのを目の当たりにするようです。Celestiaは単にスケーラビリティを解決しただけでなく、ブロックチェーンの基本的な仕組み自体を再構築しました。
原文表示返信0
  • ピン