一部の保守的な経済学者は、最近飛び交っている空高い経済評価を信用していません。ある分野では「A+++++」の評価をお菓子のように配っている一方で、伝統主義のアナリストの一部は、より現実的な「紳士のC」評価と呼ばれる見解を示して反論しています。この乖離は、特定の指標の強さを指摘する楽観主義者と、基礎的なファンダメンタルズが本当に祝賀に値するかどうかを疑問視する懐疑主義者との間の興味深い分裂を浮き彫りにしています。これは典型的な経済論争の領域であり、同じデータセットを使いながらも、どの指標を重視し、どのタイムラインを基準に測定するかによって、解釈が大きく異なるのです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PessimisticLayervip
· 12-14 04:09
nglこれが典型的なデータの嘘つき方だよ、指標の選び方次第のトリックだね...誰かがA++++を吹いているのを見て、ただ笑いたくなる
原文表示返信0
NeverPresentvip
· 12-13 23:06
データが良く見えるからといって持ち上げるだけ?目を覚ませ兄弟、基本的な要素こそが真の道だ
原文表示返信0
CrossChainBreathervip
· 12-11 15:00
ngl、経済評価というのは、結局誰がペンを持っているかを見るだけ…同じデータから無理やりAB二つの結論を引き出すのは笑える
原文表示返信0
TopBuyerBottomSellervip
· 12-11 15:00
a+++++はそうですか、笑わせるね、データは嘘をつくって知らないの?
原文表示返信0
ImpermanentPhobiavip
· 12-11 14:58
ハ、またデータゲームをしているのか...A+++++とgentleman's Cの差がこんなにあるのに、誰が信じるんだ どの指標を選ぶかで結論が変わる、このパターンは百回見たことがある fundamentalsこそ本物で、他は全部インチキだ 今回の経済データを信じられるか?正直疑問だ 保守派の言う通り、底層のロジックをよく見極める必要がある また調子に乗り始めたな、みんな目を覚ませ これらの指標がいつ崩れたのか、ただ聞きたいだけだ やっぱりあの古い手口だな...保守派の方が今回は少し冷静だ
原文表示返信0
AirdropHunter007vip
· 12-11 14:47
呃経済データのこのセットは本当にひどい 一瞬A+++++、一瞬gentleman's C 誰が信じるんだよ
原文表示返信0
TheMemefathervip
· 12-11 14:46
nahこれは典型的なデータ嘘つき大会だな、cherry pick指標だけで高値を吹き上げる、基本的な要素こそが王道だ
原文表示返信0
  • ピン