広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
BlockchainPioneer2025
2025-12-11 14:36:48
フォロー
一部の保守的な経済学者は、最近飛び交っている空高い経済評価を信用していません。ある分野では「A+++++」の評価をお菓子のように配っている一方で、伝統主義のアナリストの一部は、より現実的な「紳士のC」評価と呼ばれる見解を示して反論しています。この乖離は、特定の指標の強さを指摘する楽観主義者と、基礎的なファンダメンタルズが本当に祝賀に値するかどうかを疑問視する懐疑主義者との間の興味深い分裂を浮き彫りにしています。これは典型的な経済論争の領域であり、同じデータセットを使いながらも、どの指標を重視し、どのタイムラインを基準に測定するかによって、解釈が大きく異なるのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
11 いいね
報酬
11
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
PessimisticLayer
· 12-14 04:09
nglこれが典型的なデータの嘘つき方だよ、指標の選び方次第のトリックだね...誰かがA++++を吹いているのを見て、ただ笑いたくなる
原文表示
返信
0
NeverPresent
· 12-13 23:06
データが良く見えるからといって持ち上げるだけ?目を覚ませ兄弟、基本的な要素こそが真の道だ
原文表示
返信
0
CrossChainBreather
· 12-11 15:00
ngl、経済評価というのは、結局誰がペンを持っているかを見るだけ…同じデータから無理やりAB二つの結論を引き出すのは笑える
原文表示
返信
0
TopBuyerBottomSeller
· 12-11 15:00
a+++++はそうですか、笑わせるね、データは嘘をつくって知らないの?
原文表示
返信
0
ImpermanentPhobia
· 12-11 14:58
ハ、またデータゲームをしているのか...A+++++とgentleman's Cの差がこんなにあるのに、誰が信じるんだ どの指標を選ぶかで結論が変わる、このパターンは百回見たことがある fundamentalsこそ本物で、他は全部インチキだ 今回の経済データを信じられるか?正直疑問だ 保守派の言う通り、底層のロジックをよく見極める必要がある また調子に乗り始めたな、みんな目を覚ませ これらの指標がいつ崩れたのか、ただ聞きたいだけだ やっぱりあの古い手口だな...保守派の方が今回は少し冷静だ
原文表示
返信
0
AirdropHunter007
· 12-11 14:47
呃経済データのこのセットは本当にひどい 一瞬A+++++、一瞬gentleman's C 誰が信じるんだよ
原文表示
返信
0
TheMemefather
· 12-11 14:46
nahこれは典型的なデータ嘘つき大会だな、cherry pick指標だけで高値を吹き上げる、基本的な要素こそが王道だ
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
BTCTechnicalRecoveryAfterBreakdown
111 人気度
#
HasTheMarketDipped?
113.19K 人気度
#
FedRateCutPrediction
62.91K 人気度
#
ETHTrendWatch
184.96K 人気度
#
FHETokenExtremeVolatility
6.24K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
LMNR
Lumenaire
時価総額:
$3.52K
保有者数:
1
0.00%
2
LMNR
Lumenaire
時価総額:
$3.52K
保有者数:
1
0.00%
3
BDOG
BNB DOG
時価総額:
$3.52K
保有者数:
1
0.00%
4
GCHILL
GChill
時価総額:
$3.72K
保有者数:
2
0.00%
5
GT马年吉祥
GT马年吉祥
時価総額:
$3.52K
保有者数:
2
0.00%
ピン
サイトマップ
一部の保守的な経済学者は、最近飛び交っている空高い経済評価を信用していません。ある分野では「A+++++」の評価をお菓子のように配っている一方で、伝統主義のアナリストの一部は、より現実的な「紳士のC」評価と呼ばれる見解を示して反論しています。この乖離は、特定の指標の強さを指摘する楽観主義者と、基礎的なファンダメンタルズが本当に祝賀に値するかどうかを疑問視する懐疑主義者との間の興味深い分裂を浮き彫りにしています。これは典型的な経済論争の領域であり、同じデータセットを使いながらも、どの指標を重視し、どのタイムラインを基準に測定するかによって、解釈が大きく異なるのです。