Baseでの集中プロモーション：プロジェクトの不満はエコシステムの分裂につながるのか？

内部の緊張がBaseエコシステム内で根本的な問題を明らかにし始めています：選択的に特定のプロジェクトを支援しすぎることは、ネットワーク全体を弱体化させる可能性があるのでしょうか？Baseのネイティブプロジェクトコミュニティは、主要なマーケティング資源と開発支援がZoraに関連する限定されたイニシアチブに集中しているモデルに対して、ますます明確な不満を表明しています。

トークンのクリエイター支援は多様性の障壁となるのか？

ZoraによるBaseへのクリエイタートークン導入戦略は、8月に実施されて以来、実際に目覚ましい成果をもたらしました。チェーン上の活動は1,000万件を超え、特定のエンゲージメント指標ではSolanaをも凌駕しています。しかし、この成功は資金と注目の公平な分配について疑問を投げかけています。

長期間Baseに存在するプロジェクトは、Zoraに隣接したイニシアチブがエコシステムから大きな支援とコミュニケーションチャネルでの拡大を受けている一方で、自身のコミュニティは資金不足で代表性も不足していると訴えています。不均衡な支援の結果は、コミュニティの議論の中で今や明らかになっており、小規模なプロジェクトは代替策を模索しています。

マイグレーションのリスク：Baseネットワークに何が起こる？

この状況は、Baseエコシステムの一体性に具体的な脅威をもたらします。疎外感を感じたプロジェクトは、特にSolanaやSuiといった競合チェーンに目を向け始めています。これらはより多様な支援を提供しており、満足できない場合は資本と創造性の大量流出が起こる可能性があります。

何百万もの取引を処理しているBaseがエコシステムの安定性を保証するわけではありません。基本的なプロジェクトが十分に支援されていないと感じる場合、ネットワーク管理チームは、戦略的パートナーシップの必要性と、すべてのプロジェクトのために適切な条件を整える義務との間で調整を迫られることになります。