なぜ従来の金融アドバイザーにこだわる必要があるのでしょうか?アルゴリズムの方がより良く対応できる場合もあります。ソフトウェア駆動のソリューションや自動取引戦略は、ポートフォリオの管理方法を変革しています。DeFiプロトコルからロボアドバイザーまで、分散型およびアルゴリズム型金融への移行はすでに始まっています。これにより、より高速で安価になり、仲介者を排除します。資産管理の未来にはもはやゲートキーパーは必要ありません。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RugPullSurvivorvip
· 01-16 03:26
ngl アルゴリズムも失敗することがあるんだな、どれだけ多くのスマートコントラクトがハッキングされたのを見たことか...お金がなくなっても誰も補償しない
原文表示返信0
Blockwatcher9000vip
· 01-15 22:18
ngl アルゴリズムも失敗することがあるんだな、2008年のあの自動取引システムたち...本当にコードにバグがないと思ってるのか、笑える
原文表示返信0
IronHeadMinervip
· 01-13 11:23
nglアルゴリズムも失敗することがあるね。2008年のあの量的取引の一団は自分たちを破綻させたじゃないか...
原文表示返信0
BTCRetirementFundvip
· 01-13 05:00
アルゴリズムは人より賢い?そうか、それなら2008年の米連邦準備制度の「賢い人たち」はどうして防げなかったのか。やはり時には人の直感が必要なんだね。
原文表示返信0
ArbitrageBotvip
· 01-13 04:59
アルゴリズムが崩れたときはどう言えばいいのか、とにかく私はこのやり方を信じていません
原文表示返信0
fomo_fightervip
· 01-13 04:52
ngl アルゴリズムが失敗したときに誰もあなたの尻拭きはしてくれないよ
原文表示返信0
MerkleTreeHuggervip
· 01-13 04:44
アルゴリズムも失敗することがある。仲介者を排除しようと考えるだけで、逆に損失が早くなる...
原文表示返信0
TradFiRefugeevip
· 01-13 04:40
アルゴリズムも失敗することがあるから、楽観的になりすぎないでね
原文表示返信0
LiquidationHuntervip
· 01-13 04:32
ngl、アルゴリズムが失敗したときに誰が責任を取るのか?従来のコンサルタントは少なくとも人に責任を押し付けることができる...
原文表示返信0
GasSavingMastervip
· 01-13 04:31
アルゴリズムも失敗することがあるぜ兄弟、楽観しすぎるな
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン